![]()
苹果最近在 AI 上又有了新动作。
8 月 20 日,苹果向创作者群发邮件,敲定 Apple Music 的 AI 透明度规则:
今年晚些时候,曲目、封面、音乐视频等页面会出现「Made with AI」(由 AI 制作)的可见标签。凡是「AI 被用于创作内容的实质部分」的作品,包括完全由生成式 AI 产出的整轨歌曲,提交时必须主动申报。
这不是「建议」,是强制。任何沾上 AI 的作品都绕不开这层申报。这也意味着,苹果正式把 AI 内容的身份问题,从后台管理推到了前台用户面前。
![]()
所有 AI 音乐,都要打上「标签」
其实早在今年 3 月,苹果就下过通牒。当时苹果宣布,Apple Music 将要求创作者对新上架的封面图、曲目、编曲作品和音乐视频披露 AI 使用情况。
当时这还只是一纸通知,外界并不清楚披露内容会不会真的出现在用户眼前。
在落地的细节上,相较于 「AI 生成」的用户可见,更重要的是苹果明确了「必须打标」的门槛。![]()
邮件里声明,只要 AI 被用于创作内容的实质性部分,内容提供方就必须贴上 AI 透明度标签,包括由 AI 平台直接生成的曲目。苹果还把「AI 平台生成内容」定义得非常严格——任何主要由生成式 AI 服务产出的内容,都算。换句话说,哪怕一首歌是人类写的、编的,只要其中有一块实质性的东西是 AI 做出来的,就得如实交代。苹果同时引导创作者查阅官方《音乐风格指南》,获取更细的规则说明。
苹果给出的理由是:为听众提供尽可能多的透明度。
把这个政策放到整个流媒体行业,苹果并不是一个先驱者。
Spotify 最近宣布,默认将 AI 人设(AI Persona)生成的内容排除在编辑推荐和算法推荐之外;Deezer 去年就把纯 AI 生成曲目剔除出推荐流和编辑歌单,上个月还公布了一个标志性数字——纯 AI 生成音乐首次超过了平台每日新增上传量的一半。
各家平台都在用不同的方式给 AI 音乐划出边界,只不过苹果选了最「用户可见」的一条路:不隐藏、不降权,直接把标签亮在你脸上。
![]()
图|Spotify
真正值得玩味的是 Apple Music 负责人 Oliver Schusser 上周在 Billboard 播客上给出的两组数据:每个月上传到 Apple Music 的音乐中,有超过三分之一是纯 AI 生成的;但这些 AI 内容在平台上的播放量,加起来不到 0.5%。
机器正在以极高的速度往平台里灌水,而听众几乎没人买账。
苹果选择在这个节点把「Made With AI」标签推到前台,也是在提前给内容池立规矩:AI 生产的内容可以存在,但必须在人工内容面前「亮明身份」。
AI 写 App,苹果管得更严
这也不是苹果的临时起意,是苹果对于生成式 AI 一贯的态度。
今年 3 月,The Information 披露,苹果开始阻止包括 Replit、Vibecode 在内的一些 Vibe Coding 应用更新。这些应用的共同特点,是允许普通用户通过自然语言描述需求,然后让 AI 自动生成游戏或者应用程序。
随后,事情进一步升级。Anything 因类似问题一度被苹果直接从 App Store 下架。
![]()
苹果给出的依据并不是一条专门针对 AI 的新规定,而是一条已经存在多年的 App Store Review Guidelines 2.5.2。
这项规则要求 App 必须保持相对「自包含」,不能下载、安装或者执行能够改变自身或其他 App 功能的代码。教育类编程 App 存在有限例外,但代码需要向用户完整开放并允许编辑。
Vibe Coding 恰好撞上了这条红线。
传统 App 在提交 App Store 时,苹果审核的是一个相对确定的软件包。如果一个 App 可以根据用户的一句话实时生成新的代码,并直接在 iPhone 内运行,理论上同一个经过审核的 App,可以在安装之后变成成千上万种不同的软件。这意味着苹果审核过的东西,和最终在手机上运行的东西,可能已经不是同一回事。
苹果一面下架第三方 Vibe Coding 工具,一面自己却在 Vibe Coding 上押了重注。
今年 2 月推出的 Xcode 26.3,直接让 Claude Agent 和 OpenAI Codex 进了 Xcode,用来搜索文档、查看项目结构、自动迭代构建。一句话,苹果并不反对「AI 帮你写代码」,它反对的是「用户在商店审核之外,通过第三方 App 生成并执行新代码」。
![]()
图|Applelnsider
所以苹果并没有禁止「AI 写代码」,而是严格限制这个代码必须在苹果原有的安全和审核机制之下运转。
看到这,虽然 Apple Music 和 Vibe Coding 看起来是两件完全不同事件,但能看出苹果处理它们的逻辑其实高度一致:把 AI 关进苹果设计的笼子里。
AI 可以在苹果的地盘上存在,但必须服从苹果制定的规则——谁创造的内容、由谁创造、如何被看见,都得由苹果说了算。
这或许就是一家以用户体验和隐私保护为立身之本的公司,面对 AI 时代给出的最符合自身气质的答案:不是拒绝,不是拥抱,苹果选择的是控制。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.