我父亲曾经在院子边上开了一小片菜地,种了几株番茄,仅此而已。去超市买更好的番茄,花的钱更少。可他每天早晨都待在那里:浇水、检查有没有虫子、为一篇看起来不太对劲的叶子发愁。
我问过他一次,为什么要费这个劲。他没怎么回答,只是说他喜欢做这件事。这就是全部的解释。
![]()
当时,这个答案让我很困惑。
如果你投入了时间,总该得到点什么。收成,省下的钱,至少也得是个像样的理由,比如锻炼身体。但我父亲的菜园哪一样都不沾边。从藤上摘几个番茄,根本抵不过他每天早晨花掉的那一个小时。算笔账,这分明是亏的。
回头看,我发现自己在很长一段时间里,都在用同样的算法衡量一切。
锻炼是为了健康,学习是为了事业,读书是为了知识,旅行是为了阅历,爱好是为了放松。给每件事都安上一个理由,生活看起来严丝合缝。但当你把整个人生都填满这样的理由,某种东西会变得奇怪地空洞。
这就像按数字吃饭,卡路里和营养比例都达标了,却错过了食物本身的味道。
也许我们如今太轻易地拿起那套算法。我能从中得到什么?它有多有用?能写进简历吗?别人会注意到吗?不知从什么时候起,算法开始替我们做决定,而“想要”本身被搁置了。
原本是“我想做这件事”,变成了必须先通过一道关卡:我做了能得到什么。算法本身通常没错。问题在于,当它不再回答问题,而是开始替你提问,在你还没来得及知道自己想要什么之前,就替你做了决定。
当目标消失,行为也随之停止。
为了考证而学习,拿到证书那天学习就停了。为了升职而上课,升职一旦落地,兴趣也跟着落地。为了目标体重而锻炼,达标之后锻炼就慢慢稀少了。
这些都不是失败,恰恰相反:目标精确地完成了它的使命。只是目标一旦达成,就再也没有理由继续下去了。
我父亲的菜园从来没有这个问题。它从一开始就没有终点线。
今天浇水,明天看虫,后天看看番茄长了多少。这就是它的全部形状。
那些早晨从未出现在简历上,但它们占据我父亲人生的时间,可能比他三十多年职业生涯还要多。他能讲出关于事业的故事,却从来没有关于番茄的故事。也许恰恰因为如此,那些番茄才更接近他真正的样子。
我想,人们需要的不是更多目标,而是更多没有目标也愿意去做的事。
那些“没用”的事,恰恰在定义我们是谁。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.