青岛海之恋公园那六分钟视频,不仅没有平息,反而像一根刺扎进很多人心里。
涉事男子的企业高管身份被扒出后,事情的性质彻底变了。
而比辱骂更让人心寒的,是现场处置过程中的一句精神有问题,以及事后官方账号关闭评论的操作。
女孩至今还在消化那段遭遇,网络上的恶意却已经铺开。
![]()
8月4日傍晚,一个26岁的内蒙古女孩独自站在海之恋公园的栈道上,她端着相机想拍几张照片。
女孩可能没想到,几分钟后自己会带着哭腔求一个陌生男人放过自己。
她更没想到,那个逼她下跪的男人后来被网友扒出是一家资产管理公司的法定代表人。
看完那段六分钟的视频,很多人心里都堵得慌。
![]()
回到那天的现场,女孩正举着相机取景,一个穿白背心的中年男人凑了过来,问相机是什么牌子,多少钱。
女孩礼貌回答了,但不想多聊。男人没有要走的意思,还是有一句没一句地搭话。
女孩说了一句不要影响我拍照,谢谢。就是这句话,像按下了开关。
![]()
男人的脸色瞬间阴沉,嗓门高了起来,说女孩违规占道,影响他跑步。
女孩愣住,栈道很宽,旁边还有别的游客在拍照,根本不存在挡路一说。
她赶紧道歉,说大哥我错了,我不在这拍了。
![]()
可男人不依不饶,越说越激动,还主动掏出手机报警,说自己权益被侵害了。
接下来六分钟,他不停辱骂、围堵。女孩吓得想走,他追着不让走。
女孩最后带着哭腔问,大哥我给你跪一个,你能放过我吗。
男人的回应很冷,你跪下吧,今天不可能放过你。
![]()
一个独自在异乡旅游的年轻女孩,只是拒绝了一个陌生人的搭讪,就要面对这样的咆哮和围堵。
换作任何一个人,都会觉得无助又委屈。光天化日之下,公共场合的安全感和尊严被当众碾碎。
女孩不断道歉,甚至提出下跪,不是因为她真的做错了什么,而是人在极度恐惧下的一种本能反应,想用示弱让施暴者停下。
![]()
这种反应在心理学上很常见,尤其是面对比自己强势的人时。
现场并非没有人,但没有人站出来说一句公道话,这种沉默在某种程度上助长了男子的气焰。
![]()
事情发生后,出现了精神有问题这个说法。
据华商报大风新闻的报道,双方报警后都去了派出所做笔录,男子自称精神有问题。
中华网等媒体的报道则指向,警方到场后告知女孩这人有精神疾病,劝她不要计较。
后来民警也告诉女游客,这人精神有问题,就不要和他计较了。结果没有做笔录,没有判罚后续。
![]()
不管这个判断是谁说的,都不该成为放人的理由。精神异常需要专业鉴定,不能现场口头认定。
一个思路清晰、主动报警、还知道拉着路人给自己作证的人,很难让人把他和完全丧失辨认能力的病人画上等号。
![]()
更让舆论炸锅的是,网友顺着公开信息扒出,涉事男子施某某是青岛睿泰资产管理有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理,还持有公司一半股份,在全国二十多家关联企业担任高管。
企查查公示信息显示得一清二楚。一个自称精神有问题的人,能管理这么多公司,日常参与商业经营,这本身就很矛盾。
如果精神状况真的那么严重,这些企业的股东和员工恐怕要捏一把汗。
如果不是,那这句精神有问题,就很像现场想息事宁人的托词。
![]()
事后男子发声道歉,说自己是青岛的跑步爱好者,承认当时态度有问题,但坚称自己并没有想搭讪的想法,还说自己喜欢搭讪美女。
这段话听起来云里雾里,前后矛盾,更像在给自己找补。
看着人挺清醒的,但说话绕来绕去。这种解释不但没有平息舆论,反而让更多人觉得他在避重就轻。
![]()
随着讨论深入,网友们的看法开始分化。
一部分人认为,有社会身份不代表可以在公共场所霸凌陌生人,高管身份更该约束自己,不能仗着身份撒野。
![]()
另一部分人比较理性,觉得企业经营情况和个人身份只能作为背景参考,不能直接等同于案件证据,是非对错还是要靠音视频、笔录这些客观证据来判定。
这两种说法都有道理,但有一点是共同的,身份不能成为免罚的保护伞。
![]()
再回头看那六分钟视频,男子并不是完全失控。
他先搭讪,被拒后立刻翻脸,接着找借口纠缠,再主动报警,一步步把女孩逼到墙角。这不是发病,是算计。
他挑的是一个独自出行的年轻女孩,赌的是她不敢反抗,也赌现场没人会帮她。
如果女孩手里没有开着相机,这六分钟可能就成了一个罗生门,甚至被反咬一口。
女孩从头到尾没有错,她只是拒绝了一个陌生人的搭讪,这是每个人的基本权利。但她得到的不是保护,而是一句算了。
![]()
刑法第十八条写得清楚,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗,必要的时候由政府强制医疗。
不负刑事责任不等于没事了,更不等于当场放人一走了之。
可视频里既没有家属到场,也没有送医,更没有采取任何强制措施。
人就这么走了。如果精神有问题成为现场处置的终点而不是起点,那这条法律保护的是谁,确实值得追问。
![]()
事情上了热搜后,不少网友去青岛文旅的账号下留言,希望给个说法。结果青岛文旅把评论区关了。
这一关,让很多人心里更堵。大家不是来闹事的,是想要一个态度。
关掉评论,不等于解决问题,反而像在告诉所有人,这事我不想听。
虽然后来崂山公安在8月20日发布了通报,说已立案调查,违法行为人已经到案,后续会依法处理,但初期的沉默和关评,确实加深了公众的不信任。
![]()
案件目前还在调查取证阶段,一切结论都要以警方正式通报为准。
网络上各类未经证实的小道消息,不应当拿来当事实传播。
但公众的追问不会停,精神有问题这个判断到底是谁给的,依据是什么,鉴定报告在哪。这些问题不回答,很难让人信服。
![]()
不少外出游玩的人看到这段视频后,心里都咯噔一下。
游客来到陌生城市,身处开放公共空间,面对无端的辱骂围堵,力量对比悬殊,往往会陷入无助被动的处境。
个人安全感,是一座城市旅游口碑很重要的底色。个别市民的过激言行,不能全盘等同于一座城市的面貌。
但地方对待这类街头冲突的处置态度,却实实在在影响外地游客的切身感受。
![]()
网络热度高涨之后,大量网友涌入企业公开页面留言,也出现不少扒取私人信息的行为。
对违法行为可以谴责批判,但逾越边界的人肉搜索,本身同样触碰底线。
资管公司的工商信息属于公开公示内容,网友查阅企业登记信息,属于正常的信息查询。
但除此之外,深挖家庭成员、私人住址等隐私,就越过了合理监督的边界。这一点也需要提醒。
![]()
公共场所公然辱骂围堵他人,已经涉嫌寻衅滋事、公然侮辱他人。
无论拥有什么样的社会头衔,只要违法,都要接受法律给出的评判。
身份不会成为免罚的保护伞。整件事留给现实的提醒十分直白,公共场合相处,要懂得尊重陌生人的边界。
搭讪被拒绝本是很平常的事,拿言语暴力宣泄情绪,最终只会给自己招来法律层面的麻烦。
![]()
青岛是个好地方,海美城美,啤酒也好喝。
别让这样的人和这样的处理方式,坏了大家对这座城市的信任。
依法处理,给女孩一个公道,才是最好的城市名片。
希望后续的调查能给出清晰答案,让那句精神有问题不再成为模糊处理的挡箭牌。各位读者可以在评论区聊聊自己的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.