(原创文章)
我做了30年诉讼律师,见过太多当事人明明占理,却因为不懂庭审说话的规矩输了官司。
去年有个开水果店的老陈,被供货商发了300斤烂水果,他要索赔两万,开庭的时候一上来就拉着法官诉苦,说自己上有老下有小,对方昧良心坑人,扯了半小时自己开店有多不容易,法官打断三次都拦不住,最后关键的收货单、腐烂水果的照片反而没说清楚,一审直接输了。其实庭审根本不比谁更会煽情,你只要记住4句核心秘诀,哪怕不懂法条也能把道理说清楚。
首先是法官问话,简答优先。法官问你什么你就答什么,就用“属实”“不属实”“不清楚”三个答案就行,别多嘴延伸。还是说老陈的案子,二审的时候我提前告诉他,法官问“你收到货当天有没有拍照片?”就直接说“属实”,别顺嘴说“我当时不仅拍了照片,还给我老乡看了,他当时就在我店里……”这些额外的话法官根本不想听,说得越多反而越容易把重点冲没。二审开庭的时候老陈全程按这个来,法官问什么答什么,没扯一句闲话,法庭调查半个小时就查清楚了事实。
第二是遇到对方胡说八道,别当场吵架,就说一句话:“对方所述无证据支撑,与本案事实不符,我方不予认可。”之前有个房东起诉租客欠房租,租客当庭说房东之前承诺过给他免三个月房租,还说房东把他的私人东西扔了,其实全是编的。房东当时气得脸都红了,站起来就要和租客对骂,我赶紧按住他,就让他说这句话,翻来覆去说就行,不用和对方辩。最后法官果然让租客拿出免租的证据,租客拿不出来,自然就不会信他的话。你要明白,法庭上谁主张谁举证,对方说瞎话你不用和他吵,你只要明确表示不认可,法官自然会让他拿证据,拿不出的话他说再多都没用。
第三是质证对方证据的时候,就用“三性”模板就行,不用讲大道理。要是证据是假的、和案子没关系,就说“真实性不予认可、与本案无关联、无法佐证对方主张”;要是证据没问题,就说“对证据三性均无异议,认可其证明目的”。之前有个交通事故的案子,对方拿出一张三千多的按摩店发票,说自己被撞了之后需要按摩恢复,我的当事人就按这句话说,指出这个发票和交通事故的治疗没有关系,最后法官果然没有把这笔钱算进赔偿里。你不用懂什么是“三性”,照着说就行,法官一听就知道你是懂规矩的,自然会重视你的意见。
第四是最后陈述别啰嗦,就说一句:“本案事实清楚、证据充分,恳请法庭依法支持我方全部诉讼请求。”别到最后又开始诉苦,说自己有多难,这些话对法官判案一点用都没有,反而会让法官觉得你抓不住重点。
最后再给大家提几个必记的注意事项:开庭前把证据按顺序订好,提前15分钟到法庭,迟到的话原告可能直接按撤诉处理,被告就会被缺席判决。法官没问的话别多说,对方说话的时候别打断,举手经法官同意再发言。庭审结束后一定要逐字核对笔录,记得不对的当场要求改,没问题再签字。
我给大家编了个口诀:不问不答、一问一答;只认书证、不信口头;摒弃情绪、精简发言。打官司从来不是比谁口才好,你越是克制、说话越是精准,就越容易占到优势。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.