泽连斯基解职防长被证实判断准确，费多罗夫反水公开呼吁战时选举

前言

泽连斯基签署命令，解除了上任仅6个月的国防部长费多罗夫的职务。一个多月后，事实证明泽连斯基的判断是对的。8月18日，这位35岁的前防长公开呼吁乌克兰在战时举行总统选举。泽连斯基此前愿意给他副总理的位置，他不要。泽连斯基为了安抚舆论撤了与他有矛盾的总司令瑟尔斯基，他仍然不满足。他要的从一开始就不是某个职位，而是让总统在自己面前低头。

一、六个月的防长，干了什么

费多罗夫不是普通人。2019年起担任数字化转型部长，2026年1月被推上国防部长位置。上任后，他主要做了三件事。

第一，推动无人机革命。扩大无人机产能、发展海上无人艇、提升AI攻击识别率。他在任内搭建了乌克兰完整的本土无人机产业链，打造出“前线需求—研发—生产”闭环体系，被称为Brave1产业链。去年4月，他主导推出Brave1 Market平台，乌军可以直接在平台上订购无人机、地面机器人、卫星通信设备，大幅简化采购流程。费多罗夫自己说：“我们在四个月内获得的无人机数量，超过了上一整年获得的总量。”

第二，提升拦截率。无人机拦截率从83%提高到91%，巡航导弹拦截率从47%飙升至87%。

第三，推动数据驱动改革。他主张更多地利用无人机和机器人作战。泽连斯基当初把他从数字化转型部长调任国防部长，看中的就是这套数字化能力。

从成绩单看，费多罗夫干得不错。但问题从来不在成绩本身。

二、与军方的冲突，不是理念分歧那么简单

费多罗夫被解职的直接原因，是他与武装部队总司令瑟尔斯基之间的矛盾。《乌克兰真理报》报道，泽连斯基无法容忍国防部长和总司令之间的冲突。

冲突的根源首先是军事理念的根本分歧。费多罗夫主张激进的无人机化和技术革新，瑟尔斯基代表传统军方思路。在费多罗夫看来，瑟尔斯基在部队精简和军队现代化改革方面动作太慢。费多罗夫还批评瑟尔斯基在资源分配上更看重将领忠诚度，而非战场实际表现，并打压熟悉科技作战的年轻军官。

但理念分歧只是表面。费多罗夫被解职后召开记者会，把离任归因于与瑟尔斯基数月来的权力与战略冲突。他指责瑟尔斯基阻挠改革。更关键的是，他透露两人都曾要求泽连斯基撤换对方，直到瑟尔斯基发出“最后通牒”，总统才选择让他离任。费多罗夫甚至曝出瑟尔斯基曾要求泽连斯基在他们两人中“二选一”。

一个国防部长和一个总司令，互相要求总统撤掉对方——这已经不是工作分歧了，这是摊牌。泽连斯基做了选择：留下瑟尔斯基，撤掉费多罗夫。

三、泽连斯基的让步，费多罗夫不要

被解职后，费多罗夫没有安静离开。他持续公开要求泽连斯基将他官复原职。由于他在任内干出的成绩，乌克兰各大城市爆发抗议活动，要求他复职。数千民众在基辅举行集会。抗议者表示行动将无限期持续，直到费多罗夫复职。

面对舆论压力，泽连斯基做了让步。他见了费多罗夫几次，告诉他可以给他其他高层职位，比如负责军事创新、技术开发的副总理——级别比部长还高，而且可以直接联系总统。泽连斯基已经足够给他面子了。

费多罗夫的回答很硬：除了国防部长，什么都不接受。接近他的人士称，他只接受重新担任国防部长，不准备接任国家安全与国防委员会职位、“军工科技总协调人”，也不愿出任负责国防事务的副总理。

泽连斯基做了第二步让步。在抗议压力下，瑟尔斯基几周后被撤换。瑟尔斯基被解职前夕发表署名文章，强调他与费多罗夫之间不存在个人恩怨，两人只是在具体工作问题上存在分歧，而这种分歧不应该被政治化、派系化。

撤了总司令，费多罗夫仍然没有复职。泽连斯基做了他能做的让步，但有一件事他不能做：收回自己已经下达的人事指令。道理很简单：今天费多罗夫闹事就能把职位要回来，以后其他人是不是也可以这么闹？

四、“反骨”终于露出来了

8月18日，眼看复职无望，费多罗夫不再装了。他在社交媒体上发表约9分钟视频讲话，呼吁乌克兰尽快重新举行总统选举，强调战争不能成为拖延选举的理由。他认为乌克兰出现国家治理危机，必须通过政权更迭来解决。

这是自俄乌冲突爆发以来，泽连斯基面临的“最大内部挑战”。费多罗夫呼吁的是战时选举——而根据乌克兰宪法，战时状态下不得举行选举。2025年2月，乌克兰最高拉达已经通过议案，明确战时无法举行选举，强调泽连斯基是通过选举合法当选的总统。费多罗夫清楚宪法规定，但他仍然这么做了。

他要的从始至终就不是官复原职。他想做的是过去4年里任何乌克兰高层都做不到的事情——让泽连斯基在自己面前公开低头认错，实质性挑战这位总统的权威。泽连斯基给了他副总理，他不要；撤了瑟尔斯基，他不满足。他要的是总统的公开妥协，是政治权威的让渡。

按照正常逻辑，总统内阁职位的任命与解职，作为内阁成员只有接受的权力，最多也就是被解职后通过接受媒体采访、写回忆录等方式来批评总统。像费多罗夫这种被解职了还不服气、原地要求总统给自己官复原职的情况，极为罕见。更不用说直接呼吁推翻现任总统的合法性了。

五、泽连斯基的判断，被证实了

回头看泽连斯基当初的决定，他的判断是准确的。

他解职费多罗夫，不是因为这个人干得不好。恰恰相反，费多罗夫干得很好，人气很高。泽连斯基解职他，是因为看到了一个危险的趋势——一个国防部长和总司令之间的公开摊牌，如果不及时制止，会把战争期间的指挥体系彻底撕裂。

他给了费多罗夫台阶下，对方不要。他撤了瑟尔斯基，对方仍不满足。他要的不是职位，是总统的权威。泽连斯基不能给，给了就意味着一件事：在乌克兰，闹得够凶就能让总统低头。

8月19日，乌克兰最高拉达以312票赞成批准任命叶夫根尼·赫马拉为国防部长。赫马拉是职业军人，曾任国家安全局“A”特种作战中心负责人。费多罗夫复职的最后希望彻底破灭。

费多罗夫呼吁战时选举，表面上是在谈民主，实际上是在挑战总统的合法性。一个35岁的年轻人，上任6个月被解职，然后用一个月时间从“要求复职”升级到“要求换总统”——这种政治野心的膨胀速度，恰好证明了泽连斯基当初的判断：这个人脑后确实有反骨。泽连斯基是对的。