广东
“医生眼里只有病，不分男女”，这句话常用来解释诊疗中必要的身体接触。可当查体发生在无监控的密闭诊室，缺少见证人与规范告知流程，医患之间很容易产生巨大分歧。
南宁这起纠纷，就演变成各说各话的罗生门，涉事医患双方，先后都选择了报警。
8月3日下午，一名女子因胸部刺痛，独自前往当地三甲医院疼痛科就诊。诊室里只有她和这名男医生二人，房门关闭。
据患者描述，医生事先没有清晰告知检查项目与方式，直接触碰胸部。初步确诊为肋软骨炎之后，在她躲闪的情况下，再次出现接触。走出诊室后，她内心委屈，在走廊落泪。
次日她返回医院维权，还前往另一家三甲医院咨询同行，得知这类病症不需要这样的操作手法，坚定了维权想法。8月12日，她拿到警方行政案件立案告知书。
事件发酵后，医院回应已跟进此事、配合警方调查，但暂未披露涉事医生停诊、病历封存等细节。不少女性网友共情患者的感受，分享独自面对异性医生隐私查体时的紧张与不安，呼吁落实陪同、提前告知等制度。
不少懂医网友科普：肋软骨炎查体，只需要按压胸壁痛点，和揉捏乳房部位有明显区别。
就在舆论一边倒的时候，反转出现：涉事男医生也选择报警，主张自身名誉受到侵害。
这件事最棘手的痛点随之暴露：诊室内部没有监控，没有护士陪同见证，走廊录像只能记录人员进出，无法还原室内查体全过程。能查证的，仅有就诊记录、报警材料等书面凭证，双方口述完全相悖，真相一时难以核实。
这件事也折射出医疗圈长久存在的两难困境。
如果医生该做的体格检查刻意省略，有可能漏诊危重病症，酿成医疗事故，需要承担法律责任；可按规范查体，一旦沟通不到位、缺少见证流程，又极易引发边界争议。
长期下来，不少男医生面对女性隐私部位查体，开启“防御性医疗”，能转女医生就转，能开仪器检查就不开体格触诊。短期规避风险，长期却增加患者检查费用，也浪费医生临床经验。
但要分清一点：必要查体不等于可以跳过流程。
即便医生初衷只为诊断病情，也必须提前告知、征得患者同意，隐私部位查体按规定安排同性医护陪同。规范不是不信任医者，而是同时保护医患双方，减少这种说不清的纠纷。
需要再次强调：行政立案仅代表存在违法嫌疑，不等于已经认定医生存在猥亵行为。在官方调查结论公布前，不应该网暴任何一方。女性就医面对隐私查体的不安值得重视，医生的名誉权同样需要被尊重。
医患信任来之不易，诊室规范、陪同机制、知情告知，就是筑牢信任的基石。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
