美国对日本“下黑手”，高市早苗表示遗憾，日网友：太软弱了！

不得不说，当美国的盟友，有时候真的挺致命的。

这话放在日本身上，简直是教科书级别的验证。就在这两天，美国特朗普政府干了一件让国际社会都瞠目结舌的事——直接对国际刑事法院（ICC）的院长、日本籍的赤根智子法官实施了制裁。

而且这次出手的不是别人，正是美国国务卿鲁比奥。他当地时间8月18日亲自宣布，将赤根智子和另一名塞内加尔籍的高级出庭律师阿卜杜拉耶·塞耶列入制裁名单。

消息一出，日本国内舆论瞬间炸了锅。可让人大跌眼镜的是，日本首相高市早苗的反应，居然只是一句轻飘飘的“非常遗憾”。

这就很有意思了。

美国为什么对日本“下黑手”？说白了就两个字——算账

我先给大家捋一捋这件事的前因后果。赤根智子是谁？她是国际刑事法院的第一位日本籍院长，2024年3月当选的。

国际刑事法院是干啥的？它是一个常设的国际司法机构，2002年成立，主要职责是起诉战争罪、灭绝种族罪和危害人类罪。

目前有包括日本在内的125个国家和地区加入了ICC，但美国、中国、俄罗斯、以色列都没有加入。

问题就出在这儿了。

据我了解，美国跟ICC的梁子早就结下了。特朗普在他的第一个任期里，就把ICC称作“威胁”，还在联合国大会上公开说，对美国而言这个法院“没有管辖权、没有合法性，也没有权力”。

导火索主要有两条：一是ICC要调查美军在阿富汗涉嫌犯下的战争罪；二是ICC对以色列总理内塔尼亚胡等人发出了逮捕令，指控他们在加沙的军事行动中犯下战争罪和危害人类罪。

特朗普重返白宫后，对ICC的打击力度直接拉满。

今年7月，鲁比奥就宣布启动一项“拆除”ICC的全面行动，声称这个法院正通过所谓“国际法”对美国“发动战争”。他还放话说美国政府要“逐块砖头”拆掉ICC。

到了8月18日，这把刀直接砍到了赤根智子头上。鲁比奥在声明里说，这两人“直接参与了ICC针对那些未同意接受其管辖的国家的官员所进行的调查、逮捕、拘留或起诉行动”。

制裁措施包括冻结他们在美国可能持有的任何资产，从9月17日起限制美国境内实体跟他们交易，还禁止他们进入美国。

说白了，美国这是在用自己的国内法，去打压一个国际司法机构。我认为这就是典型的霸权逻辑——你敢查我的人，我就让你寸步难行。

更狠的是，这已经不是美国第一次这么干了。据共同社报道，这次制裁之后，ICC的18名法官里已经有9人被美国列入了制裁名单，占了整整一半。

今年6月，还有3名ICC女法官把美国政府告上了纽约联邦法院，指控制裁措施非法。但美国根本不当回事，司法部7月2日直接致信赤根智子，拒绝承认ICC对美国人有任何司法管辖权。

我认为这释放的信号再明确不过了——在美国眼里，国际法和国际规则只有符合美国利益的时候才作数，一旦碍事了，随时可以一脚踢开。

日本只敢说“遗憾”？高市早苗的软弱让日本网友彻底破防

说完了美国的操作，咱们再来看看日本这边的反应。说实话，看完之后我都替日本人感到憋屈。

赤根智子是谁？她是日本籍法官，是日本在国际司法舞台上的一张重要名片。

今年1月，高市早苗还在自己的社交账号上高调发帖，说赤根智子和国际法院的院长岩泽雄司主动来拜会她，她为日本人能在两个国际法院担任要职“深感自豪”，还说要“继续大力支持”赤根的工作。

结果呢？当赤根智子被美国直接制裁后，高市早苗沉默了将近一天。最后憋出来的回应是什么？日本外务省先发了一份声明，说“深感遗憾”。

随后高市早苗在记者会上重复了同样的措辞——“深感遗憾”。除了这四个字，连一句稍微硬气点的话都没有，更别提什么抗议了。

对比一下你就知道差距在哪了。ICC总部在荷兰，美国宣布制裁后大约两个小时，荷兰外交大臣贝伦德森就站出来强硬表态，说“荷兰不认同制裁”，还说要全面支援ICC和相关人员。

欧盟27个成员国也集体发声，强调法官必须不受外部压力独立开展工作。联合国秘书长古特雷斯也表示“严重关切”，说ICC是“国际刑事司法的重要支柱”。

再看看日本——自己的国民被制裁了，居然连一句像样的抗议都说不出口。据我了解，日本政府除了高市的表态，外务省发表的发言人谈话也只是说“日本一贯支持ICC”。就这？

日本网民彻底炸了。有人翻出高市早苗1月份那条“深感自豪”的帖子，质问她说好的“大力支持”去哪了。

有网民写道：“不应该仅仅表达‘遗憾’，而应当表达‘强烈不满’，必须向美国提出严正抗议”。

还有一条获得数千点赞的网帖直接开喷：“高市政权高喊‘要让日本变得强大’这类豪言壮语，可当本国公民遭到美国制裁时，拿出来的却只有一句‘深感遗憾’。为了顾及美国，即便本国人蒙受损失，连提出严正抗议都做不到，这究竟算什么笑话？”

自民党籍众议员、前防卫大臣中谷元也看不下去了，直接发表紧急声明，要求高市早苗向美国政府提出严正抗议。他说要以“最强烈的措辞”谴责美方举动。

但有用吗？共同社的评价一针见血——高市早苗的措辞“非常消极”，可以明显看出对美国的退让。

我认为这件事暴露了一个很残酷的现实：在日本政客眼里，维护日美同盟这个“大局”比什么都重要，哪怕是牺牲自己国民的利益也在所不惜。

高市早苗的“谄媚外交”彻底翻车，盟友这张牌到底有多烫手？

说到这儿，就不得不聊聊高市早苗上台以来对美国的那些操作了。据我了解，她走的是一条极尽谄媚的路线。

今年3月19日，高市早苗跑到白宫跟特朗普会晤，带去了总额最高约730亿美元的第二批对美投资计划。

她希望通过砸钱投资、增加军费，换取美国对日本修改和平宪法、扩大军备的默许。外界普遍认为，高市早苗深谙如何迎合特朗普的自尊心。

结果呢？据媒体报道，特朗普在会晤中直接拿珍珠港事件开了个玩笑，让高市早苗当场下不来台。

高市早苗打的是什么算盘？说白了就是认为只要美国肯帮忙，日本就能实现再军事化，做回一个“正常国家”。她希望通过强化日美同盟来换取美国对日本军事松绑的支持。

可现实给了她一记响亮的耳光。当美国觉得ICC碍事的时候，根本不会考虑这个法院的院长是日本人、是美国的盟友，直接就是制裁招呼上去。

而且据美国国务院发言人的说法，制裁赤根智子虽然“不针对日本政府”，但美方还呼吁日本和其他美国盟友“抵制国际刑事法院”。

这就很讽刺了——你一边制裁我的国民，一边还要求我跟你站队。而高市早苗的选择是什么？连个抗议都不敢提，只是“将继续与美国等相关国家展开沟通”。

我认为这就是当美国盟友的真实处境。你以为自己是美国的“伙伴”，可在美国眼里，你充其量就是一个可以随时牺牲的棋子。需要你的时候你是盟友，碍事的时候一脚踢开连声招呼都不打。

这次制裁事件之后，不少日本网民也看明白了。

有人说“比起抗议针对我国国民的这种蛮横行径，讨好美国反倒更重要”。还有人对高市政府会为此事向美国提出抗议不抱希望，认为她更可能的做法是“降调”处理，不想得罪美国。

说实话，看完这件事的来龙去脉，我最大的感受就是一句话——在国际政治这个牌桌上，没有永远的朋友，只有永远的利益。

美国对日本“下黑手”这件事，表面上看是对ICC的打击，实际上暴露的是美日同盟关系中最真实的一面。

日本以为靠谄媚和投资就能换来美国的“照顾”，可当利益冲突真正来临的时候，美国连眼皮都不会眨一下。

高市早苗的“深感遗憾”，与其说是对赤根智子的支持，不如说是对美日关系的一种无奈妥协。但问题在于，这种妥协换来的不是尊重，而是变本加厉的轻视。

日本网友骂她“太软弱了”，我觉得骂得一点毛病没有。当一个国家的领导人连保护自己国民的勇气都没有，连一句像样的抗议都说不出口的时候，这个国家在国际上还能有什么尊严可言？

当然，这是日本自己的选择。别人家的家事，咱们看看热闹就行了。但这件事确实给所有想抱美国大腿的国家提了个醒——当你把所有的筹码都押在别人身上的时候，你就已经输了。

信息来源：中安在线：美国宣布制裁赤根智子、阿卜杜拉耶·塞耶

中国青年网：美国制裁赤根智子，日外务省回应称“深感遗憾”，日本网民不买账，翻出高市早苗曾说要“坚定支持”赤根工作：你会向特朗普强烈抗议吧？