女子明知身患艾滋病仍卖淫，被公安机关当场抓获，累计交易达50次左右，获刑一年九个月，并处罚金3000元

近日，贵州长顺县人民法院依法审结一起传播性病罪案件，被告人某女子明知自己携带艾滋病病毒仍从事卖淫活动，被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。本案作为典型的恶意传播性病案件，给全社会敲响了公共卫生安全和法律底线的警钟。

网络图片 来源：CFP（图文无关）

50次性交易暗藏风险，

落网后检方依法公诉

某女子2019年确诊感染艾滋病（HIV），明知艾滋病属于具有传染性的疾病，自2024年12月起在出租屋内从事卖淫活动，累计交易达50次左右。2025年12月，该女子与嫖客进行性交易时被公安机关现场抓获。

2026年6月，长顺县人民检察院经审查认为，该女子在明知自己患有艾滋病的情况下仍从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播性病罪追究其刑事责任，依法向长顺县人民法院提起公诉。

综合多重情节，

法院依法作出判决

法院经审理认为，该女子明知自己患有艾滋病仍从事卖淫活动，其行为已构成传播性病罪，应从重处罚；该女子到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；但该女子明知自己患艾滋病仍实施卖淫行为，潜在社会危害较大。故法院以传播性病罪判处该女子有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。

法官释法：

传播传染性疾病可能触犯罪名不止一个

大众普遍知晓艾滋病的传播危害，但对相关法律后果认知不足，甚至有感染者存在“只要没传染就不算犯罪”的错误认知。实际上，我国法律对故意传播艾滋病的行为设置了多维度的惩处框架：

首先，只要明知自己患有梅毒、淋病、艾滋病等严重传染性疾病仍实施卖淫、嫖娼行为，无论是否造成他人感染，都构成传播性病罪，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

其次，如果因上述行为致使他人感染艾滋病病毒，将被认定为刑法规定的“重伤”，以故意伤害罪定罪处罚，最高可处十年有期徒刑。

最后，若故意向不特定多数人传播艾滋病等具有传染性疾病危害公共安全的，还可能构成以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑。

延伸阅读

13岁女孩被胁迫卖淫18次:主谋系其"好友" 未满16周岁

2022年6月，魏潇（化名）从得知时年13岁的女儿遭胁迫卖淫开始，便踏上了维权之路。4年来，胁迫其女儿卖淫的5人团伙、10名嫖客均陆续被追诉，其中4名强迫卖淫者、8名嫖客已经获刑。

“胁迫女儿的团伙中，有一个不满16岁的女孩，她曾是女儿的好朋友。我没想到，她是这起案件的主谋之一，她把我女儿卖了。”魏潇说。

警方来电

13岁“叛逆”女儿在酒店遭侮辱后报警

1975年出生的魏潇是江西省九江市人，在一家工厂工作。2008年，魏潇与一名女子相恋，同年6月底，两人有了女儿魏薇（化名）。魏潇说，女儿一岁时，因为女子家人不同意两人相处，她选择离开，再没出现过。

谈及女儿的成长，魏潇有些自责，因为家住农村，他常年在工厂工作，女儿多由家中老人抚养。2021年前后，老人出了变故，他对女儿的关心与陪伴不足。下半年，初二的女儿提出辍学，“我让她去读技校，但很快她也不念了。”

魏薇开始不回家，不接电话，魏潇对“不听话”的女儿有心无力。直到2022年7月初，魏薇回到家，解释此前一直在外打工，所以没有回家，“我天天忙着打工，没有追问她。女儿的遭遇，作为父亲我有很大的责任。”

魏潇回忆，7月6日晚至7月7日凌晨，女儿在九江市浔阳区某宾馆被多人殴打，逼迫喝马桶水，甚至有更恶劣的行径。浔阳警方介入后，鉴定女儿为轻微伤，“女儿当时只讲了这件事，因此警方没有进一步调查。”

后来，他才知道。所谓的打工，实际系被其好友倪某带去KTV“坐台”。后来，女儿还遭受了一系列不法侵害。

涉及刑案

4名到案嫌疑人最大17岁，最小16岁

魏潇回忆，7月21日，女儿回家大约半个月，警方刑侦部门将其带走询问。

对方称，魏薇牵扯进一起胁迫未成年人卖淫案，让他带女儿去做笔录。他没有从女儿处得到解释，也没有足够重视这件事。

根据《未成年人保护法》第五十六条，讯问、审判未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年证人、被害人，应当依照刑事诉讼法的规定通知其法定代理人或者其他人员到场。但魏潇并没有陪同女儿。

他解释道：“当时忙着上班，警方称女儿是受害人，他们会对胁迫卖淫的团伙刑事立案，同时追究嫖客的刑事责任，所以没有重视。”

华商报大风新闻记者了解到，这是一起胁迫未成年人卖淫的案件，最终到案的作案者为4人，分别为2004年8月出生的女子魏某、2005年出生的男子邱某、2006年出生的女子陈某、2005年出生的男子余某。此外，判决书还提及了2007年出生的倪某。

图为聊天记录

该案有4名受害者，均为未成年人。东窗事发系因该团伙在6月26日上午要求女孩刘雯（化名）卖淫，因刘雯不同意，遂在酒店对其持续殴打、强迫脱衣并拍视频等。6月28日凌晨，刘雯伺机到酒店前台报警，该团伙逃走。涉案人员于7月19日后陆续归案。

2022年9月29日，九江警方出具的《立案告知书》显示，魏薇被强制侮辱案立案侦查。

强迫卖淫——1名未成年人被强迫卖淫20多次

4名涉案人员因强迫卖淫罪获刑

检方的指控还原了这起强迫卖淫案。4名受害者中，有3人系被强迫卖淫，1人系被强制侮辱。

2022年3月至7月，魏某和倪某（2007年生人）纠集邱某、陈某、余某等人，多次使用非法拘禁、殴打、侮辱等手段，强迫魏薇、许某、刘雯在九江市多地卖淫。每次卖淫收取400元至2000元不等嫖资。魏某和倪某瓜分大部分嫖资，小部分用于同伙日常开销。

检方指控提到的案件细节

魏某殴打、侮辱、控制被害人，并负责在网上招揽嫖客及收取嫖资；倪某负责物色被害人并殴打、侮辱、控制被害人；邱某、陈某、余某参与殴打、侮辱、控制被害人。

在2022年3月至7月，该团伙强迫魏薇卖淫20余次，获利2万余元，并至少4次对魏薇进行非法拘禁、殴打、折磨（包含警方此前处置的7月6日至7月7日发生的殴打、侮辱案），还曾强迫魏薇喝下兑有美莎芬的可乐（嗑药）。

6月，许某被该团伙非法拘禁、殴打，其被迫同意卖淫，先后卖淫4次，团伙获利4000余元。6月26日至28日，团伙强迫刘雯卖淫未遂。

2023年12月29日，法院判决：魏某犯强迫卖淫罪、强制侮辱罪，判处有期徒刑六年六个月；邱某犯强迫卖淫罪，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑五年二个月；陈某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年；余某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月。

难以认可

团伙主谋因未满16周岁无法追究刑责

“警方称10名嫖客不知道我女儿是幼女”

法院的判决出具后，魏潇觉得无法认可。他主要有两点诉求：其一，倪某系其女儿的好友，也是这起案件的主谋、主要获利者，却因未满16周岁而未被追究责任；其二，他通过律师调取了警方对其女儿的询问笔录，发现嫖客多达10人，却均未追究刑事责任。

我国《刑法》第十七条规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

魏潇说，司法机关称，因倪某未满16周岁，故无法追究其强迫卖淫罪。涉案的嫖客对其年龄不知情，故只能追究行政处罚，“我不能接受，女儿遭遇侵害时未满14周岁，属于幼女，嫖客应构成强奸罪。我要求警方刑事立案，但无果。”

根据2023年6月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》第17条第3款规定，对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

因此，魏薇被强迫卖淫一案，是否追究嫖客的强奸罪责任，需要司法机关根据魏薇的身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等，进行客观推定。

追责嫖客

2023年底至2025年，先后10名嫖客被刑拘

“民警说，嫖客不知道她未满14岁，可嫖客是否应当知道呢？”魏潇说，事发时，女儿明显是幼女的生理体征，因被强迫卖淫受到了严重的伤害。

一份2023年的诊断病例显示，魏薇被诊断为复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神病性症状的重度发作；非器质性失眠症。另据2024年的病历显示，魏薇被诊断为“梅毒、支原体感染”。

魏薇被诊断为“梅毒、支原体感染”

魏潇说，2022年事发至2023年，女儿多次自残，他想带女儿看心理医生，但被拒绝。一谈及此事，女儿就闭口不言，独自哭泣。直到2023年，女儿主动要求看心理医生，才有所好转。

2023年7月至年底，魏潇多次向九江市司法部门投诉。他说，检方最终决定启动立案监督程序，案件得以进一步侦办。

2023年12月15日，嫖客陈某（1990年生人）、吕某（1980年生人）因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。2024年3月20日，嫖客严某（1971年生人）因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。

2025年，嫖客李某（1976年生人）、付某（1990年生人）、邵某（1977年生人）、朱某（1984年生人）、穆某（1995年生人）、李某某（1988年生人）、熊某（1995年生人）因涉嫌强奸罪被警方先后刑事拘留。

魏潇说：“我能做的，只有努力让伤害她的人，受到应有的代价。经过3年的努力，当年涉案的10名嫖客先后被追究刑责。”

司法审判

8名嫖客已经获刑，其中6名认罪认罚

认定女孩被胁迫卖淫18次

华商报大风新闻梳理10份刑事一审判决书显示，魏薇先后被强迫卖淫18次，该团伙非法获利12967元。10名嫖客一审获刑2年至5年不等。熊某、李某某、朱某、李某、陈某、吕某这6名嫖客认罪认罚。严某、付某、邵某、穆某4人对检方指控提出异议。

严某的辩护人辩称，魏薇刻意隐瞒了自己的年龄，其发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息等，导致严某认为其已满16周岁。严某尽到了谨慎义务，主观上无法明知其未满14周岁，不应构成强奸罪。对此，法院综合各项证据认为，严某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。

图为一审判决书

付某的辩护人辩称，卖淫组织者魏某基本都说卖淫女十七八岁等，故无法证明付某明知或应当知道魏薇未满14周岁；无证据证明性交已经发生等。对此，法院未予采纳，认为付某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。

邵某的辩护人辩称，双方没有发生关系，魏薇的陈述存在多处矛盾、纰漏等。对此，法院综合评定认为，魏薇陈述、证人证言和其他证据，能够达到排除合理怀疑的证明标准；且邵某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。

穆某的辩护人则认为，基于穆某与魏薇的认识方式、外表特征、虚构年龄、又抽烟又喝酒等种种原因，导致穆某认为魏薇系成年人等，认为不构成强奸罪。对此，法院不予采纳，认为穆某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。

截至目前，邵某、付某提起上诉，二审待判，其他嫖客均已获刑。

主谋落网

出狱当天被警方以涉嫌强奸罪刑拘

2026年2月，检方出具《起诉书》

据悉，2023年5月，16岁的倪某因抢劫罪被判处有期徒刑一年五个月。2023年12月15日，其出狱当天，被警方以涉嫌强奸罪刑拘。

魏潇说，倪某和自己女儿以前经常一起吃饭，关系很好，没想到会“背叛”他女儿，“案发时她15岁，没办法追究强迫卖淫罪的刑责，但我多方咨询后，了解到可以追究她强奸罪的责任。为此，我多次和司法机关沟通。”

2026年2月6日，检方出具《起诉书》指控，倪某和魏某纠集3人多次使用非法拘禁、殴打、辱骂等手段，强迫魏薇卖淫，倪某和魏某瓜分大部分嫖资。期间，8名嫖客已被判刑，犯罪嫌疑人邵某、付某已另案起诉。

检方认为，倪某明知魏薇系不满14周岁的幼女，仍然伙同他人强迫魏薇从事卖淫活动，情节恶劣，应当以强奸罪追究其刑事责任。事发时，倪某已满14周岁，未满16周岁，应当从轻或者减轻处罚，其亲属主动赔偿魏薇损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。

检方出具《起诉书》

魏潇说，截至5月15日，倪某的案件还未正式开庭审理，“法院工作人员说，等付某和邵某的案子判了，就会对倪某的案件开庭审理。”

“4年来，为给女儿维权，我无数次失眠，无数次向司法机关求助。如今，涉案人员即将被全部追责，我的维权终于要有结果了。”魏潇说，他希望司法机关对涉案人员的追责，能够减轻女儿曾遭伤害的痛苦。