21岁“水上飞人”教练溺水身亡调查：隐患在哪里？

08:34

8月17日下午，广东清远笔架山旅游区"水上飞人"项目发生安全事故。年仅21岁的教练员小杰在带领游客体验项目时突然落水，随后溺亡。

据小杰的同事介绍，事发时设备突然出现故障，"水管爆了"，导致小杰从高空坠落。由于脚上固定的喷水设备和连接的粗大水管过重，小杰被拖入水中难以脱身。同事还透露，小杰在入水后第一时间将游客推开，优先保护了游客的安全。遗憾的是，当消防人员将小杰打捞上岸时，他已无生命体征。

小杰从事"水上飞人"教练工作已有两年。工作照片显示，教练员脚上固定着疑似金属材质的喷水设备，下方连接着一条粗大的黑色水管。记者搜索发现，多位网友近日发布的笔架山"水上飞人"体验照片显示，喷水设施下方的水管表皮已有明显脱落。

事发后，涉事旅游区及当地多部门均作出回应。笔架山旅游区工作人员表示"不清楚，不方便透露"；清远市文化广电旅游体育局工作人员称"现在是清新区那边在处理"。目前，当地应急管理局已介入调查，事故具体原因及处理结果尚无定论。

上海防灾救灾研究所副所长韩新分析指出，"水上飞人"属于高空高压、深水复合型的高危水上游乐项目，安全容错率极低，高度依赖设备状态、规范操作和现场应急保障能力。从现有公开信息分析，此次事故可能涉及多种因素。设备隐患方面，最明显的是老化水管造成的巨大风险。水管外皮脱落不仅是外观损耗，更可能导致内部承压钢丝绳裸露老化，容易引发高压爆裂。此外，管路卡扣松动锈蚀、水压骤变、设备绑定装置失效等，都可能造成高空坠落和人员拖拽溺水。

应急处置方面，韩新指出，即使人员落水，如果有一整套完善的应急处置流程，不应导致死亡。但现场缺乏专职持证救援人员，未投放救援器材，应急救援机制几乎瘫痪，未能第一时间进行控场、处置、报警和疏散游客。自然水域能见度低、搜救难度大，专业救援到场时间较长，而溺水黄金救援窗口期仅有约4分钟，对现场高效应急救援提出了极高要求。

"水上飞人"原本是极限运动，为何在近年来风靡全球、成为国内多个景区的热门体验项目？

据专业人士介绍，"水上飞人"整套系统由水上摩托艇、输水软管和喷射式悬浮飞行器组成，动力来源是摩托艇内置的高压水泵。经推进系统加速后，高压水柱流量可达每秒30升，产生的反作用力可将人体托举至15米高空。因此，能制造出吸睛的"飞行"效果，如果"飞行者"训练有素，还能玩出各种高空特技，表演效果极佳。不过，该项目设备造价高达数十万元，对场地要求较高，基本条件包括：水深至少3米、水域开阔、水中无漂浮杂物等。

记者调查发现，此次事故是公开报道过的首个"水上飞人"项目安全事故。但在各大社交平台上，以"翻车"为名的刺激场面并不少见。有的是因为游客身高体重，不但无法正常升空，还会连带着教练一起摔入水中。还有的纯粹是"恶搞"，只为了博眼球。但游客的痛苦表情，也似乎传递出一个信息，就是：这个项目并没有看上去的那么安全。

隐患或许就藏在项目的动力系统之中，尤其是高压输水管和摩托艇，任何一个出了故障，都有可能会导致人员因动力失控而落水，严重时就会造成骨折等伤害。

值得注意的是，不少景区都将"水上飞人"项目外包给第三方经营，设备的检查和维保也可能流于形式，从而导致老化部件"带病运行"。同时，根据国家规定，从事该项目的教练需持有摩托艇教练员证书和相应运动驾照。但实际上，部分场所的从业人员仅接受几天的短期培训就上岗，往往缺乏复杂情况的应对能力。

韩新指出，此次事故也暴露出高危游乐项目的共性突出问题。不少经营者存在重营收、轻安全的观念，刻意压缩设备维保和配件更换成本，隐患设备带病运营常态化；业内通行的外包分包模式，也容易造成安全责任层层弱化，景区和承包方权责模糊；此外，各部门的交叉监管也存在着盲区，尤其是对于新兴高危游乐项目的监管落地不严，日常抽检和隐患排查都存在着覆盖面不足的情况。遇到节假日客流量高峰时，更容易出现设备超负荷运转、加速老化损耗的现象。

针对这些问题，韩新提出，应当"人防+技防+监管"三管齐下，压实各环节责任。"人防"方面，要严格落实全员持证上岗，常态化开展极端故障场景的实战演练；"技防"方面，要升级设备防护，并建立易损设备强制报废制度，按周期无条件更换；监管方面，要强化督查追责，尤其是节假日期间，要重点核查高危设备维保、人员资质和应急保障情况，并加大违规处罚力度。

21岁年轻生命的逝去令人痛心。这起事故再次敲响警钟：高危游乐项目的安全容不得半点侥幸。从设备维保到人员培训，从应急处置到监管落实，每一个环节都必须筑牢安全防线，才能避免类似悲剧重演。

看看新闻记者: 金梅 翟静 陈昱卉

编辑: 陈昱卉 翟静

责编: 金梅