两家公司,代表着当前美国AI投资的泡沫与风险。
代表泡沫的是OpenAI。年收入200亿美元,年亏损数百亿美元,却承诺了约7000亿美元的算力采购。
这轮泡沫远不只是2000年互联网的重温,还结合了2008年次贷危机的基因。
![]()
七家科技巨头占标普500总市值超三分之一,英伟达一家5.4万亿美元,占美股总市值的十四分之一。
SpaceX在2026年6月IPO,估值1.77万亿美元,募资750亿美元创历史纪录。OpenAI和Anthropic等候上市,估值万亿美元级别,均未盈利。
据美国财政部估算,2026年上半年AI驱动投资贡献了约一半的GDP增长。互联网泡沫峰值时,这个数字约为三成。
![]()
融资结构完全复刻房地产开发:举债建数据中心,签"照付不议"合同,抵押借更多钱,打包成证券卖给保险公司和养老金。层层加杠杆,底层资产从房子变成芯片。
![]()
2025年五大云厂商发行约1200亿公司债,为过去五年均值的四倍。2026年前五个月AI关联债务达2360亿,同比增长357%。日经新闻估计,隐性表外债务高达1.65万亿美元。
高盛测算,要维持资本回报率,云厂商年利润需超1万亿美元,而市场共识预期仅4500亿,缺口数倍。
更危险的是:GPU技术寿命只有两年多,理论年折旧率40%。2008年房价跌30%就引发连锁反应,芯片价值两年跌去一半,根本不适合做抵押品。
英伟达同时扮演三个角色:芯片供应商、客户投资人、客户信用背书人。它为OpenAI提供约1000亿美元信贷担保。云服务商CoreWeave用英伟达GPU抵押举债,再买英伟达GPU,英伟达还承诺回购卖不出的算力。
![]()
AMD授予OpenAI1.6亿股认股权证,行权价仅1美分。
OpenAI处在中心:拿英伟达投资和担保买GPU,和云厂商签合同,云厂商建数据中心再向英伟达采购。一笔支出在产业链完整转一圈,变成所有人业绩。一荣俱荣,一损俱损。
![]()
DeepSeek旗舰模型价格长期维持在每百万token约0.87美元,而OpenAI同类产品标价可达30美元,价差数十倍。多数场景下用户难感知质量差距。
黄仁勋公开承认,受出口管制影响,英伟达在中国高端AI芯片市场份额从90%以上降到了零。
美国AI陷入两难:停止加码,前面资本开支血本无归;继续烧钱,又遭遇中国厂商低价挤压。数万亿美元资本开支的底层商业逻辑已被动摇。
![]()
科技七巨头占标普500超三分之一权重,普通人养老金被动成为风险承担者。市场已在押注美国政府救市,但道德风险只会让泡沫更大。
这轮AI投资同时携带2000年和2008年基因,规模更大、更集中,通过循环融资相互嵌套。历史不会简单重复,但韵脚同时押在了两次危机上。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.