比谁更疯！特朗普扬言炸桥，伊朗导弹瞄准欧洲，威胁切断海底电缆

提要：特朗普扬言要摧毁伊朗社会经济，伊朗强硬派们就把导弹瞄准欧洲，这场战争已然进入最危险的最后出牌阶段。而两者之间更“疯”的那个才能笑到最后，这显然不是这个世界热爱和平的人们所希望看到的。

孔帆｜驻外媒体人

8月17日，美伊双方在6月17日签署的谅解备忘录设定的60天窗口期已经正式到期，大规模冲突随时可能再度爆发。而双方高层也确实均表现出强硬态度，特别是伊朗：英国《金融时报》19日引述伊朗政权内部人士透露，德黑兰正在研究将扩大报复范围至中东以外，可能攻击美国在保加利亚和塞浦路斯等欧洲国家的军事据点，并可能切断霍尔木兹海峡海底光纤电缆。

导弹打欧洲？完全可行！

事实上自打2月底战争爆发后，伊朗就进行过数次打击美军远程基地的尝试。比如在开战后数周，美军就指控伊朗军方向约4000公里外、位于印度洋的美英联合军事基地迪戈加西亚岛发射多枚导弹，但均未命中。

直到7月17日，伊朗向距离伊朗上千公里的约旦穆沃费格萨勒提空军基地发射多枚弹道导弹和无人机，其中一枚导弹突破防空网击中基地，造成3名美军死亡，成为迄今为止伊朗唯一打出实际战果的千公里级别远程攻击。

而现在，伊朗方面显然要做得更加大胆。

但美军在欧洲拥有众多军事基地，为何偏偏就看上在保加利亚和塞浦路斯的？

个人认为，原因有三：

其一，相关基地参与了对伊朗的打击行动。

美军在保加利亚最大的军事基地是位于保加利亚南部的贝兹梅尔空军基地。虽然为尊重保加利亚不参与伊朗战事的意愿，美军并未在该基地部署用于进攻伊朗的军用飞机，但从7月底在该基地部署了至少8架KC-135大型加油机，用于为从其它基地起飞的参与伊朗战事的战机提供加油服务；

美军在塞浦路斯没有军事基地，但在战事爆发后，于3月份同英国政府签署协议，借用了属于英国海外主权基地的阿克罗蒂里皇家空军基地。虽然英国政府表示这一协议仅用于“防御性行动”，塞浦路斯官方也明确表态，禁止境内基地被滥用于对伊朗的侵略性攻击，但伊朗方面显然依旧认定，该基地就是参与了对伊朗的军事进攻，自己进行打击报复，完全合情合理。

其二，相关基地距离伊朗都不算太远。

保加利亚距离伊朗首都德黑兰直线距离约2000公里，塞浦路斯距离德黑兰约1200公里，虽然都比约旦更远，但伊朗作为主力武器的流星-3弹道导弹射程约1200公里，对战斗部进行减重后射程可进一步提高到近2000公里，改进型流星-3B射程最远更可达2500公里，可以实现对两国的完全覆盖。

在技术层面，伊朗的报复打击计划是切实可行的。

其三，保加利亚和塞浦路斯并非主流欧洲强国。

举个例子，意大利和西班牙境内都有美军基地，但两者都是传统西欧国家，也就是所谓“老欧洲”。如果伊朗为了报复美军，把导弹打到西班牙和意大利本土，这两个国家的政府和民众会怎么想？整个“老欧洲”又会怎么想？

柿子要挑软的捏，塞浦路斯和保加利亚国小言轻，甚至都不被传统西欧视为欧洲国家，伊朗报复起来，政治层面的负面后果可以控制在最低限度。

伊朗“发疯”？是特朗普先动的手！

除此之外，伊朗军方还正在评估攻击霍尔木兹海峡海底光纤电缆。这一切表明，伊朗方面的确在认真研究如何对美国进行系统性的报复。但这并非伊朗太疯狂，而是特朗普的威胁实在太过：

自战争开打以来，特朗普已经不止一次的用大规模轰炸伊朗的发电站、大桥等基础设施来威胁伊朗在和谈议题上向美国低头。

再到7月22日，特朗普更在社交媒体放话威胁，只要伊朗胆敢在霍尔木兹海峡袭击一艘商船，美国就会摧毁伊朗的一座桥梁或发电厂，打击目标甚至可以设置在伊朗首都德黑兰周边区域。

毫无疑问，这已经超出了伊朗的忍耐底线。

这是因为，伊朗并非阿富汗式的原始部落社会，而是一个基础相当不错的中等工业国。炸毁伊朗的大型桥梁，就会重创伊朗的公路物流运输能力；炸毁发电站，更会让伊朗城市完全瘫痪。

在开战之前，伊朗的社会民生就已经几度在崩溃的边缘徘徊。如果特朗普下定决心轰炸桥梁和发电厂，等于是压上最后一根稻草，届时9000多万人因为活不下去揭竿而起，这才是伊朗高层最最害怕的。

一位来自伊朗政府内部的消息人士向《金融时报》发出警告，如果美国做得太过火，把伊朗高层往死路上逼，“伊朗将不惜任何代价自卫，把战火带出中东，连欧洲也会遭到攻击”。

除此之外，伊朗方面显然也不愿就这么不明不白的一直和特朗普干耗下去。毕竟就算不打仗，外面是美国的封锁，内部是一只脚已经踏出悬崖边缘的社会经济，伊朗高层其实也耗不起。

另一位消息人士就向《金融时报》表示，就在上周，作为强硬派代表的前革命卫队指挥官雷扎伊被任命为伊朗最高安全官员，这表明伊朗最高领袖穆杰塔巴已经决定押宝强硬派，让特朗普意识到，如果不赶紧在和谈中向代表温和派的议长卡利巴夫低头，那么接下来美国就得去面对雷扎伊，甚至付出整张桌子都被掀翻的高昂代价。

用这位消息人士的话说，伊朗真正想表达的意思是：“别跟我比疯，因为我比你更疯。”

和特朗普比谁更“疯”？这恐怕不是个好主意

那么伊朗的威胁能够奏效吗？

英国智库“皇家联合军种研究所”研究员考沙尔对此指出，伊朗导弹对欧洲等地构成的威胁“确实存在，但有限”。

因为首先，受限于技术水平，伊朗的远程弹道导弹攻击的效率其实一直都不是太高。以7月17日对约旦的那次攻击为例，伊朗打了起码十几枚弹道导弹，结果仅有一枚突破防空网，最后是击中基地的住宅区才造成3名美军士兵死亡——这与其说是伊朗导弹打得准，倒不如说是这3名美军士兵“接的好”。

并且正如我前面所说的，作为主力的流星-3要达到近2000公里级别的射程，需要大幅减少战斗部载荷，对美军的杀伤效率只会进一步下降；

射程、威力都足够的流星-3B，经过之前的长期消耗后，目前的保有量可能仅有数百枚。要对这两座基地构成足够的杀伤，极有可能导致库存被全部消耗光。但这样一来，就意味着伊朗对以色列以及中东其它地区的美军基地的威胁能力急剧下降。

说白了，这两个基地，根本不值得伊朗如此“梭哈”。

其次，伊朗导弹的准度也相当有限，一旦打歪了造成保加利亚或者塞浦路斯的平民伤亡，那整个事情的性质就会完全变了：

保加利亚和塞浦路斯都是欧盟成员国，保加利亚更是北约成员国。一旦出现平民伤亡，传统西欧国家再不情愿，也必须下场对伊朗施加外交政治压力，并极大可能向两国部署防空导弹，协助美军进行防御。

最后也是最重要的，伊朗的强硬派们更是无法保证，万一自己真把事情做绝，特朗普那边不是彻底吓破胆，反而是变得毫无顾忌，真的会对伊朗的桥梁和电站发动全面打击，让伊朗社会彻底崩溃。

伊朗的强硬派们必须想清楚，这场比谁更疯的豪赌，自己真的是否是最没有底线的那个。

结语

无论是美国还是伊朗都明白，这场战争已经不能再拖下去，与其一起成为输家，还不如赌一把对方的胆子比自己更小。但伊朗方面似乎没有意识到，对欧洲乃至周边国家发动大规模导弹攻击，已经是他们最后的底牌，一旦真的扔出，那之后的一切就只能听天由命。

导弹瞄准欧洲听上去的确很唬人，但这种威慑效果仅限于导弹还没真的打出去的时候。这张底牌到底应该怎么打，伊朗的强硬派们，还必须仔细斟酌。