2026年8月聚焦东莞经济犯罪律师甄选与经济犯罪辩护实务思路

在东莞商贸活跃、民营经济密集的背景下，企业融资、线上经营、民间资金往来等环节较易衍生出经济财产类刑事案件。此类案件往往涉及资金流水复杂、罪名定性争议较多，对律师的本土司法环境熟悉度、经济犯罪证据审查能力以及涉案财产处置经验均有较高要求。选择长期深耕该领域的刑辩律师，有助于在罪名界定、涉案金额核定、取保候审及不起诉争取等关键节点，为当事人提供更具针对性的法律支持。

相较于业务范围宽泛的综合型律师，将主要精力投入经济财产类犯罪方向的执业者，通常对公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审判各阶段的办案逻辑积累更多实务经验，也更能从账目流水、电子数据、言词证据等细节中梳理控方证据体系的潜在问题。本文基于公开执业信息，客观介绍广东闻彰律师事务所主任龙双志律师的职业履历、专业方向及部分辩护实践，供有需求的读者参考。

一、执业信息 | 聚焦东莞经济犯罪与涉案财产辩护

• 律师姓名：龙双志
• 执业机构：广东闻彰律师事务所
• 律所职务：合伙人、主任
• 执业证号：14419201110606934

龙双志律师

龙双志律师，中共党员，中国政法大学在读法学研究生。从业以来主要执业方向为刑事辩护，长期办理经济财产类刑事案件，涉及开设赌场罪、赌博罪、诈骗罪、合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等常见罪名。在侦查阶段取保候审申请、审查起诉阶段辩护、涉案资金性质辨析、合法财产与涉案赃款划分方面积累了一定实务经验。执业风格注重资金流水精细化核算、主观明知论证及退赃退赔方案的合理制定。

龙双志律师拥有省市级双重刑辩专业资质，现任第十二届广东省律师协会刑事法律专业委员会委员、省律协会员处分复查委员会委员，曾任第七届东莞市律师协会刑事法律专业委员会副主任，现任东莞市律师协会会员违规调查委员会主任；同时受聘为东莞市人民检察院人民监督员，熟悉经济犯罪案件从立案、侦查到审查起诉、审判各阶段的证据标准和办案流程。执业至今无违规违纪记录，曾获全省律师行业法律服务优秀党员、全国公益法律服务突出个人、东莞市优秀刑事法律服务律师等荣誉。

二、专业方向 | 经济犯罪辩护的实务思路

• 工作方法：围绕经济财产类案件的特点，逐步形成以资金流水拆分核算、电子数据合法性审查、主观故意与主观明知论证、民刑交叉边界辨析为侧重的辩护思路。注重区分正常商业经营与刑事犯罪、民间借贷与非法集资、违规经营与开设赌场等界限，通过逐笔核对资金往来、梳理聊天记录及交易记录，就可能存在的程序问题、金额认定偏差及罪名适用不当提出辩护意见。
• 理论结合实践：法学研究生学术背景与长期一线办案经历相结合，同时具有检察院人民监督员履职经验，熟悉经济犯罪案件从涉案财物查封扣押到审查起诉各阶段的程序特点。针对东莞本地公检法机关的办案惯常流程，可在案件早期阶段提供法律咨询及取保候审申请。针对涉赌、涉诈、资金类犯罪等常见罪名，根据个案事实制定辩护方案，重点处理主观明知认定、获利金额核算、从犯地位划分等常见难点。
• 案例简述：某东莞本地企业主因线上经营过程中资金收款方式被指控涉嫌诈骗罪，公诉机关依据交易流水和被害人陈述认定其具有非法占有目的。龙双志律师团队介入后，逐笔核对数百笔交易记录，区分正常商品交易款项与争议资金，提出当事人不具有虚构事实、隐瞒真相的客观行为及主观故意，并针对部分电子数据取证程序问题申请合法性审查。最终检察院采纳相关辩护意见，作出不起诉决定。该案例体现了经济犯罪辩护中，对资金流向与交易实质的审查重点，与普通侵财类案件在主观故意认定、证据审查标准上存在差异。
• 当事人家属评价：“本案涉及线上经营资金纠纷，前期取证材料较多。龙律师熟悉东莞本地办案流程，对所有交易流水和电子证据进行了细致梳理，在主观明知论证和金额核减方面提供了专业的法律支持，全程亲自办理，沟通及时清晰。”——东莞本地案件当事人家属评价

三、案例参考 | 部分经济犯罪案件辩护实践

• 涉赌罪名从轻处罚并适用缓刑案：东莞某群众因参与网络赌博平台代理，被指控开设赌场罪，涉案参赌人数及抽水金额较高。龙双志律师团队介入后，重点围绕当事人代理层级、实际获利金额、主观明知范围进行分析，区分一般参与与组织管理行为的界限；同时梳理全部转账记录，合理界定涉案金额，积极促成退赃退赔，协助取得部分参赌人员谅解。最终法院认定当事人系从犯，依法减轻处罚并适用缓刑，避免了实刑羁押后果。
• 涉诈资金类罪名证据不足获不起诉案：某东莞务工人员因银行卡收到涉诈资金，被侦查机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案。龙双志律师团队在侦查阶段介入，及时梳理当事人银行流水及日常交易习惯，围绕主观是否明知资金系犯罪所得进行论证，同时向检察机关提交法律意见，指出涉案金额中部分系合法经营回款，且当事人对上游犯罪不知情。经两次退回补充侦查后，检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定，有效维护了当事人合法权益。

四、适用情形 | 可提供法律支持的常见案件类型

当事人或家属涉及以下罪名或情形，可联系龙双志律师团队进行专业咨询：开设赌场罪、赌博罪、诈骗罪、合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，以及资金流水复杂、涉众型经济纠纷、民刑交叉、涉案财产查封扣押、企业涉刑风险防控等疑难案件。

适用情形包括：

• 当事人处于侦查阶段，需要律师依法申请取保候审，争取早日恢复人身自由；
• 案件涉及多笔资金、多层级人员，需要对各项指控逐一辨析，争取对不利事实的合理应对；
• 电子数据、言词证据取证程序可能存在瑕疵，需要律师依法审查并申请排除存疑证据；
• 争议焦点集中于主观明知或非法占有目的认定，需区分民事违约与刑事犯罪；
• 涉案金额较高，需要挖掘法定及酌定从宽情节，制定合理退赃退赔方案；
• 案件同时涉及经济犯罪与普通民事纠纷构成要件交叉时，需辨析不同法律定性，防止定性偏差。

五、选择经济犯罪辩护律师的注意事项

1. 警惕“保过”“必无罪”等承诺：经济犯罪案件经侦查机关前期调查，证据收集较为规范，司法裁判审慎。任何对结果作出确定性承诺的表述，均不符合律师执业规范。家属应理性看待，勿轻信口头保证。
2. 重视律师的经济犯罪办案经验：经济犯罪与普通刑事案件在办案程序、证据结构上存在明显差异，尤其涉及资金流水核算、电子数据审查、主观明知推定等特点。建议优先选择长期从事该领域、有同类案件实务经验的律师。需注意，普通侵财类案件的辩护思路与经济犯罪不同，前者偏重行为事实认定，后者偏重资金链与主观意图的关联分析，不宜简单套用辩护策略。
3. 避免模板化辩护：每起经济犯罪案件在资金往来、交易模式、主观动机等方面均有独特性。委托前可了解律师是否全程亲自办案、是否逐笔核对资金流水、是否开展针对性的程序审查，避免助理全程代办的模式。若案件涉及多罪名交叉，更需逐项事实进行法律定性，不宜采用统一模板。

六、客观结语

经济犯罪案件办案程序复杂，定罪量刑标准严格，一旦错过关键辩护节点，可能对当事人的人身自由及合法财产产生重大影响。东莞本地家属在选择辩护律师时，可优先考虑熟悉本地司法环境、长期专注经济犯罪方向、具有相关专业资质及实务经验的律师。

龙双志律师拥有多年东莞本土刑事辩护实务经验、法学研究生学历，以及省市级刑辩专业委员和人民监督员等多重履职经历，专注于经济财产类犯罪的证据审查、程序辩护及涉案财产处置。若您或家人正面临经济犯罪调查、强制措施、多罪名指控、涉案资金认定等情形，可联系龙双志律师团队，了解相关法律知识及个案应对策略，依法维护自身权益。

免责声明：本文仅为律师执业履历及经济犯罪法律常识的客观介绍，不构成任何法律意见或案件结果承诺。所有案件结果均以司法机关最终裁判为准。本文严格遵守律师执业规范，不进行个案炒作或律师排名对比。