浙江
随着Steam Deck的问世以及Linux系统普及率的不断提升，市面上涌现出了许多针对Linux内核进行优化以期提升性能的发行版。CachyOS正是其中之一，而根据知名硬件评测网站Phoronix的最新测试结果，这些内核性能优化的努力显然已经取得了显著成效。
在Phoronix近期进行的一项多系统综合基准测试中，参与对比的操作系统包括CachyOS、AlmaLinux 10.2、Ubuntu 26.04、Fedora Workstation 44以及Windows 11。测试结果显示，CachyOS在各项测试中始终名列前茅，其性能模式在工作站基准测试的几何平均值中拔得头筹。相比之下，Windows 11 Pro的整体表现垫底，比性能模式下的CachyOS慢了约14.9%。
本次硬核评估在一台价值超过46000美元的顶级HP Z4 G6i工作站上进行。该测试平台搭载了48核心的Intel Xeon 678X Granite Rapids WS处理器，配备128 GB的DDR5-6400内存，以及一块NVIDIA RTX Pro 6000 Blackwell工作站级显卡。完整的测试涵盖了CPU与GPU混合基准测试，尽管整体结果偏向Linux，但不同软件间的性能差异表明，用户在选择操作系统时仍需采取“具体应用具体分析”的策略。
在首发的3D渲染和建模测试环节（包含Blender和IndigoBench 4.4的CPU与GPU渲染模式）中，出现了一个令人有些意外的结果：尽管NVIDIA在Linux社区中的驱动生态常被讨论，但CachyOS和AlmaLinux在CUDA和CPU计算方面的表现均双双超越了Windows 11。其中差距最明显的在于纯CPU渲染任务，Windows 11在该项测试中比CachyOS慢了高达12%。虽然Ubuntu和Fedora的成绩未能超越CachyOS，但落后幅度也仅在3%到4%之间。
不过，在Chaos Group的V-Ray 6.0渲染引擎测试中局势发生了一定反转。Windows在RTX测试中多输出了6%的光线，在CUDA渲染中也保持了2%的微弱领先。然而回到CPU渲染领域，Linux再次占据上风，其中CachyOS以领先Windows 11达18%的优势领跑，与其他Linux发行版相比也保持着微弱的优势。
在后续的一系列多媒体与图形测试中（包括Neatbench视频基准测试、GravityMark 1.87、Unigine Superposition 1.0以及OctaneBench），CachyOS同样展现出了领先态势。特别是在OctaneBench测试中，只有性能模式下的CachyOS和AlmaLinux成功超越了Windows。在FluidX3D流体动力学模拟测试中，各系统的性能表现高度一致，Windows 11仅以不到百分之一的微弱优势险胜。
此外，OSPRay Studio和LuxCoreRender的测试数据则呈现出两极分化的态势，Windows在部分子项目中能够与Linux持平甚至略微领先，但在其他项目中却大幅落后于所有的Linux发行版。而在最后的7-Zip数据压缩基准测试中，Linux阵营再次以明显的优势击败了Windows，同时各个Linux发行版之间的成绩则基本处于同一水平线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
