河北
昨天晚上，朋友圈里被人民日报的一篇犀利评论刷屏了。
题目为《“酒局事件”不会阻碍一个城市的发展，优化营商环境没有尽头》。从头到尾都没有提到赵海峰和郁廷栋这两个名字。但是你要仔细品味每一个字，每一句话都是用巴掌打在他们脸上的。
1、把这次“酒局”的事情理一理
7月26日夜晚。招商蛇口浙江公司总经理赵海峰、杭州高新区管委会副主任、滨江区副区长郁廷栋。一次商务聚餐之后，在KTV里继续玩下去。
接下来发生的事件，官方通报用了一个词来概括：对被害人进行强制猥亵。赵海峰把被害人按倒在地，腰部受了轻伤二级。
一个央企高管，头上戴着清华毕业生的光环。一位区领导，在网上发布的个人简历已经被删除了。两人目前已经被刑事拘留，并且被免职。纪检监察机关已经介入调查。
通报非常简短。但是字越少，事情就越大。
2、人民日报这篇文章厉害在哪里呢？
人民日报于2019年8月19日发布的《人民锐评》。没有点名，但是每一句话都对人进行了鞭挞。
第一句话就给定了一个定性的评价：性质很恶劣、影响非常不好、让人感到愤怒。
紧接着：手里有权力、资源的人利用饭局等方式侵犯女性权益的行为，不但是道德沦丧，而且是违法违纪。
这句话就相当于把赵海峰、郁廷栋二人钉在了耻辱柱上一样——你们不是因为喝酒而耽误了工作，而是用权力当作凶器来使用。
锐评还提到一个问题：这件事为什么会被炒得这么热呢？由于“人们对于官员作风问题很敏感、对于政商关系的界限很在意、对于受害者遭遇的高度同情”。
一位企业的负责人和一位政府部门的官员一起在同一个酒桌上面吃饭。这个“局”是由谁来组织的呢？买的人是谁？是否有利益交换的行为呢？公权力是否被私人所用？
官方通报中没有提及到。但是人民日报的追问，全国人民都听到了。
3、网友们炸锅了：这不是喝酒，这是犯罪
微博上有人大胆地反驳道：强制猥亵属于犯罪行为，并非“酒后失态”、“商务应酬”可以掩盖住的违法行为。
还有网友说得很扎心：女下属不是饭局上的“玩物”，而是供人取乐的东西
还有人把矛头对准了更深层次的问题：畸形酒桌文化、潜规则难以根除。酒桌上成了对人的顺从性的检验，女人成了可以用来做交易的物品。让人感到心寒的是，在场的人当中，有多少人站出来阻止呢？
4、但是人民日报也有一句话非常重要
锐评后半部分说：少数自媒体把“杭州营商环境滤镜破碎”渲染得非常严重，这是以情绪代替事实、用个别例子来否定整体。
杭州经营主体达到200多万户，已经连续五年在全国万家民营企业评价营商环境中排名第一。大量的企业与人才用他们的实际行动来表明自己的态度。一个案件并不能否定一座城市。
这句话是有道理的。但是反过来想想，一个案件就可以把整个网络炸得这么厉害了，这不是说明人们对“权力+酒桌+女性”的这种组合拳已经无法忍受了吗？
5、最后，小编要给大家说一些掏心窝的话
人民日报这篇锐评没有点名，但是比点名还要厉害。
它是用来敲打赵海峰、郁廷栋这样的两个人的，他们不配代表杭州。
它是对所有的把酒桌当作战场的人的一种警告，法治社会是没有法外之地的。
它敲打的是那些麻木不仁的看客，沉默就是同谋。
锐评的最后一句话是：答好“亲”和“清”这两道政商关系的考题，仍然需要长期努力。
“亲”就是服务，“清”就是底线。酒桌之上无“亲”，只有“浊”。
使企业靠自己的实力生存下去，使官员用实际行动来证明自己。明规则是最大的共识，而潜规则是没有存在的空间的。
这才是人们所希望看到的营商环境。
对此你怎么看呢？在评论区聊一聊吧
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
