北京
兄弟们，今天聊个有点意思的事。前Take-Two的AI负责人Dicken，最近在接受The Side Quest深度采访时，居然公开对生成式AI表示怀疑了。你没看错，就是那个旗下有Rockstar和Gearbox的Take-Two，就是那个让其他开发商躲着它家游戏发售日跑的Take-Two。
按理说，当过全球最大游戏发行商之一的AI老大，怎么着也该是AI技术的"真香党"吧？结果人家偏偏不按套路出牌，整体态度相当 skeptical。更妙的是，他的观点跟自家CEO Strauss Zelnick还挺像——虽然这话说出来有点微妙，毕竟他本人就是被裁的那一批。
先说说这位老哥的背景
Dicken之前在Zynga当数据科学家，2019年升任应用AI总监，那时候生成式AI和LLM技术还处于萌芽期。后来他跳去Take-Two当AI负责人，结果上任大概一年后，就跟他当时AI团队的一大批人一起被裁了。对，就是"被优化"了，这波操作属实有点黑色幽默。
不过人家也不是彻底否定AI技术，只是说话的语气跟行业里那些怀疑论者一个调调。你懂的，就是那种"我不是反对AI，但你们是不是有点太急了"的感觉。
他对行业创作者的看法
聊到Clair Obscur因为AI占位符翻车、丢了独立游戏奖这事时，Dicken说行业里的创作者"把使用生成式AI看作是对意图性的放弃，对作者意图的放弃"。他还补了一句："在很多情况下，我认为这种看法是对的——我得把话说圆了——但在很多情况下，确实是对的。"
这话翻译成人话就是：圈内人普遍觉得，你用AI就是偷懒，就是不想自己动脑子创作。而且他觉得这种看法在很多时候还真没错。
再说说玩家这边的态度
Dicken提到，西方玩家群体，也就是北美和欧洲的玩家，对生成式AI的反感情绪明显更强。而亚洲玩家那边，据他听到的消息，接受度和容忍度都更高一些。
他还特别点了一句："互联网并不能代表大众玩家。所以反生成式AI的情绪到底是主流，还是只是声量大的少数派？这个问题我没有答案。"
这话说得挺实在的，毕竟网上吵得凶的往往只是小部分人，沉默的大多数到底怎么想，谁也说不准。
这波操作你怎么看？
一个前AI负责人公开质疑AI，这事儿本身就挺有戏剧性的。是被裁之后的"反噬"，还是真的看透了行业问题？咱也不好说。但至少有一点挺明确：连搞AI的人都在泼冷水，这生成式AI在游戏行业的落地，怕是没那么顺当。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
