为了第四次见到金正恩，特朗普考虑从中东撤军？美韩军演提前结束

8月18日，《华尔街日报》披露，特朗普正敦促助手安排与金正恩的会晤，最快11月在深圳APEC期间碰面。同日，美韩“乙支自由盾”军演宣布提前6天结束，11天缩成5天。特朗普一边在伊朗战场打得焦头烂额，一边急匆匆向平壤递橄榄枝——这两件事到底什么关系？他为什么放着伊朗不管，非要先见金正恩？

伊朗战场：一场打不赢也退不出的战争

先看看特朗普在伊朗问题上面临什么局面。

截至8月19日，美国对伊朗的军事行动已持续5个半月。这场仗打得怎么样？《华盛顿邮报》18日爆料称，五角大楼正在评估“是否从波斯湾撤军”，特朗普本人已要求谈判团队暂停与伊朗接触。

一个正在考虑撤军的国家，显然谈不上胜利。虽然美国在太平洋地区唯一可用的航母“乔治·华盛顿”号已被紧急调往中东，接替超期执勤的“林肯”号，但国会并未同意增加拨款。

谈判停了，军事手段不灵，钱也不够花——伊朗问题对特朗普来说，已经成了一个“解决不了、也甩不掉”的烂摊子。

那怎么办？转移视线。这是特朗普最熟悉的操作。

朝鲜：一块“熟悉的跳板”

伊朗是新麻烦，朝鲜是老相识。

特朗普在第一任期内与金正恩三度会面——2018年新加坡、2019年河内、2019年板门店。他在白宫对媒体说：“我了解他，他也了解我。我与他相处融洽。”

这里我们要注意一个关键事实：特朗普去年10月访问亚洲时就曾试图与金正恩会晤，当时在空军一号上要求记者“放出他希望会晤的消息”，平壤私下也表达了开放信号，但因为时间太紧、后勤安排来不及，最终没成行。这说明什么？说明特朗普想见金正恩不是今天才有的念头，而是一以贯之的执念——去年没见成，今年继续想办法。

《华尔街日报》的报道把这件事与伊朗战争直接挂钩，在伊朗问题上尚未取得胜利的情况下，特朗普急于在外交上取得一项“伟大的成就”。多数美国总统拒绝在没有任何先决条件的情况下与金正恩会面，尤其朝鲜据信已拥有数十枚核弹头。但特朗普不在乎这些——他需要的不是一份完美的协议，而是一个能上头条的“大场面”。

“特金会”的吸引力：个人外交的惯性

为什么偏偏是朝鲜？因为特朗普在那里有“成功经验”，至少他自己这么认为。

2018年新加坡峰会后，特朗普曾突然宣布暂停部分美韩大型联合军演，他的逻辑是：既然已经与金正恩展开最高层外交，就没必要继续搞“挑衅性”的军事行动。八年后的今天，特朗普几乎拿出了同一套剧本：先降低军事压力，再用个人关系突破僵局。唯一的区别是，这一次他甚至还没见到金正恩，军演就已经先砍了。

《华尔街日报》指出，特朗普缩减军演的做法与其第一任期如出一辙——降低美朝紧张局势，为与金正恩的谈判铺路。这是一种典型的“路径依赖”：新问题搞不定，就回到自己熟悉的领域找突破口。

但问题在于，八年过去了，情况已经完全不同。2018年第一次“金特会”时，金正恩迫切需要突破国际制裁和外交孤立。而今天，朝鲜的核材料、弹头和投射能力都比2018年大幅增加，还与俄罗斯深化了军事合作。特朗普三次会晤金正恩，朝鲜的核武实力不减反增。斯坦福大学专家估计，朝鲜的核弹头已达上百枚。特朗普现在跑去见金正恩，手里的筹码比八年前要少得多。

对韩国施压：缩减军演的三种用途

特朗普急着见金正恩，还有一个更直接的动机——敲打韩国。

特朗普16日在社交媒体宣布缩减军演时，给出的理由是军演“耗资巨大”、对朝鲜释放“敌对信号”。但第二天他就把真实想法抖了出来——因为韩国拒绝在伊朗问题上帮忙。

特朗普复述了他与韩国总统李在明的通话：“我说，‘您能不能帮我们一把？’他说，‘不，谢谢’。我说，‘我们在韩国驻扎了3.9万名士兵，保护你们免受邻国的威胁，你们却不愿意在伊朗这个非常容易的军事行动上帮助我们？这很奇怪。’”

韩国不仅拒绝在伊朗问题上协助美国，去年承诺的3500亿美元对美投资也没有完全落实——1500亿定向用于造船业，剩下2000亿至今未公布投资方向。特朗普对此很不满。

于是，一场原本用于威慑朝鲜的联合军演，在特朗普手里同时变成了三种工具：对平壤，它是可以交换对话的筹码；对首尔，它是施压的政治杠杆；对特朗普本人，它是推动个人外交的资源。韩国对此措手不及——外长赵显8月19日在国会表示，韩国政府事前不知道特朗普会下令削减演习。

“无条件和谈”：特朗普的底牌其实不多

特朗普要求“无条件”与金正恩会面——不要求朝鲜先做任何弃核承诺，这在美国历届政府中是极为罕见的做法，尤其是美伊谈判无果的情况下，这等于向伊朗释放了一个信号：拥核这件事，美国好像也不是不能商量。

为什么这么急？因为在伊朗战场拿不到成果，在国内又需要政绩。特朗普今年11月要去深圳参加APEC峰会，这是一个现成的舞台——各国领导人齐聚，正好安排第四次“特金会”。去年没见成，今年无论如何要见上。

但问题是，金正恩凭什么来？对金正恩而言，峰会是否带来制裁松动、安全保证或美军政策改变，才是决定参与的重要条件。特朗普能给的，无非是继续缩减军演、减少驻韩美军——而这些恰恰是韩国最担心的。任何涉及减少美军部署或缩减军演的协议，都会直接影响韩国和日本的安全。

美媒的“破防”：到底在焦虑什么？

特朗普不仅没能解决伊朗问题，反而要向朝鲜让步，这令美媒倍感焦虑。

8月19日，《纽约时报》发文称，特朗普“在伊朗战争泥潭中将视线转向了熟悉的面孔——金正恩”。文章认为，特朗普用关税和炸弹威胁盟友，却对非法拥核的朝鲜百般讨好，等于把美国战后建立的世界秩序来了个180度颠倒。

我们换个角度看，特朗普并非颠倒了世界秩序，而是美国的实力已不足以支撑这样的秩序。一艘航母在中东超期执勤、国会不愿拨款、五角大楼评估撤军——这些事实表明，美国的全球军事资源已捉襟见肘。特朗普认为美国在韩国驻军“太花钱又得不到回报”，那就让韩国自己承担防务责任。从朝鲜到伊朗，从缩减军演到评估撤军，背后的逻辑是同一个——战略收缩。

结语

特朗普急着见金正恩，核心原因就一个：伊朗战场打不下去了，他需要一项“标志性外交成果”来证明自己。朝鲜是他熟悉的“老战场”，金正恩是他自认为“搞得定”的老熟人。缩减军演既是给平壤的见面礼，也是敲打首尔的大棒，可谓是一石二鸟。

但历史不会撒谎。特朗普与金正恩三次会面，朝鲜的核武库越会越大。2019年河内会谈，特朗普当场走人。现在手里筹码更少的特朗普，拿什么去说服手中核弹头已达上百枚的金正恩？这场“特金会”如果真的办成，恐怕又是一场各取所需的政治秀——特朗普要的是头条，金正恩要的是承认，而半岛和平，从来不是各方优先考虑的因素。