“钻石王老五”竟是已婚渣男，四年恋情骗走女友67万元

2026年5月，静安区检察院依法以涉嫌诈骗罪对张某提起公诉。今年8月14日，静安区法院一审以诈骗罪判处张某有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 三套房产与股东身份的“钻石王老五”

2019年，在一场酒局上，做夜场销售的张某与施女士相识。彼时的张某精心打造了一个“钻石王老五”的形象，他自称未婚未育，是附近一家高档会所的股东，也是上海某汽车销售集团的股东，甚至该集团董事长还拖欠张某600多万元投资分红。两人此后保持着联络，至2021年正式确立恋爱关系。

施女士本以为自己遇到了“完美恋人”，然而，这光鲜亮丽的身份全是张某凭空捏造的谎言。他根本不认识该汽车销售集团董事长，仅仅是在网络上搜到了企业信息和法人资料，就编造了自己的“股东身份”和“巨额债权”。为了让谎言更具说服力，张某还花费10元左右网购了一本假房产证，又对照这本假证找人PS了两本新的产证，声称自己坐拥3套上海市区房产。

“一开始我做假的房产证是为了包装自己，让自己在外面混的时候有面子。”后来，因网贷和投资亏损导致经济紧张，张某就把主意打到了恋人施女士身上。

四年“爱情长跑”却是以房贷为名的骗局

2021年4月，施女士接到了张某的紧急电话。电话那头的张某语气焦灼，称自己有一套房子的贷款已经逾期，急需5万元还房贷，否则房产将被银行收回。

正处于热恋期的施女士，被爱情冲昏了头脑，毫不犹豫将5万元转入了张某的银行卡。这5万元，成了张某打开施女士“钱袋子”的钥匙。

此后，张某每隔两三个月就以还房贷为由向施女士借钱，每次都承诺“很快就能从董事长那里拿回600万，到时候连本带利一起还”。有3本房产证作保，施女士不曾怀疑，近四年间陆续转给张某70余万元。

施女士与张某聊天记录截图直到2023年末，施女士偶然发现，她的亲戚朋友以房子作抵押贷款只花费了5天时间，张某却称“贷款审批流程复杂”“银行政策调整”，并持续向她索要钱款。

施女士开始怀疑，于是反复督促张某还款，张某却以“600万分红还没到账”为借口拖延还款，两人逐渐产生分歧。2025年7月，在朋友的陪同下，施女士找到张某与其当面对峙。

起初，张某还试图继续狡辩，当朋友要求他打开随申办APP查看名下房产信息时，张某自知无法再圆谎，终于承认了诈骗的事实，并亲笔写下了欠条。

可是此后张某仅归还3万元，便逐渐不回消息、不接电话，甚至手机停机、搬家逃匿。

真相大白“渣男”面目暴露无遗

2025年9月，被害人施某向公安机关报案，称其与张某建立恋爱关系期间，张某谎称办理房产抵押贷款，以资金周转需要为名向被害人借款，通过伪造身份、隐瞒真相的方式骗取其钱款，后张某失去联系。

同年10月，公安机关立案侦查。同年11月，本市潜逃的张某被抓获归案。“我感觉迟早会有被抓的一天，现在到案了，悬着的心也就放下了。”张某被抓获后对犯罪事实供认不讳。案件移送至检察机关，承办检察官经全面阅卷、讯问犯罪嫌疑人，查明张某对外塑造的“成功人士”形象与真实情况严重不符。

实际上，张某自2021年底从夜场离职后待业至今，其声称的“三套房产”“企业股东身份”均系凭空捏造。另查明，张某在户籍地已登记结婚，育有一子一女，两人因经济问题情感不睦，长期分居两地；在沪期间，张某同时与3名女性保持恋爱关系，其现居的房屋租金亦由其中1名女友支付。

为完善证据体系、准确认定犯罪事实，检察机关制发补充侦查提纲，要求进一步核查涉案资金的具体流向与实际用途，核实张某本人及家庭成员收入状况，确认其实际还款能力，补强客观证据链条。

经补充侦查，结合银行资金流水与张某供述相互印证，检察机关最终查明，张某从被害人施女士处骗取的钱款，部分用于偿还信用卡、网贷和其他债务，部分用于支付子女抚养费、其他交往对象的生活开支及个人日常消费，涉案赃款已被全部用尽。

另查实，2024年7月起，张某因经济拮据，不仅停止支付抚养费，还使用妻子名下的信用卡和借贷软件透支40余万元，做代购生意的妻子只能自己偿还欠款。顾及子女抚养及追讨前述欠款，妻子即便知晓张某在外与多位女性保持不正当关系，也只能忍气吞声。

综合全案证据，检察机关认定：张某以非法占有为目的，通过伪造房产证、虚构房产贷款事由的方式骗取被害人财物，主观上非法占有故意明确，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，符合诈骗罪构成要件。经依法核算，扣除张某案发前已归还的部分款项，本案诈骗数额最终认定为67万元，属数额特别巨大。张某到案后无退赃退赔行为，且无实际退赔能力。

据此，静安区检察院依法以诈骗罪对张某提起公诉。近日，静安区法院一审依法以诈骗罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。