山东
韩国中东学会近日在其官网上发布公告，宣布撤销去年9月发表在学会学术期刊上的一篇论文，该论文由A教授撰写。论文撤稿通常是在确认存在研究不端行为时才会采取的措施，而此次A教授论文被撤的原因正是抄袭——其被查出抄袭了另一所大学研究生B某的硕士学位论文。A教授本人也于18日对媒体承认了这一事实，表示论文确实因抄袭问题被撤销。
然而，大学教授抄袭研究生论文的现象并非孤例。实际上，不少处于硕博阶段的研究生都反映，部分大学教授经常擅自使用他们的研究成果。为了防范这种情况，研究生们也在设法自我保护。一种常见做法是提前将研究内容上传至美国康奈尔大学等机构运营的论文预印本网站arXiv，这样可以在国际学术界留下研究成果及其公开时间的记录，即便日后被抄袭，也能有据可证自己是原创者。理工科研究生柳某（29岁）表示，现在越来越多的研究生会在研究结果或结论得出后，即便论文尚未完稿，也先将草稿上传备案。
不过即便采取这类预防措施，研究生们往往还是很难及时发现自己的论文被抄袭。研究生金某（32岁）就曾遭遇这样的情况——一位教授是他在研究生院的前辈，六年前擅自使用了他硕士论文中的实验结果和图片，并发表在学术期刊上，而他直到最近才得知此事。
这类问题的根源在于硕博学位论文与学术期刊论文分别由两个不同的系统管理。国内学术期刊论文由韩国研究财团的KCI（韩国学术期刊引用索引）负责管理，其抄袭检测系统只针对已发表的期刊论文进行比对。而硕博学位论文则存储于韩国教育学术情报院运营的dCollection（数字学术情报流通系统）中。由于这两个系统并未互联互通，学位论文自然就不在KCI的抄袭检测范围之内。这也解释了为何韩国中东学会虽然声称对所有投稿论文都进行了抄袭检测，却仍未能发现A教授的抄袭行为。
针对这一漏洞，专家们呼吁完善相关制度，主张在检测学术论文抄袭时应将学位论文也纳入比对范围。具体而言，应当将KCI与dCollection系统对接，建立一套能够同时比对期刊投稿论文与已有硕博学位论文的检测机制。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
