从九十年代起,中国军力迎来了突飞猛进的发展期。洲际导弹升空,航母从无到有,北斗导航覆盖全球。美国对中国的态度,也从之前的蓄意挑衅,到不敢随意招惹。有人认为,历经几十年发展,中美军力差距越来越小,甚至不少属于赶超的存在。
但俄媒曾给中美军力差距下了个判断:中国只有兵员和火炮占优,其他全面落后。这话听着刺耳,但仔细一琢磨,倒也不全是胡扯。
![]()
先看美国。美国手里有11艘核动力航母,全球基地数百个,战略轰炸机群能跨洲奔袭,水下核潜艇的静音和火力独一档。这些家底是冷战攒下来的,至今仍在运行。
尤其海空力量,美国领先的幅度不是一星半点。中国航母只有三艘,大吨位远洋补给和两栖投送能力差得远。战略运输机数量少得可怜,全球兵力投射基本为零。这些都是实打实的差距,不承认都不行。
![]()
但俄媒说中国只有兵员和火炮有优势,这话又太窄了。中国兵员多不假,200万现役摆着。火炮技术上更是强项,PHL-191火箭炮射程奔着400公里去,西方同类装备根本没法比。这两块是明面上的,确实有优势。但中国真正让美军头疼的,根本不是这两样。
让美军睡不着觉的是导弹。东风-17高超音速,东风-21D和东风-26专打航母,这套区域拒止体系,就是冲着美军命门去的。美国航母再强,在西太平洋也得躲着这些导弹走。
天上还有反卫星能力、电子战体系、无人机集群,这些都不在传统“兵员和火炮”的清单里,却是现代战争真正的胜负手。而这些中国也处于领先地位。
![]()
还有就是工业能力。中国造船厂一年下水的吨位顶美军几年,战时爆产能的潜力远超美国。美军嘴上说不怕消耗,可乌克兰一个局部的弹药消耗就把库存打空了,拿什么跟中国拼持久战?所以,工业才是现代战争的底气所在,这一条中国也领先。
所以说,俄媒的说法,并不全面,甚至带着点旧时代的眼光。俄媒只看了纸面上的飞机舰船的数量,没看见后面的体系、产能。
![]()
中国确实在常规海空力量上不如美国,但中国压根没打算,跟美国在全球拼航母数量。中国目的是守住家门口,用导弹、潜艇、岸基航空兵和工业产能,把美军挡在国门之外。在此,兵员和火炮反而是最不起眼的优势。
中美军力差距真实存在,但差距不在“中国只有兵员和火炮”这几个字上。真正的差距在远洋投送、在实战经验、在盟友体系。
而中国的长板,却也卡在美军最不舒服的位置上。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.