雍正临终前留下两份遗诏有何深意？为何乾隆因此能稳坐63年江山？

雍正十三年（1735年）八月二十三日，清朝最能干活的皇帝雍正突然驾崩了。

说突然，是因为前一天他还在批奏折，当天白天还召见了大臣，结果到了晚上人就不行了。这个在位十三年、几乎没给自己放过一天假的皇帝，就这么走了。

但雍正这个人吧，活着的时候操心，死了也不忘操心。他给儿子乾隆留下了两份密旨，一份是传位诏书，一份是遗诏。就这两份东西，直接让25岁的乾隆平平稳稳地接过了大清江山，而且一坐就是63年。

这两份密旨里到底写了什么？为什么说乾隆是中国历史上最幸运的皇帝？这事得从头说起。

九子夺嫡的阴影：雍正一辈子的心病

雍正能当上皇帝，过程有多惊险，了解清史的人都知道。

他老爹康熙在位六十一年，前半辈子打天下打得风生水起，什么鳌拜、三藩、台湾、准噶尔，一个一个收拾得干干净净。可到了晚年，这位千古一帝被自己的儿子们折腾得够呛。

康熙儿子多，光序齿的就有二十多个，其中有九个卷入了争夺皇位的漩涡，历史上叫九子夺嫡。太子胤礽立了废、废了又立、立了又废，其他皇子各结党羽，明争暗斗，搞得整个朝廷乌烟瘴气。

雍正就是从这场血腥的争位大战里杀出来的。

这段经历给雍正留下了极深的心理阴影。他太清楚了，明立太子这个制度，本身就是个祸根。你把太子的名字公开了，其他儿子要么想把太子拉下来自己上，要么拉帮结派搞小团体，皇帝活着的时候就已经闹得不可开交。

所以雍正继位之后，干了一件前所未有的事：他废除了明立太子的制度，搞了一套秘密立储制度。

怎么操作呢？皇帝把心目中继承人的名字写在密旨上，一式两份。一份装进匣子里，藏到乾清宫正大光明匾的后面；另一份皇帝自己随身收着。等皇帝哪天驾崩了，大臣们把两份密旨取出来一核对，名字对上了，新皇帝就合法继位了。

这个制度妙在哪儿？谁都不知道皇帝选了谁，皇子们想争也不知道该针对谁，想结党也找不到目标。大家只能老老实实表现自己，而不是去算计兄弟。

说实话，这个制度放在当时那个环境下，真的算是一个很聪明的发明了。

雍正的儿子们：说是选择，其实没什么好选的

雍正一共生了十个儿子，但这个夭折率实在太高了，最后活到成年的只有四个：老三弘时、老四弘历（就是后来的乾隆）、老五弘昼、老六弘曕。

弘曕是雍正晚年才生的，年纪太小，不在考虑范围内。剩下三个里面，雍正其实也没太多纠结的余地。

老三弘时这个人，性格太直了，没什么城府，偏偏还跟雍正的政敌弟弟，他的八叔胤禩走得很近。雍正跟老八那是什么关系？那是恨不得把对方从族谱上抹掉的关系。你弘时跟他亲近，这不是往雍正心口上扎刀子吗？所以弘时很早就被排除了，后来甚至被雍正削了宗籍囚禁起来。

老五弘昼呢，这位更有意思。他聪明是聪明，但做事太随性了，不拘礼法，说白了就是不着调。有一个著名的段子，弘昼喜欢给自己办丧事，活着的时候就让人给自己哭丧，他自己坐在棺材旁边看热闹。这种人你让他当皇帝？怕是第二天朝廷就乱套了。

所以最后能选的就只剩弘历了。

不过话说回来，弘历确实也是块当皇帝的料。他从小就稳重，有城府，这一点跟雍正很像。更关键的是，弘历小时候被康熙见过一面之后，康熙就特别喜欢这个孙子，直接把他接进宫里亲自养了一段时间。

有人说雍正之所以能在九子夺嫡中胜出，有一部分原因就是康熙看中了弘历这个孙子，想让皇位最终传到他手上。这个说法有没有道理不好说，但至少说明弘历在康熙心目中的地位是很高的。

雍正继位之后，很快就秘密写好了弘历的名字，一式两份，分别藏好。

提前五年写遗诏：雍正的那场大病

除了传位的密旨之外，雍正还写了一道遗诏。但这道遗诏的时间点很有意思，不是他临终前写的，而是在他去世前整整五年就写好了。

雍正八年（1730年），雍正最信任的十三弟怡亲王胤祥去世了。

胤祥是雍正一辈子最亲的兄弟，在九子夺嫡的时候就坚定站在雍正这边，雍正继位后胤祥更是他的左膀右臂，很多改革政策都是胤祥帮着推行的。胤祥一死，雍正悲痛到伤了身体，当年冬天就得了一场大病，差点没挺过去。

就是在这场大病期间，雍正觉得自己可能要不行了，赶紧把遗诏写好了。他还专门召见了王公重臣，把遗诏的部分内容透露给他们听，并且交代：我要是走了，你们去正大光明匾后面取密旨，再跟我屋里藏的那份核对，名字一致的就是新皇帝。

这次被称为雍正面谕遗诏。好在雍正后来挺过来了，又多活了五年。但遗诏的内容他一直没改，说明他对自己的安排是深思熟虑过的。

遗诏里的四个安排

雍正十三年雍正驾崩后，遗诏的全部内容才正式公开。细看下来，遗诏主要分四个部分。

第一部分：自我反省。

雍正在遗诏里坦承自己执政过于严苛。原话是这么说的：“朕夙夜忧勤……因见人情浇薄、官吏徇私，罔知改省，不得不惩治以戒将来。”

翻译成大白话就是：我知道我管得太严了，但当时官场风气太差，我不下狠手不行。

这段话其实挺难得的。一个皇帝，在遗诏里承认自己的执政风格有问题，这在历史上不多见。

第二部分：给继承人定方向。

雍正明确告诉继承人，不要学我。我走的是严苛路线，该办的事办完了，你接下来应该走宽仁路线，把我政策里的弊端改掉。

这一点很多人不知道。网上经常有人说乾隆继位后推翻了雍正的很多政策，是在否定他爹。其实不是。乾隆改变雍正的政策，恰恰是在执行雍正的遗诏。

雍正自己都知道他的新政有不少弊端，只是他在位的时候没精力改了，所以把这个任务留给了下一任。乾隆继位后以祖父康熙的宽仁风格自居，对雍正新政进行了调整和革新，这些做法都是有据可依的。

说到这里多说一句。现在网上有些人为了吹雍正，把雍正新政说得天花乱坠，然后把清朝衰败的锅全扣到乾隆头上，说什么要是乾隆不改雍正的政策，清朝就不会衰落。

凭良心说，这话站不住脚。雍正新政再好，它归根到底还是服务于封建王朝的那套东西。雍正本人虽然思想开明一些，但他也不是什么革命者，他没有也不可能从根本上改变封建制度。清朝后来的衰败，根子在制度和思想上，跟乾隆改不改雍正的政策关系不大。

第三部分：确认继承人。

遗诏正式宣布皇位继承人为弘历，也就是乾隆，并且对乾隆的评价相当高。

当然了，这里面有没有乾隆后来自己加工美化的成分，那就不好说了。不过有一点可以肯定：也许乾隆不是雍正心目中最理想的接班人，但他绝对是当时唯一能选的接班人。

第四部分：安排辅政大臣。

雍正给乾隆挑了四个辅政大臣：十六弟庄亲王胤禄、十七弟果亲王胤礼、大学士张廷玉和鄂尔泰。

雍正对这四个人的评价各有侧重。说胤禄“谨慎宽和"，不会出大错”；说胤礼“德才兼备，忠直坦诚”，是最好的帮手，但身体不好，叮嘱乾隆一定要善待他；说张廷玉和鄂尔泰都是忠于职守的国之栋梁，还特意交代让这两人死后配享太庙。

从人选上看，雍正的安排比顺治留给幼年康熙的四个辅政大臣靠谱多了。但雍正有一点没算到，乾隆继位的时候已经25岁了，不是小孩子。

辅政大臣的结局：乾隆的帝王手段

四位辅政大臣在乾隆登基初期确实发挥了作用，帮着年轻的乾隆熟悉政务、稳定朝局。但也就管了三年左右。

乾隆三年（1738年），胤礼因为操劳过度，42岁就去世了。胤礼一死，乾隆翅膀也硬了，开始一个一个收拾。

胤禄是辅政大臣里辈分最高的皇叔，乾隆对他一直有猜忌。没过多久，乾隆就借着废太子胤礽长子弘晳逆案把胤禄牵连进去，撸掉了他所有职务，让他回家反省。

鄂尔泰和张廷玉看到这个形势，心里都明白了。鄂尔泰赶紧以身体不好为由退休了，但死后还是被乾隆清算，子侄都被流放。张廷玉更惨，因为活得太长了，晚年被乾隆罢官抄家，最后在老家安徽桐城孤独终老。

说白了，乾隆是个有主见的青年皇帝，他要的是自己说了算，不是被几个老臣管着。雍正留下的这些人，过渡期用用还行，时间一长必然要被替换掉。这一点，大概是雍正没有完全预料到的。

不过话说回来，辅政大臣的结局虽然不太好看，但他们在乾隆登基初期确实起到了稳定器的作用，让权力交接平稳完成了。从这个角度看，雍正的安排也不算失败。

秘密立储的长远影响

雍正遗诏里真正最有价值的，其实是两个东西：一个是给乾隆定好了执政方向，让他开了个好头；另一个就是秘密立储制度本身。

乾隆一辈子生了十七个儿子，数量在清朝皇帝里排第二，仅次于康熙。按照以前明立太子的老办法，这么多儿子不闹翻天才怪。但因为有了秘密立储制度，乾隆在位六十三年，从来没有出现过诸子争位的乱子。

这个制度后来也被清朝历代皇帝沿用了下去。可以说，雍正用自己的亲身经历换来的这套制度，不仅帮了乾隆，也帮了后面好几代清朝皇帝。

写在最后

回过头来看，雍正这个人确实是个操心命。

在位十三年，他没出去玩过一次。康熙动不动就去避暑山庄，乾隆后来六下江南，雍正呢？他去过最远的地方就是圆明园。十三年如一日地批奏折、搞改革、攒家底，活活把自己累死了。

临走的时候还不忘给儿子铺路，传位密旨保证乾隆合法继位，遗诏给他定好了方向和路线，辅政大臣帮他稳住了开头。

雍正在位时以严治国，把该得罪的人都得罪了，把该干的脏活累活都干了。乾隆上来之后改走宽仁路线，一下子就收拢了人心。一严一宽，配合得刚刚好。

所以乾隆确实是中国历史上最幸运的皇帝。他爹把最难的活都干完了，把最好的路都铺好了，他只需要顺着走就行。而乾隆初期和中期也确实做得不错，在雍正打下的基础上开创出了乾隆盛世。

至于后来乾隆晚年的种种问题……那就是另一个故事了。