山东
8月18日晚，上海体育场，38836名球迷的呐喊声，最终变成了沉默。 比赛第42分钟，国安中卫拉莫斯在混乱中两连击破门，申花0-1落后。 上半场补时阶段，高天意右路横传，特谢拉后点铲射空门——这本该是扳平比分的绝佳机会，但侯森倒地用脚挡出；随后阿苏埃外围跟进补射，侯森快速起身又扑了出去。 连续两次极限扑救，半场第6次扑救，这两个球但凡进一个，半场比分变成1比1，下半场的心理态势就完全不同。 但足球没有如果，侯森的发挥令人敬佩，可申花球迷的心，却在这两次扑救后彻底悬了起来。
第一个细节：机会数量足够多，临门一脚却缺了点运气
说申花被完全压制，那是不客观的。 上半场申花6次射门全部命中门框范围，什么概念？ 所有射正都被侯森化解了。 全场数据方面，申花8次射正、8个角球，控球率也占优。 进攻端持续制造威胁的能力是有的，只是最后一击还没找到准星。 足球场上，持续创造机会本身就是一种能力，这种能力不会凭空消失，但当你一次又一次看着皮球被侯森没收，那种无力感，比输球更让人憋屈。
第二个细节：补时阶段的连续扑救，改变了比赛走向
那一幕，所有申花球迷都记得。 上半场补时阶段，特谢拉面对空门的铲射，阿苏埃的补射，都被侯森神勇化解。 这两个球但凡进一个，半场比分变成1比1，下半场的心理态势就完全不同。 侯森的发挥确实令人敬佩，但申花球员那次配合的流畅程度，同样值得肯定。 可足球比赛就是这样，有时候你打出了完美的配合，却遇上了开挂的门将。 侯森本场贡献8次扑救，赛后他直言：“队友不惜体力为防守建造堡垒，我们众志成城做到了。 ”
第三个细节：一次手球争议，让球队错过得分良机
比赛第4分钟，李松益禁区内手球，VAR介入检查，裁判最终没有判罚点球。 比赛刚开场，如果那球判了，申花很可能带着领先进入后续比赛。 判罚尺度存在可探讨的空间，但球队没有因此动摇，而是持续组织攻势，这种专注度值得肯定。 可问题是，这种专注度能持续多久？ 当裁判的哨声一次次偏向对手，球员的心态会不会失衡？ 申花下半场两个丢球，都是在全力压上后被反击打穿，这背后，是不是也有判罚争议带来的心理影响？
第四个细节：新帅接手时间紧张，球队需要更多耐心
米洛耶维奇8月13日官宣，8月16日才正式带队训练，到8月18日比赛时，满打满算只有两堂训练课。 球队此前经历换帅，战术体系正在过渡期。 在这种情况下迎战状态正佳的国安，本身就面临极大的时间压力。 但申花上半场依然打出了压制性的场面，说明球队的执行力和战术理解力是扎实的。 可问题在于，下半场申花攻守两端全面脱节，三个丢球都是反击所致，新帅的临场指挥也备受质疑。 第73分钟，法比奥推进后直塞，曹永竞冷静推射入网，申花0-2落后。 第86分钟，贾非凡长传，张玉宁面对双人防守冷静做球，张稀哲单刀低射破门，3-0。 这两个丢球几乎是一个模子刻出来的，申花完全脱节了，球员跑不动了，尤其是陈晋一，攻防两端来回冲击，反复冲刺。 相比于蒙哥马利，米洛耶维奇对于中超不够了解，换人慢一拍。 直到丢了第二个球，米洛耶维奇才开始大面积换人，连续换上徐皓阳、谢鹏飞和杨泽翔，在比赛第80分钟才换人，已经晚了。 只看换人的反应和时间点，申花新帅和前任斯卢茨基没有本质区别。
第五个细节：比赛过程展现了申花不放弃的精神特质
从第1分钟到第90分钟，申花球员一直在寻找进攻机会。 被进球后没有慌乱，持续通过传中和定位球威胁国安球门。 特谢拉、阿苏埃、陈晋一都在前场不断尝试。 这种韧劲在换帅初期非常可贵。 国安近8轮6胜2平，势头正盛，申花在阵容不整、磨合不足的前提下依然能创造大量机会，这一点本身就是积极的信号。
可球迷心有不甘，是因为看到了球队打破僵局的潜力，而潜力没有被兑现，往往只是时间问题。 米洛耶维奇赛前说过一句话：“只要球队走在正确轨道上，积极的改变一定会到来。 ” 看过这场球的人应该相信，轨道是对的，但抵达，真的只是早晚的事吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
