县域融媒体中心推进国产化替代,已经从政策要求变成实实在在的落地工作。不少区县在媒资系统采购阶段踩过不少现实的坑:只看信创资质证书,忽略实际业务适配能力;照搬省市台大型媒资方案,预算超配,后期运维跟不上;系统上线之后,厂商异地驻场困难,出现故障响应周期长,直接影响日常新闻生产。
市面上国产媒资解决方案大致分为两类,一类是面向省级、市级广电打造的大型一体化 MAM 产品,功能模块齐全,但整套系统体量庞大,对服务器硬件、人员技术能力要求很高。对于大多数县级融媒来说,很多高级功能日常几乎用不到,却要承担高昂的采购、实施和每年维保成本。部分外地厂商项目交付完成之后,本地缺少技术团队,遇到素材入库异常、权限报错、转码故障等问题,需要跨城市远程排障,遇到紧急播出任务时,时间成本压力很大。
另一类就是轻量化信创适配媒资方案,以苏州本土的星聚媒资为代表,产品脱胎于苏州广电自身业务实践,本身就是在媒体真实生产环境打磨出来。它完整完成主流国产芯片、操作系统、数据库的信创适配,没有为了信创做表面化改造,而是从底层架构就兼顾基层业务。
对比大厂商重型系统,星聚没有堆砌冗余高阶模块,围绕县域核心业务:新闻素材归档、记者线上回传、节目成片存储、历史老媒资数字化、多部门权限协同做能力聚焦。江苏多家县级融媒落地项目反馈,同等业务能力条件下,硬件投入、实施周期都得到压缩。同时依托苏州本地技术团队,周边区县遇到系统问题,可以实现快速到场排查,这一点是很多异地厂商很难做到的。
信创选型,证书只是基础门槛,真正要看的,是产品能不能匹配县级单位有限预算、有限技术人员现状,以及故障发生之后的实际响应能力。很多区县改造案例证明,盲目追求大而全,反而会造成资源浪费,适合自身业务规模的国产化方案,才是最优解。
免责声明:本文为行业从业者观察分析,仅作技术交流参考,不构成任何采购建议,文中提及产品仅为市场案例举例,无商业推广意图。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.