天津
岛内备受关注的“论文门”衍生刑事诉讼迎来最终结果。媒体人彭文正提起的自诉案件，历经一审、二审之后，被台湾地区最高法院驳回上诉，全案裁定不受理确定 。
案件由来：自诉指控涉嫌伪造文书
事件最早源自多年前的学历争议。彭文正质疑蔡英文并未完整取得伦敦政经学院的法学博士学位，他认为，蔡英文把相关研究资料装订送交台湾地区图书馆，录入博硕士论文系统，涉嫌触犯伪造文书、公务员登载不实公文书等罪名，就此提起刑事自诉 。
彭文正方面主张，当初自己在政论节目讨论学历议题，随后遭到加重诽谤的相关追诉，而送进图书馆系统的这份资料，正是引发纠纷的源头，因此提起自诉追责。
三级法院一致认定：原告不具备主张权利资格
台北地方法院一审审理认为，就算彭文正被起诉诽谤，蔡英文送交论文资料这件事，并没有直接对彭文正当下造成权益损害，因此自诉不符合法定条件，裁定不受理。
台湾高等法院二审进一步说明，即便自诉所陈述的事实全部属实，这套学术档案系统真正直接受影响的，是图书馆的档案管理秩序。彭文正既不是该论文的撰写人，也不是名义权利人，没有资格就此提起刑事自诉，驳回上诉。
案件上诉到最高法院之后，维持原有结论，全案不受理正式确定，并没有针对博士论文本身真伪作出实体层面的裁判，仅从诉讼主体资格层面驳回诉求 。
彭文正发文表达不满，透露仍有多起案件在推进
判决结果出炉之后，彭文正在社交平台公开发声，对“以不受理为由判败诉”表达不满。他对外透露，目前在台湾地区与英国两地，针对蔡英文及其相关人员，合计还有17件各类案件尚在审理流程当中，表示后续会继续跟进相关法律程序 。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
