综合台媒消息,2026年度总预算案顺利三读之后,原本韩国瑜寄希望以在野党的妥协让步,换取行政部门尊重立法机构的决议。可行政院接连对多件立院三读通过法案行使不予副署权力,直接打碎这份期待。被执政阵营狠狠打脸之后,韩国瑜才于8月18日晚间在社交平台发文,调转炮火公开痛斥行政院越权,这番迟来的强硬表态,也被舆论质疑行事首鼠两端,内外双重标准。
![]()
协商现场严批自家党团,主动促成预算快速过关
在总预算朝野协商阶段,国民党党团总召傅崐萁五次缺席协商会议,也未进行授权代签,造成协商机制陷入空转。韩国瑜当时在协商现场当众发火,严厉批评傅崐萁,抛出到场参会、授权他人、辞职总召三条选项,强推朝野协商继续往前走。
在韩国瑜的主导之下,蓝白阵营做出大幅度退让,本次总预算整体删减幅度仅有1.689%,对比往年的删减力度大幅收缩,总预算案得以顺利完成三读。彼时韩国瑜的逻辑十分明确:立院不能空转,应当先把预算审完,用释放善意的方式,期待行政院投桃报李,尊重立院的决议,做好法案副署与执行工作。
彼时不少蓝营基层就提出担忧,一味对内部施压、向台当局释放善意,如果民进党不接招,所有让步都会变成单方面吃亏。这一忧虑很快就变成现实。
![]()
善意换来“真心换绝情”,多项法案直接遭不予副署
总预算过关之后,行政机构卓荣泰不仅没有按照惯例赴立院表达谢意,行政院发言人还公开发文,逐条批判在野党的删冻提案。紧接着,《财政收支划分法》、《儿少成长及未来账户条例》等多部已经三读完成的法案,接连被行政院以理由不予副署,军人、警察待遇相关法条也搁置不落实。
行政院的一连串操作,等于直接打脸韩国瑜此前释放的和解善意。黄国昌等人士就公开点评,韩国瑜为了预算通关所做的妥协,完全没有换来台当局的尊重,反而让行政机构得寸进尺。
前期面对行政机构的种种动作,韩国瑜并未公开发声强力回击,直到多项法案接连被挡,舆论批评声浪四起,他才终于发表长文,将矛头对准行政院。
![]()
脸书长文言辞犀利,却难消双重标准争议
在18日晚间发布的脸书贴文中,韩国瑜强调标准只有一个,没有例外。他痛批行政院不可以凭借执政权力,选择性遵守法律,不能以不予副署、搁置执行的方式架空立院三读通过的法案,警告行政权不能逾越界限,立院的监督寸步不让。
但是在岛内舆论场,很多声音并不买账。舆论质疑其首鼠两端:面对自家党团总召傅崐萁缺席协商,他当场拍桌,态度雷霆万钧;可面对行政院一而再、再而三无视立法权,前期却选择隐忍不发声,寄希望于对方良心发现。等到善意被无情碾碎,才出来发表强硬文字,更像是恼羞成怒之后的事后补刀。
不少蓝营人士感慨,如果从最开始就对行政院拿出如今这般强硬态度,也不需要牺牲党团立场去单方面妥协。如今预算已经放行,再喊话行政院,能够产生多少实质约束力,外界普遍持怀疑态度。
![]()
也有观点指出,韩国瑜的处境相当尴尬。作为立院院长,一方面要维护议事程序推动预算审查完成;另一方面又不能彻底撕破朝野台面,可民进党当局完全不接和解的球,让他陷入两头为难的局面。
接下来,无人机特别预算、各项法案的执行争议,还会持续考验韩国瑜的处置。究竟是只停留在纸面喊话,还是拿出对应的立院行动,是接下来外界观察的重点。
活该啊,被台当局连续打脸后,韩国瑜备受各方奚落,成了小丑,如今突然强硬发文,只能被外界理解为无能狂怒。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.