江苏
众所周知，姜昆担任曲协副主席与曲协主席的时候，因为宣扬国家的反三俗政策，与郭德纲之间产生过罅隙。
尤其是，2011年，姜昆在广州公开讲演，谈及网络乱象时提到，对很多人追捧某些在道德伦理上有争议的艺人感到不解，舆论普遍解读指向郭德纲。郭德纲随即在微博发布七言诗回怼，之后小剧场演出也加入暗讽的现挂包袱，双方矛盾推到公开层面。总之，二人之间关系不睦。
如今，郭德纲改红歌被举报，还被立案调查，可谓是“落难”了。这时候，姜昆深夜11点半左右发文，引发广泛关注。
不过，我没看到有谁能够真正看懂姜昆这篇文章。反过来，居然还有人以为姜昆是在讥讽嘲笑郭德纲。
实际上，我认为姜昆这篇文章，是表达与郭德纲同病相怜，是在悄悄安慰郭德纲。
别看姜昆与郭德纲关系不睦，但二人只不过是对于相声的理念之争，并不是纯粹的个人恩怨。
所以，他们彼此之间不存在不可调和的矛盾，无论是从工作上，还是从人品上，姜昆都不可能对郭德纲落井下石。
而实际上，出于同行，因为有过相似的遭遇，使得姜昆对郭德纲如今的处境很难不产生共情，很难不同病相怜。
姜昆在文章末尾声称这篇文章写于1996年，不知道真假。即便是真的，在郭德纲被立案调查的这个节骨眼上，深夜把文章发在网上，不可能是为了回忆，而且也不排除重新发布时加入了想说的话。
看到文章最后一段的“至于别人说什么，咱们就认命，不太往心里去就是了”这句话，再细品“咱们”一词，我的直觉就是，这是说给郭德纲听的，让郭德纲想开，认命，别往心里去。
姜昆有可能是担心郭德纲忍不住硬刚，也有可能是担心郭德纲以后在相声里把这件事拿过来做文章，所以提醒郭德纲“认命”，意思是说，不仅现在不要硬刚，即便以后也要忘掉这件事，不能事后“报复”，否则就会更加严重。
不得不说，这样的提醒似乎有必要。以郭德纲的性格，保不齐以后会在相声里拿这件事做文章。在反三俗的事情上，郭德纲可没少冷嘲热讽。可是，冷嘲热讽反三俗，网友大多数都是支持的，而如果郭德纲敢在改红歌事情上做文章，很多网友可能会像煤气罐一样被引爆。
忍一时风平浪静，退一步海阔天空。在这件事情上，郭德纲的上策，就是保持沉默，而且要永远沉默。现在的这股舆论力量，他对抗不了。他老老实实接受批评，以后避免类似情况，或许还能万事大吉，否则，可能就会万劫不复。
这是姜昆所谓“认命”的原因所在。
我为什么说姜昆是在安慰郭德纲？为什么说他与郭德纲能够同病相怜？因为我扒出了姜昆的一段不愉快的往事。
姜昆在文章开头说，“说相声也让我受了点小委屈”，这句话引起我的注意。他在文章里并没有说受到什么委屈，显然是不好直接说的。
我查了一下，这才知道，1988年底，在央视《难忘1988》元旦晚会上，姜昆与唐杰忠说过一个相声，名为《特大新闻》，整个段子是讽刺社会上流传小道消息、以讹传讹的现象：一个人听到街头流言，传来传去，越传越离谱，谣言说成：天安门要改成农贸市场摆摊做生意，还衍生一堆荒诞的细节，主人公信以为真，到处传播这个“特大新闻”。
这个相声作品的本意，是讽刺改革开放初期社会上谣言满天飞、大家轻信小道消息的社会现象，不是真的要调侃天安门。但是，节目播出后，有一部分观众强烈反感，认为这是拿天安门编笑话，尺度失当，属于不严肃。
关键是，央视收到大量观众来信，《中国电视报》公开发表读者批评来信，指责节目抹黑首都、触碰不该开玩笑的内容。姜昆受到约谈。此外，历史博物馆方面也提出过意见。后来这个作品不再公开播出。
姜昆的这件事，与郭德纲改红歌，虽然有很大不同，但是在被举报的性质上，是基本一样的。
所以说，姜昆是很能够理解郭德纲此时此刻的心境的。对于这种遭遇，“认命”是最好的选择，这是姜昆的经验之谈，因为“认命”，所以他后来在事业上并没有受到影响，反而顺风顺水，做到了曲协主席，而且口碑也不错。
只是，郭德纲能不能看到姜昆这篇文章呢？看到了又能不能看得懂姜昆的良苦用心呢？不得而知。
不过，即便郭德纲看不到这篇文章，我相信他也会“认命”的，他已经五十多了，过了知天命之年，到了耳顺之年，再不是从前那种倔强的年龄了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
