北京
扫描海报二维码，
获取《第18期京都刑辩实训研修班报名表》
很多律师都有一个误区：庭前会议只是走个流程、过个形式，重点全在开庭。
但真正的一线刑辩老手都清楚：案件的胜负，很多时候在庭前会议就已经定了大半。
庭前会议，是独立的庭前准备程序，由法官召集控辩双方集中听取意见，核心价值只做一件事：把所有程序性障碍提前扫清，为正式庭审铺路、减负、定基调。
庭前会议开得好，庭审事半功倍；庭前会议打不好，庭审处处被动。
但反观绝大多数律师的实务现状：看似年年开庭、次次参会，实则全程“被动配合”，不懂争取、不会应对、不敢抗辩，白白错失绝佳的程序辩护窗口。
1.正视痛点：你的庭前会议，正在白白流失辩护机会
庭前会议绝非万能开庭前置，也不是可有可无的走过场。但实务中，大量律师始终存在知识盲区和操作误区，遇到问题无从下手：
分不清案件边界：到底哪些案件必须争取召开庭前会议？哪些案件完全没有必要？
不会主动争取：明知案件有程序瑕疵、证据问题，却不知道如何合法、规范、有力地申请召开庭前会议；
定位认知混乱：搞不清庭前会议的权限边界，分不清哪些是程序事项、哪些属于实体审理内容；
主体认知模糊：始终困惑被告人到底能否参与庭前会议，参与与否如何影响案件；
证据操作失度：拿捏不准尺度，庭前会议能不能证据展示？能不能提前质证？
临场应对无力：法官当庭要求律师对证据发表实质性意见，不知道如何合规应对、不越界、不被动认质；
权利救济缺失：对庭前会议报告内容不服、对程序处理结果不公，不会提有效异议、不懂固定瑕疵、不会争取后续权利。
这些问题，每一个都是实务高频坑。看似是细节失误，实则是程序辩护能力的核心缺失。
2.厘清核心：庭前会议，到底是用来解决什么的？
很多律师之所以打得被动，根源就是没吃透庭前会议的法定功能。
庭前会议的本质，是纯粹的程序性前置程序，不解决定罪量刑等实体问题，只聚焦庭审前置障碍：
解决管辖、回避、延期审理等程序争议
梳理、固定非法证据排除申请与争议焦点
确定证人、鉴定人、专家辅助人出庭名单
明确控辩双方举证、质证范围，梳理证据争议
申请调取、收集、补充证据，固定程序申请
规范庭审流程，为正式庭审高效审理夯实基础
一句话：庭前会议不是开庭，但它决定了你庭审能怎么辩、有多少空间辩。
3.本次专项研修：拒绝空谈理论，只做实战破局
市面上多数课程只讲法条、不讲实务，只说概念、不教应对。
本次实务研修，直击一线办案全部难点、痛点、疑点，以问题为导向、以模拟为手段、以落地为目标，把模糊的实务问题全部讲透、把不会的临场操作全部练会。
我们将集中拆解、实战演练所有高频疑难问题：
案件筛选标准：哪些案件必须主动争取庭前会议？哪些案件无需召开、避免画蛇添足？
申请实操技巧：规范申请思路、文书要点、沟通策略，合法有效推动法庭召开会议；
参会主体规则：被告人参与与否的法律依据、实务利弊、辩护策略；
证据操作边界：庭前证据展示、初步核对、质证边界，哪些能说、哪些绝不能说；
临场高压应对：法官要求当庭对证据发表实质性意见，如何得体、合法、不失立场应对；
异议与权利救济：对庭前会议报告、程序处理、证据认定不服，如何规范提异议、固定笔录、留存瑕疵、持续维权。
招生详情
名称：第18期京都刑辩实训研修班
主题：庭前会议与非法证据排除
时间：10月16-18日/北京
名额：限额30人，最后六席抢占中
名额有限，专属刑辩人的进阶实训，静待深耕实务的你加入！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
