黑龙江
香港公司的货到了目的地，新加坡船公司却因为"怕被美国制裁"拒不交货，还偷偷把货退回上海。这一次，中国法院直接判它赔 499 万——打响了反外国制裁法的第一枪。
一、货都送到了，船公司却反悔
事情要从 2022 年 10 月说起。香港一家公司委托新加坡某船务公司，把一批价值 499 万元的电子产品从上海港发往巴拿马港口。这是再正常不过的国际贸易，新加坡公司收了货、装了船，一路往巴拿马开。
眼看货要到了，幺蛾子来了。新加坡公司突然声称，香港这家公司被"某国"列入了制裁清单，自己继续履约可能被牵连、遭制裁。于是它拒绝签发提单，货抵港后也拒绝交付。
更过分的是，香港公司向上海海事法院申请海事强制令后，法院 2023 年 8 月依法发出强制令。新加坡公司虽然照着签了提单，却趁强制令处理期间，擅自把货又退运回了上海港——从头到尾都在耍小聪明。
二、怕美国制裁，就能合法耍赖？
香港公司一纸诉状，把新加坡船公司和它在中国的关联公司告上法庭，主张其违反海上货物运输合同，要求连带赔偿 499 万元及利息。
新加坡公司的辩解很"理直气壮"：提单背面条款约定适用新加坡法律，它有权以"存在制裁风险"为由退运，不算违约。它甚至还反诉，要求香港公司支付 50 多万元的集装箱超期使用费。
这套说辞，正是过去很多人跟美国打交道时的所谓"合规"——一切都得看美国的脸色、照美国的制裁清单办事。可如果全世界都这么干，美国的司法霸权和长臂管辖，岂不是要蔓延到地球每一个角落？
三、反外国制裁法亮剑，判赔 499 万
上海海事法院没有含糊。法院认定，新加坡船公司以"香港公司被某国列入制裁清单"为由拒绝交货、强行退运，构成根本违约。
法律依据很硬：根据《涉外民事关系法律适用法》第四条及司法解释，《反外国制裁法》第十二条属于强制性规定，应当优先于当事人的约定直接适用。第十二条写得清清楚楚——任何组织和个人都不得执行或协助执行外国对中国公民、组织采取的歧视性限制措施。
新加坡公司"担心受牵连"而拒绝履约，本质就是协助执行外国的歧视性限制措施，违反强制性规定，不能成为免除或减轻违约责任的理由。最终，法院判它赔偿 499 万余元及利息，驳回全部反诉。各方均未上诉，判决现已生效。
写在最后：反制裁的第一枪，也是护链的第一道墙
这起首例判决的意义，远不止 499 万。中国香港公司在上海和巴拿马之间做生意，雇的是第三方运输公司，跟美国本就没有任何关系，却差点被"莫须有"的制裁风险搅黄。
当西方长臂管辖泛滥，扰乱正常国际经贸秩序时，中国用一纸生效判决划下红线：谁想借他国制裁当挡箭牌，就得承担违约的代价。如果全世界都敢对单边制裁说"不"，全球产业链供应链的稳定性才能真正立起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
