数据流：荔湾区区属高中名额分配详析（26版）

最近高产似母猪，今天继续荔湾区，越秀和海珠没看到的可以回顾一下：

考虑到名额考生太少的学校所获得的区属高中名额也少，偶然性极强，故从上次海珠区起，仅统计【名额考生人50人以上】的初中。有家长还提问，为什么没有省市属的名额，以及能否加上各初中名额考生数字。

省市属名额做上去，数据太臃肿，而且偶然性太强，做完区属之后，后面我没换个维度统计和放出来。至于名额分配人数，从本次荔湾区开始，安排！主打一个听劝。

下面荔湾区正文，先上图：

表头列出了荔湾区7所区属高中26年统招批次（不含没有名额分配的西关培英）户籍生的录取分数线，也就是各校在1志愿下录取的最低门槛；同时列出了这7所学校名额分配的最低控制线，哪怕没有人竞争，填报学校也要高于这条线才能被录取。

下方表格的数字，是各高中在对应初中的【名额分配录取分数线➖️统招批次户籍生分数线】。例如：

一中中初中获得一中高中名额的最终录取分数线是658分，而一中高中第三批分数线为655分，得出658-655=3分，即一中初中学生名额分配填报一中高中，被录取所需的门槛比第三批次填报一中要高出3分。同理，如果填报四中需分数则为599分，比第三批次填报四中要低68分（你们看错，就是68）。

汇总之后，为了更清晰，我特意标上不同色块。

深绿色，表示名额分配分数线比统招分数线低10分以上；

浅绿色， 表示名额分配分数线比统招分数线低10分以下；

橙色， 表示名额分配分数线比统招分数线高10分以下；

红色， 表示名额分配分数线比统招分数线高10分以上；

蓝色，二者刚好持平；

“流标”表示有名额但没有录取到一个学生，“-”表示这所初中没有对应高中名额。

同时最后一行和最右边一列分别给出了该高中名额分配招生均值和该初中名额分配送生均值。

特别需要强调，分数线仅代表最后一个被录取的学生的分数，不能完全代表整体水平，但在没有每个人详细分数的情况下，分数线也能或多或少说明一些问题。

此外，哪怕是区属高中名额，也存在较大的偶然性，尤其是名额只有一两个的学校，个别同学高分填报，则他的分数线就是名额分数线。

下面分别从高中和初中两个维度总结一下。

昨天评论区里就有家长猜到，荔湾区也将会是一片绿，事实也是如此。

7所高中里，除了真光本部作为区龙对区内某些强校有一定吸引力，以及真光汾水因为第三批次分数线下探到第四梯度导致其和第二批次最低控制线之间没有拉开差距，加上名额少、流标多（看不上的学校多），显得不那么绿之外，其余“绿度”不逊越秀。

再看看反映区内整体数据均值的右下角“-20.86”这个数，比越秀的“-19.18”还要低，这个数字越低，说明该区整体上名额分配越好用——对了，昨天海珠区这个值是“+0.98”，再次心痛海珠区人民三秒。

为什么我总是说荔湾区是名额分配最好用，尤其是中档学生最好用的一个区，你看看图上的“一、四、西”名额就知道了。

除了子弟兵外，“三剑客”的名额几乎全绿，而且是深绿，而且动不动就是三、四十分的那种绿！其中，今年第三批次最高分的四中（667），名额分配平均获利超过一个梯度（-41.68分），一中和西外获利也达到30和20分。

除了子弟兵外，全区的初中学生，成绩在二梯度以下，甚至三梯度以下的大部分，都可以盲选一、四、西，然后有很大概率能被录取。是的，四梯度，有大概率能读“三剑客”，一四西也许比不上二梯度学校，但在全市三梯度学校中，他仨质量超群。真光广钢作为平衡一四西的存在（上限不如，下限更高），我认为也可以加入其中，今后并称荔湾F4。

这也解释了为什么汾水那么多流标——差不多的分数，我能去F4，为什么要填汾水？怕不是失了智。

即使是贵为唯一区龙的真光本部，区内大多数初中要读真光，名额分配分数也并不高。

所以，荔湾区名额的舒服是显而易见的。当然，另一个角度也说明荔湾生源不如老三区的另外两位。

接下来从初中名额分配使用的角度谈谈。

如你所见，进过这几年的整合后，荔湾区全员名校，全区大部分学校都挂着一中、四中、西外、真光、广雅、省实、中科院等响当当的的名头。又因为这当中不少校区是合并了名额共用，导致区内学生中的一大半，或者说比较热门需要讨论的，就是图中标蓝的这些初中。

每年我老城区的学生多，对荔湾研究也比较透，名额分配的建议基本上是到位的，无非就是大家听不听，实际报起来不甘心的问题。

这当中，省实（510）、广雅（148）这六百多人，主要就是奔着省市属去的，连真光都不太看得上，更不要说一、四、西了。因此，如果你身处其中，又没有达到稳前八的高度，名额分配几乎100%直接下车是最安全的选择。

真光初中（1066）、西关广雅（426）属于下一档次。他们的共性是超尖学生没有前面两所多，又是集团校，因此在名额分数线上的组成也有共性：省市属名额较高分（省实和广雅是超高分），本区区龙真光高中的名额分数线比第三批次高10分左右。

今年，我分别有一个这两所学校的学生，均是刚刚上一梯线，不好高骛远选前八，二、三批次都是直接1志愿真光下车，稳稳的幸福。

继续往下数，自然轮到三剑客的初中，一中（595）、四中（835）、西外（573），看看下图就知道，他们有太多共通点了。

集团校决定了这三所学校的学生，如果名额分配不选自己母校，将会获得极大的有待。

一中报一中【+3】，报四中-68，报西外-23，报真光-24；

四中报一中-44，报四中【+22】，报西外-40，报真光-48；

西外报一中-44，报四中-67，报西外【+64】，报真光-38.

集团生源水平，本部高中对初中的吸引力（你也可以称之为“留尖”，或者说是“洗脑”水平），决定了差异，这一点上一中历来逊色。

这也是为什么，我每年都会给这三所初中的学生这样的建议：没有母校情结，也没有必上二梯度的实力，名额分配慎重选择母校，尤其是西外和四中，中等选真光，低分选另外两个，简直是送分题。

25年，这仨分数偏低，西外甚至掉到了四梯度，因此名额分配选了母校没录上的，第三批次1志愿再选一次母校也下车了。但26年就不对劲了，一、四上扬，西外也录到了二志愿要拼末位。

我就有坚持选母校四中高中的学生，发挥不理想只考出不到660分，最终听我的兜底建议选西外，然后第三批次2志愿被西外录取——要知道这只是运气好，万一西外兜不住呢？那就南海/汾水/十三/民办见，这种情况今年不少见。

最后顺带看看协和（209）、中科荔湾（333）甚至真光金道（254）这样中等体量的学校。学生不尖且层次多样，没有成建制的集团留生占用名额，名额分配分数形态展现出来的就是相对平均，这种学校反而是难填的，每一次具体问题具体分析。

下一篇，想看哪个区？

2027届区老师中考志愿1v1跟踪服务已经推出，8月份正值优惠期，并可以免费面谈后再决定是否需要，有需要的家长可以戳下方链接，和叮当老师预约时间。

很多话题，除了我的意见外，也欢迎大家发在区老师的各年龄段家长群里，和我以及其他家长一起探讨。长按下方卡片识别二维码可以添加小助手叮当老师入群，记得说明来意并备注年级哦。