一九五一年五月,志愿军第六十军最难解释的一件事,不是军长韦杰被骂,也不是一八〇师被围,而是军部手里只剩一个师,还要替整个兵团挡住敌人的反扑。
这话听着反常。
一个军,下辖三个师。可第五次战役第二阶段打响时,一七九师配属第十五军,一八一师配属第十二军,六十军正面实际作战的,主要是一八〇师。
军部摊开的作战图上,红蓝箭头已经交错。电报纸一张接一张递进来,最沉的一张,落在了北汉江以南。
那是六十军绕不过去的伤口。
一八〇师不是一支没有来历的部队。
它的前身,是晋冀鲁豫军区第八纵队第二十四旅。一九四九年二月,第二十四旅改称一八〇师,列入第六十军序列。打过晋中,走过西北,又进过西南。
这支部队后来被很多人记成“败军之师”。
可在老兵眼里,这四个字压不住他们从前打出来的番号。有人晚年被问到部队番号,仍梗着脖子说:“我是180师,我光荣!”
这口气,憋了几十年。
第五次战役发起于一九五一年四月二十二日,到六月十日结束。它是抗美援朝战争中规模最大的一次战役,志愿军和朝鲜人民军投入十五个军兵力,在“三八线”南北地区展开作战。
第三兵团指挥第十二军、第十五军、第六十军。
六十军军长韦杰,政委袁子钦,副军长查玉升,都在这个指挥链里。
可战场最怕的,就是命令、时间、距离,同时绞在一起。
五月十六日黄昏,五次战役第二阶段作战发起。一八〇师渡过北汉江,向纵深穿插。到二十一日,部队已经前出一百多公里。
粮弹吃紧。
![]()
伤员增多。
敌人的飞机、坦克、炮火也压了上来。
二十一日下午,军部接到战役结束、部队向“三八线”附近转移集结的命令。兵团要求六十军三个师归建,担负掩护全兵团后撤的任务。
听起来只是“归建”两个字。
可地图上不是两个字。
一八一师在别处,一七九师也在别处。一八〇师在北汉江以南,前面是敌军,身后是渡口,左右友邻开始转移,敌人的快速部队正往缝隙里钻。
军部想把三个师收回来,手伸出去,够不到。
五月二十三日,情况又变了。
兵团电令各部暂缓撤退,就地掩护,待第十二军、第十五军、第六十军伤员转移完毕后再撤。六十军司令部随后起草防御部署,令一八〇师在北汉江以南坚守三到五天。
一八〇师那时已经准备转移。
命令一到,部队又转回阵地。
这一下,时间丢了。
二十四日,美军突进很快,一八〇师三面受敌。二十五日,军部命令一八〇师向北进入马坪里附近,占领有利地形阻击敌人;命令发出后,又接到上级要求停止转移、就地阻击的指示。
部队主力走了一个多小时,又忍饥挨饿回头。
山路上没有多余的话。
![]()
只有命令。
到二十六日,一八〇师陷入合围。二十七日,军部命令一八〇师向史仓里方向突围,又令一七九师、一八一师派部队接应。
接应没有打开口子。
一八〇师只能自己往外撞。
部队后来分散突围,师长郑其贵、副师长段龙章、参谋长王振邦等先后突围归来。成建制和分散突围归队者共达四千余人,伤亡、失踪、被俘三千余人。
“全军覆没”四个字,不合事实。
可损失严重,也是真事。
战后,批评来了。
师长郑其贵首当其冲。一八〇师党委也查找自身问题,认为军事指挥员执行命令不能盲从,要实事求是分析形势,主动向上级提出处置意见。
这话说得很重。
可查玉升没有把账只算到师里。
他当时是六十军副军长。站在军部这一层,他看见的是另一个局面:三个师分散使用,归建不顺;一八〇师担负阻击、掩护伤员转运,又在敌军反扑中被压住;命令几次变化,通信联络和协同接应都出了问题。
所以他的态度很明白:师里有责任,军部也应主动承担责任,不能把板子只往一八〇师身上打。
这不是替谁开脱。
![]()
这是战场上的责任不能只往下推。
多年后,韦杰在病中总结一八〇师遭受严重损失的原因,列出作战指导、兵力部署、阵地选择、组织指挥、友邻协同、通信联络、后勤保障以及师领导临险指挥等问题。
他还留下那句沉甸甸的话:“把板子打在一八〇师屁股上是不公道的。”
这句话,像是替那一仗重新摊开了地图。
第五次战役结束后,韦杰并不是当场被撤职。他继续任六十军军长,直到一九五二年九月调南京军事学院任高级函授系主任。袁子钦在第六十军任政委到一九五二年十二月前后,后来调离。查玉升也离开六十军,回到他熟悉的第十四军系统。
三名主官先后离开,六十军换上老军长张祖谅。
第六十军没有就此趴下。
休整、补充、总结、再上阵。到金城反击战,第六十军又打出了新的战绩。一八〇师留下的那道伤口,也慢慢从“败”字里挣出来,变成一代军人反复咀嚼的教训。
查玉升后来回第十四军,任副军长、代理军长、军长。一九五五年,他被授予少将军衔。再往后,他担任昆明军区副司令员,直到退居二线。
可一九五一年五月的朝鲜战场,始终绕不开。
北汉江以南,阵地上缺粮少弹;军部里,电报纸压在地图边;一八〇师的队伍在山路间反复转向。
查玉升离开六十军前,还要处理阵地移交和善后事务。
桌上的文件一份份合上,军用地图卷起,那个番号却没有从纸上消失。
参考资料:
一、央视网:《抗美援朝战场上的180师创造奇迹》https://news.cctv.com/military/20090308/105256_1.shtml
二、中华英烈网:《【抗美援朝70周年役》https://www.chinamartyrs.gov.cn/x_xwzx/zhzx/202010/t20201023_42799.html
三、光明网·中华读书报:《180师:六十年,一口气》https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2015-09/23/nw.D110000zhdsb_20150923_1-01.htm
四、《国防参考》毛文戎:《何来180师“全军覆没”之说》(红色文化网转载)https://m2.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2017-05-10/44052.html
五、军事科学出版社:《抗美援朝战争史》https://www.jskxcbs.top/index.php?catid=14&id=53%3Akang-mei-yuan-chao-zhan-zheng-shi&view=article
本文据公开史料创作,部分场景细节为合理演绎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.