近日,波兰在华沙举行历史上规模最大的建军节阅兵式。约1800名军人、超过300辆车辆和60架飞行器参加检阅。美国、加拿大、澳大利亚、法国、立陶宛、瑞典等十多个国家的军人列队受阅。
然而这份长长的受邀名单上,少了一个本应最显眼的名字。乌克兰国防部证实,乌方未获邀参加此次阅兵。
![]()
就在两年前,波兰还是乌克兰最坚定的支持者之一,西方武器经由波兰源源不断进入乌克兰,波乌边境一度被视为“援乌大动脉”。从“最铁盟友”到“阅兵不带你”,两国的关系在短短一年多时间里完成了从热到冷的急转弯。撬动这场转变的,是一段双方都绕不开却给出了完全相反解读的共同历史,沃伦惨案。
事件的直接导火索并不复杂。2026年5月底,乌克兰总统泽连斯基以二战时期由乌克兰民族主义者组成的“乌克兰反抗军”(UPA)命名了一支现役部队。在乌克兰官方叙事中,UPA被视为为乌克兰独立而战的民族解放力量。但在波兰,同一个名字代表着截然不同的含义。该组织被指控在1943年至1945年间对波兰东部地区的波兰平民实施了大规模屠杀,史称“沃伦惨案”。据波兰历史学家的研究,约有10万波兰平民在这场屠杀中丧生,波兰官方将此定性为种族灭绝。
泽连斯基的这一决定,将波乌之间本就脆弱的历史共识撕开了一道口子。6月,波兰总统纳夫罗茨基宣布撤销泽连斯基此前获颁的波兰最高国家荣誉“白鹰勋章”,并直言这个决定“远远超出了乌克兰内部事务的范畴”。随后,泽连斯基在社交媒体上展示了一个寄往华沙的包裹,表示已将“白鹰勋章”退还,并称“我相信未来会证明乌克兰人理应获得的尊重”。随后,多名乌克兰政治人物宣布放弃此前获得的波兰勋章。
一枚勋章被退还,意味着一场战时“兄弟情”的象征性终结。
但乌克兰为什么要选在2026年用UPA命名部队?答案可能不在波兰,而在基辅的内部政治逻辑中。战争时期的身份建构需要强化“独立斗争”的叙事,而UPA恰好是这种叙事中最容易动员民族主义基本盘的符号。泽连斯基政府明知此举会触怒波兰,仍选择推进,说明国内政治需求的权重正在超越对波关系的考量。从基辅的角度看,这或许不是“失误”,而是战时民族动员的必然选择。只不过这个选择刚好撞上了波兰国内正在酝酿的反弹情绪。
波乌之间的历史恩怨并非新闻。1943年的沃伦惨案距今已80余年,两国围绕这段历史的认知分歧从未消失。但此前的分歧被“共同对抗俄罗斯”的现实需求暂时按了下去。问题在于:为什么这些“旧账本”偏偏选在2026年被集中翻出?
答案藏在波兰国内政治的时间表里。距离波兰议会选举还有一年多,沃伦惨案这个议题在国内具有极高的政治动员能力。2026年5月,波兰第二大城市克拉科夫的市长因公投被罢免,执政联盟面临日益沉重的民意压力,物价上涨引发公众不满,右翼反对派的影响力持续上升。在此背景下,执政的图斯克政府在对乌问题上展现出强硬姿态,既有安抚国内民族主义情绪的需要,也有向反对派证明“我们也能捍卫波兰利益”的动力。
波兰民众的态度也在急剧转向。2026年6月的一项民调显示,60%的波兰民众反对乌克兰加入欧盟,而在2026年初,支持乌克兰入盟的比例还维持在约70%。不到半年时间,民意大幅反转。右翼政客顺势将历史仇怨和农民利益捆绑在一起,“当成对内拉票、对外要价的筹码”。
当历史记忆被重新激活,它就不再受控于当下利益的计算。
波乌关系的恶化早已不限于象征性外交摩擦。2026年7月,波兰国防部长公开指责乌克兰没有履行双方此前的无人机技术交换协议。波兰原本提出向乌克兰提供米格-29战斗机,作为交换,希望获得乌方已经成熟的无人机技术。但波兰防长表示,乌克兰并未兑现这一承诺,“甚至已经能够向第三国出口无人机,却没有兑现对波兰的技术合作”。
这番表态被认为是波兰近年来对乌克兰最直接的公开批评。波兰防长直言:“鉴于该协议尚未得到执行,波兰不会提供米格战斗机。”对正面临空袭压力的乌克兰而言,这意味着一条重要的武器渠道中断。
同月,波兰政府公开了自2022年以来对乌军事援助的总金额,约38.3亿欧元。此前波兰出于安全考虑一直未披露具体数字,但如今选择公布“账本”,既是对国内质疑的回应,也暗示着一种态度的转变。我们已经给了够多了。
7月初,乌克兰最高拉达通过法案,计划在基辅建立“乌克兰国家英烈堂”,纪念从基辅罗斯时代至今为乌克兰独立作出贡献的历史人物。波兰方面评估认为,该设施的核心纪念对象必然包括班德拉等UPA领袖。波兰国防部长随即发出警告:“如果历史问题得不到解决,波兰可能不会支持乌克兰加入欧盟。”
![]()
历史记忆正在从历史学家的争论中走出来,变成能够直接影响外交关系的现实变量。
一封未送出的阅兵请柬,将波乌关系从“战时盟友”叙事中剥离出来,放回了更漫长的历史刻度上重新审视。在战争中构建民族认同时,乌克兰选择的符号恰好是邻国最疼痛的伤口;而当波兰将历史记忆转化为国内政治议程时,军援通道、技术合作和入盟支持都成了被重新谈判的筹码。
两年前,波兰是乌克兰最坚定的盟友之一。两年后,波兰以“未受邀”的方式告诉乌克兰:战争尚未结束,但关系的账本已经重算。当“共同敌人”这个连接线被历史记忆所穿透,盟友关系就从“命运共同体”回归到了“国家利益主导的现实轨道”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.