默茨高喊“中国威胁”，德国民众不买账，转身支持选择党

默茨一边把矛头对准中国，嚷着人民币被低估，还让政府摸排中国供应链的“软肋”；另一边，德国选择党支持率却冲到全国第一，联盟党被甩在身后。总理把狠话说得震天响，德国选民为什么偏偏不买账？

德国电视一台在8月份显示的“德国趋势”民调数值不太好看，联盟党支持率只剩21%，选择党升到28%，创下该民调对选择党的最高纪录。默茨本人更难看，满意度只有14%，不满意度高达84%。这已经不是普通下滑，而是执政信用快见底了。

而就在这种时候，默茨却在忙着对中国示强——呼吁欧盟效仿《广场协议》施压大国，甚至授意相关部门研究所谓“中国经济弱点”，为可能的贸易争端寻找施压筹码。

东部两个州的数字更让柏林紧张，选择党在萨克森—安哈尔特州约有41%的支持率，在梅克伦堡—前波美拉尼亚州约有36%。前者9月6日投票，后者9月20日投票。默茨想靠“对华强硬”塑造硬汉形象，结果选民根本没被带进节奏。

说白了就是，普通德国人每天盯着的是工资、物价、取暖费和工作岗位，不是总理在布鲁塞尔又对中国撂下了什么狠话。政治口号喊得再响，也盖不住工厂裁员的机器声。

回过头看，默茨的动作很有意思。2月底访华时，他谈的是合作、市场准入和减少贸易逆差，德国企业代表也跟着去了。可到了6月和7月，他突然开始炒作人民币“人为偏低”，先说低估约30%，后来又说长期低估25%，还拿1985年的《广场协议》作参考，想让欧盟一起向中国施压。

更刺激的是，德国政府被曝正在梳理中国经济和供应链的薄弱环节，研究中国在哪些高端设备和技术上仍依赖欧洲。嘴上说是做“预案”，实际上就是先找施压筹码。

这套操作看着凶，底气却没那么足。毕竟，德国刚从中国拿到合作订单，转身就研究怎么施压，多少有点端起碗吃饭、放下碗翻脸的味道。

中国外交部7月29日回应，中德合作的底色是互利共赢，双方应共同维护全球产业链供应链稳定。话已经点透了，依赖从来不是单向的。

默茨为何急着找外部靶子，看看德国自己的账就明白了。德国经济在2023年和2024年连续萎缩，2025年仅增长0.2%。德国政府对2026年的增长预期也只有0.5%。这点增速，别说让老百姓明显感觉日子变好，连填工业下滑的坑都费劲。

安永数据显示，从2019年到2026年一季度，德国工业已减少34.15万个岗位，相当于每17个工业岗位就少了一个。汽车业最惨，累计减少约12.58万个岗位，仅过去一年就少了3.2万个。这个数字摆在那里，谁看了都窝火。

但把账全算到中国头上，未免太会甩锅。德国工业的问题是一串连锁反应。俄乌冲突后廉价俄气供应中断，能源成本上升；美国关税又压德国出口；电动车转型慢、软件能力不足、国内投资拖拉，再加上中国企业竞争变强，几股压力一起挤过来，才把德国制造逼得喘不过气。

实际上，中国竞争确实让德国车企和机械企业难受，这一点没必要回避。但竞争对手变强，首先该做的是降成本、提效率、加快研发。默茨却把复杂的病因压缩成一句“中国威胁”，听着痛快，治不了病。总理只会找背锅侠，选民自然会用选票讽刺他。

2026年上半年，德国从中国进口约918亿欧元，同比增长8.9%；对华出口却降到不足370亿欧元，同比跌幅超过12%，贸易逆差扩大到约550亿欧元。默茨把这组数据当作中国“冲击”德国的证据，可数据背后还有另一层意思。

德国对华出口下降，一部分是中国本土供应链越来越完整，另一部分是德国企业直接在中国生产和销售。大众、宝马、奔驰、巴斯夫早已嵌进中国市场。柏林真把技术武器化，短期或许能制造麻烦，长期却会逼中国加快替代，德国企业先丢订单和利润。

看看之前美国对华加码限制，结果中国在芯片、新能源和工业设备上不断补短板。德国若照着抄作业，只会把自己剩下的技术优势提前消耗掉。最讽刺的地方就在这里，默茨嘴上说要保护德国就业，手里的工具却可能把更多德国岗位推向悬崖。

选择党支持率上升，并不等于德国人认同它的全部主张。这个党在移民、欧盟等问题上的立场争议很大，经济学家也警告，它的一些方案可能伤害东部州。但许多选民现在要表达的就是不满。

东部州工资更低、人口流失更重、年轻人外迁更多，长期积累的被忽视感碰上经济低迷，选择党自然成了最大的情绪出口。默茨以为拿中国当靶子能拉回保守选民，结果左边不信他，中间选民嫌他没本事，右边选民直接去找更激进的选择党。

这才是整件事最扎心的反转。默茨高喊“中国威胁”，本想证明自己强硬，德国民众看到的却是工厂岗位继续流失、生活成本没有明显下降、政府改革推进缓慢，总理却忙着跟最大的贸易伙伴掰手腕。

9月6日，萨克森—安哈尔特州先投票；9月20日，梅前州接着投票。这两场选举会把民调变成真票，也会给默茨的“中国牌”做一次现场结算。到那时，柏林最难解释的，恐怕不是选择党为何上升，而是总理喊了这么久的外部威胁，为何连自己阵营的选民都留不住。