来源:新浪财经-鹰眼工作室
8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,广电运通获得C级,相较于上一年的C级,评级维持。
从广电运通历年伦交所ESG评级情况来看,2023年广电运通ESG评级为C-,2024年ESG评级为C,2025年ESG评级为C,2026年ESG评级为C,整体呈现平稳趋势。
评级日期ESG评级2026/08/15C2025/12/27C2024/12/28C2023/12/16C-
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级电脑与外围设备行业,共有9家公司获得伦交所ESG评级,广电运通位居第7名。安克创新获得B+级位居第一名;深科技、奔图科技获得B级位居并列第二名。
排名股票简称市值(亿)评级日期ESG评级环境评分社会责任评分治理评分1安克创新680.672026/08/15B+77.8053.6084.402深科技633.372026/08/15B51.6055.5072.902奔图科技256.082026/08/15B54.1069.0068.304中科曙光1307.442026/08/15B-56.6050.4064.404协创数据1301.662026/08/15B-44.8034.0083.304浪潮信息1157.162026/08/15B-50.5063.5031.807中国长城483.872026/08/15C42.2017.9057.607广电运通247.842026/08/15C47.8037.9025.107安洁科技105.092026/08/15C30.4016.2078.10
环境评分方面,广电运通得分47.80分位居第6名。安克创新得分77.80分位居第一,中科曙光得分56.60分位居第二,奔图科技得分54.10分位居第三,安洁科技得分30.40分位居倒数第一,中国长城得分42.20分位居倒数第二,协创数据得分44.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面,广电运通得分37.90分位居第6名。奔图科技得分69.00分位居第一,浪潮信息得分63.50分位居第二,深科技得分55.50分位居第三,安洁科技得分16.20分位居倒数第一,中国长城得分17.90分位居倒数第二,协创数据得分34.00分位居倒数第三。
治理评分方面,广电运通得分25.10分位居第9名。安克创新得分84.40分位居第一,协创数据得分83.30分位居第二,安洁科技得分78.10分位居第三,广电运通得分25.10分位居倒数第一,浪潮信息得分31.80分位居倒数第二,中国长城得分57.60分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,广电运通集团股份有限公司位于广东省广州市高新技术产业开发区科学城科林路9,11号,成立日期1999年7月8日,上市日期2007年8月13日,公司主营业务涉及公司致力为全球客户提供运营服务、大数据解决方案以及各种智能终端设备,是国内领先的行业人工智能解决方案提供商。主营业务收入构成为:智能设备46.06%,运维服务及其他37.46%,软件开发及服务16.48%。
广电运通所属申万行业为:计算机-计算机设备-其他计算机设备。所属概念板块包括:教育信息化、稳定币概念、华为算力、无人银行、金融机具等。
截至8月10日,广电运通股东户数9.30万,较上期减少2.69%;人均流通股26684股,较上期增加2.76%。2026年1月-3月,广电运通实现营业收入22.12亿元,同比增长2.89%;归母净利润2.26亿元,同比减少5.96%。
分红方面,广电运通A股上市后累计派现58.05亿元。近三年,累计派现19.12亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,广电运通十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股2014.23万股,相比上期减少559.59万股。华宝中证金融科技主题ETF(159851)位居第七大流通股东,持股1556.50万股,相比上期减少227.89万股。易方达中证人工智能主题ETF(159819)位居第十大流通股东,持股1100.74万股,为新进股东。南方中证500ETF(510500)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
![]()
附ESG评级方法,点击查看
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.