河南
最近钟睒睒在央视对着一亿多观众炮轰电商平台，直接说电商就是板上钉钉的中间商，必须限制平台权力，这话一出全网直接吵翻了天。这边挺钟睒睒，说说出了实体从业者的心声，那边挺平台，说钟睒睒跟不上时代，两边吵得不可开交的时候，人民日报直接下场发了锐评。谁知道整篇评论翻完，一个字都没提刘强东，可明眼人都看出来，这话就是说给刘强东听的。
钟睒睒这辈子也算摸爬滚打走过来的，早年做过泥水匠、木匠，考了两次高考才读上大学，毕业还当了五年记者，后来辞职下海啥苦都吃过。他从摆地摊、种蘑菇一步步做到中国首富，自己淋过实体经济的雨，自然更懂现在小商户被平台挤压的难。这也不是他第一次公开怼电商平台，两年里已经怼了六次，一次比一次言辞激烈。
这次做客央视财经《对话》栏目，他直接把话挑得明明白白，说电商打着“去中间化”的旗号干掉传统零售商，自己反倒成了掌控定价权和流量权的最大中间商。他说现在平台已经把城市里不少零售商都“杀”光了，呼吁赶紧出台监管政策约束平台权力，平衡线上线下的发展。这话刚说出来，舆论直接炸锅，挺钟派和挺电派吵得停不下来。
人民日报的锐评刚发出来，很多人都意外，几千字的文章开头就定调，说不管站实体还是站平台，不站消费者的早晚都站不住。文章既没全盘否定钟睒睒，也大方承认现在平台经济确实有一堆问题，什么绝对低价挤压商家利润，大数据杀熟坑消费者，恶性价格战透支行业生态。之前外卖平台的补贴大战，最后落得商户增量不增收，这不就是现成的前车之鉴。
文章核心就是劝大家换个思路看问题，别非得站边搞非黑即白那一套。别拿零和博弈想问题，线上线下本来就能各展所长，线下实体店靠线上引流能扩大服务半径，线上靠线下的体验能留得住客，双向赋能比你死我活强太多。也别把电商和实体对立起来，很多原来做不大的实体小产业，靠着电商直接做成了全国知名的大集群，赚的比原来多太多。更别抱着卷价格的旧思维不放，流量红利早就吃完了，得往价值红利上转。
文章里最关键的一句话，就是说平台应当少点“收租”思维，多点赋能意识，要是喊着去掉中间商，自己反倒成了最大的中间商，那早晚出问题。这话通篇没提刘强东一个字，可懂行的人一眼就看明白，这话到底是敲打谁。京东的商业模式本来就是自营大中间商，靠赚差价和物流服务费活着，说白了就是个大“二道贩子”，增长瓶颈早就显现了。
刚巧不巧，人民日报这篇锐评发完没几天，京东就公布了2026年二季度的财报。数据明明白白摆着，二季度净收入3464亿元，同比下降2.9%，这可是京东2014年上市以来头一回出现季度营收下滑。营收下滑利润承压，靠收租的平台模式增长瓶颈一下子就摆到了台面上。其实之前人民日报还点赞过京东，说京东是拥有互联网技术的新型实体企业，这回的提醒也算及时雨。
刘强东这边反应也快，财报里直接表了决心，现在全力砸AI、砸机器人，还把快递员送回学校培训，让大家转型成机器人维修工，还承诺了一个都不开除。钟睒睒现在还在为传统经销商被挤压痛心疾首，刘强东已经琢磨着给几十万兄弟换赛道了。一个还在纠结原来渠道为王的老路，一个已经早早押注了未来的方向，俩人的思路差得可不是一点半点。
钟睒睒的焦虑根本不是瞎矫情，那就是当下实体经济被平台挤压的真实写照，谁家做实体没被平台抽成压价折腾过。人民日报的态度也很明确，既没否定他的焦虑，也没全盘接纳他的方案。官方从来没说要打死平台，就是希望平台能从原来赚快钱收租的路子，转去给实体赋能，一起把行业蛋糕做大。
这篇锐评最妙的地方就在这儿，敲打了钟睒睒的对立思维，转头就给刘强东提了醒。平台经济的高增长时代早就过去了，靠攥着流量收租的商业模式，早晚要被重新洗牌。刘强东从宿迁农村出来，摸爬滚打二十多年才把京东做成现在这么大，现在营收下滑，他比谁都清楚，躺着收钱的日子一去不复返了。
原来他喊出永远不会开除一个兄弟，现在摆在他面前的难题可比选边站难多了。收租的路越走越窄，接下来到底要怎么走，才能养活这七十万跟着他的兄弟，这个答案还得刘强东自己给。不少网友说这波人民日报的话藏得深，不点破才是最有意思的地方。
参考资料：
人民日报《人民锐评：钟睒睒关于平台言论引争议，读懂背后真问题》
网易《钟睒睒炮轰电商，人民日报发声：跳出对立思维》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
