历史认知不破局 中日关系难破冰

历史认知不破局 中日关系难破冰

中日两国一衣带水，隔海相望，有着上千年的交流史。近代以来，日本军国主义发动侵略战争，给中国人民带来深重灾难。二战结束之后，1972年两国实现邦交正常化，双方在《中日联合声明》等四个中确立双边关系的根基，日本方面明确表示痛感过去战争给中国人民造成重大损害，表示深刻反省 。

几十年来，中日之间经贸往来密切，民间交流也曾热络，在环保、科技、等多个领域拥有巨大合作空间。可现实却是，中日关系总是反反复复，时常出现波折，很难实现真正稳定的破冰。

很多人疑惑，明明两国存在大量互利共赢的现实利益，为什么关系总是难以持续向好？

究其根源，历史认知问题，是横亘在中日之间一道绕不开的鸿沟。历史认知不破局，中日关系就很难真正破冰 。

历史不只是尘封的往事，它塑造民族情感，影响国家互信，决定双边关系的底层根基。对侵略历史的定性始终模糊、摇摆，再多的经贸合作、民间往来，都如同建立在流沙之上，稍有风吹草动，就会出现裂痕。

一、战后清算不彻底，埋下历史认知的长久隐患

二战结束，远东国际军事法庭对日本军国主义罪行作出审判，《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等一系列国际法文件，白纸黑字认定日本的侵略罪责，确立战后东亚秩序的法理基础 。

冷战开启之后，出于地缘战略考量，美国对日发生重大转向。为把日本纳入亚太遏制体系，美国对日本军国主义的清算半途而废。大量战犯没有得到应有的惩处，不少旧时代的官僚、军部人员重新重返坛，军国主义的思想土壤没有被彻底铲除 。

这就造成一个十分吊诡的局面：德国直面纳粹罪行，立法禁止纳粹言论，公开忏悔，在历史问题上做到彻底反省，从而获得周边国家的谅解；而日本，始终没有完成对侵略历史的彻底清算。

日本社会形成一种扭曲的历史叙事：不断放大本国作为战争受害者的身份，反复讲述广岛、长崎原子弹爆炸的苦难，渲染战争带给日本民众的伤痛；对于自己作为加害者的罪责，却长期回避、淡化、模糊处理。

在日本界，历史修正主义思潮不断蔓延。

客参拜供奉14名二战甲级战犯的靖国神社；教科书反复修改措辞，把“侵略”改成“进入”，把铁证山的“南京大屠杀”淡化称作“南京事件”，甚至对遇难人数提出所谓“存疑”说法；对于强征劳工、慰安妇、731部队人体实验等罪行，时常进行辩解、否认、淡化处理。

一边是受害国刻骨铭心的民族记忆，3500万以上军民伤亡，无数家庭破碎，千万同胞饱受战火蹂躏；另一边是日本社会不断消解加害责任，用模糊话术回避历史罪责。两种历史认知，形成巨大鸿沟，成为两国关系难以愈合的伤口。

1972年《中日联合声明》中，日方做出深刻反省的承诺，这是中日邦交正常化的前提条件。可这份承诺，在现实中并没有完整落地。口头的反省，常常被现实中的右翼言行消解。只要历史问题上的态度摇摆，就会不断刺痛受害国民众的情感，侵蚀双边互信 。

二、历史认知的裂痕，直接传导到现实外交层面

不少人觉得，历史只是过去的事情，我们可以把历史和现实分开，只谈经贸合作，不谈历史恩怨。现实证明，历史认知和现实从来无法切割。

历史观，会直接影响一个国家的对外战略选择。

一个国家不能够正视自己过去的侵略历史，就很难真正建立起尊重邻国主权的心态。历史修正主义的抬头，往往和军事松绑、对外强硬的诉求相伴相生 。

近些年，日本不断破和平宪法约束，大幅提升防卫预算，放宽武器出口限制，发展进攻性作战能力，渲染周边安全威胁。在台海问题上，部分客大肆炒作“台湾有事就是日本有事”，不断触碰中国主权红线，违背中日四个文件的承诺 。

这些现实层面的冒险举动，背后都有历史认知的底色。

当侵略历史被淡化、美化，就会为军事扩张提供思想土壤。不承认过去的加害，就容易在现实中做出伤害邻国利益的行为。历史认知的错位，不只是书本上的文字之争，会实实在在演变为地缘安全层面的冲风险 。

民间层面同样。

日本年轻一代，长期接受经过筛选、淡化的历史教育，对侵华战争的真相认知模糊。不少年轻人并不了解军国主义带来的灾难，很容易被右翼舆论裹挟。这就造成，两国民间的情感隔阂难以消解。

我们可以看到一种很现实的现象：中日经贸可以保持往来，企业之间可以正常合作，一旦出现历史事件，客参拜靖国神社、教科书篡改史实，双边关系立刻降温，民间情绪对立加剧。

经贸利益可以带来合作，却修补不了历史记忆带来的情感创伤。互信的建立，离不开对历史的共同尊重。没有正确的历史认知作为地基，双边关系就很难拥有稳固的根基。

三、中日可以有分歧，历史底线不容模糊

中日两国，国情不同，利益诉求存在差异，有分歧是正常的。两国在经贸、环保、老龄化、区域治理等领域，依旧拥有广阔的合作空间。我们并不否认中日友好的现实价值，也不主张把历史问题简单等同于全盘对立。

合作的前提，是守住历史底线。

什么是底线？就是尊重二战历史定论，承认军国主义的侵略罪责，不篡改史实，不美化战争，不伤害受害国人民的民族情感。

对比德国的做法可以看得很清楚。德国正视纳粹罪行，公开道歉，立法禁止纳粹言论，把反省历史写进社会教育，正是这种彻底的历史反省，才让德国走出战争阴影，获得欧洲邻国的谅解，真正融入欧洲共同体。

反观日本，很多时候陷入一种矛盾：嘴上表态反省，行动上不断倒退。

日本部分客，一边对外说重视中日关系，一边在国内不断推动历史修正主义，参拜靖国神社，纵容教科书篡改历史。这种言行不一，会让邻国很难建立信任。

很多人会问，难道中日就永远不能友好吗？当然不是。

真正的友好，不是要求日本民众一味道歉，而是要求日本社会，正视历史真相，承认自己曾经犯下的罪行，不歪曲、不洗白、不颠倒黑白。

历史不是用来算账，而是用来吸取教训。正视侵略历史，不是为了延续仇恨，而是为了防止战争悲剧再度上演。

日本国内，同样有大量有良知的学者、民众，坚持还原历史真相，为战争罪行谢罪，反对右翼翻案。这些力量值得肯定。民间的良知，无法替代官方的态度。国家层面的历史认知，才是影响双边关系的关键。

四、破局之路：正视历史，才是走向和解的唯一道路

中日关系想要真正破冰，绕不开历史认知这道坎。

历史问题不会随着时间流逝自动消失。岁月可以冲淡伤痛，不能抹杀铁一般的史实。南京大屠杀、731部队、侵华战争的累累罪行，档案、物证、幸存者证言，证据链完整，不容任何篡改和模糊 。

想要改善中日关系，日方必须做到几件事：

第一，恪守中日四个文件的承诺，把战争反省落实到实际行动，而不是停留在外交话术；

第二，停止篡改历史教科书，杜绝美化军国主义，把完整的战争真相告诉本国年轻人；

第三，约束界右翼言行，停止参拜靖国神社，拒绝为侵略历史翻案；

第四，尊重受害国人民的情感，不拿历史问题当作博弈的工具。

当然，我们也要分清：日本军国主义的罪责，不等于普通日本民众的罪责。广大日本人民同样是战争的受害者。我们反对的是历史修正主义，是美化侵略的客，而不是普通日本百姓。

两国的未来，不应该被过去的仇恨捆绑，也绝不可以遗忘过去的苦难。忘记历史，就意味着背叛。

当今世界风云变幻，亚太地区和平稳定，关乎两国人民的切身利益。中日作为亚洲两个大国，完全可以做到求同存异，开展互利合作。合作的前提，是尊重历史事实。

历史认知不破局，互信就难以建立；互信缺失，双边关系就只能在反复波折当中摇摆。只有真正跨过历史这道鸿沟，中日关系才有可能实现真正的破冰，两国人民才能共享和平发展的红利。

铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了守护和平。这既是对千万战争遇难者的告慰，也是对两国未来世代的责任。

互动提问：你看待历史认知对中日关系的影响？欢迎在评论区留言交流。