北京
各位兔子好，又到了《兔子笔记周刊》的编辑手记时间。这周我们编辑部收到了一桩奇特的“撞车案”——两位素未谋面的作者，在彼此没有看过对方草稿的情况下，先后把同一个古老的驴子寓言写进了各自的稿件里。
故事是这样的：一位父亲带着儿子，牵着驴去赶集。父亲骑着驴，路人指责他不心疼孩子，让儿子走路；儿子骑上去，路人又说他不懂孝道，让父亲徒步；两人干脆一起骑，路人骂他们残忍，驴都快被压垮了。最后父子俩绝望地把驴扛在肩上，结果路人笑他们蠢笨如驴。
寓言的寓意大家都懂：一个人、一个孩子、一头驴，无论怎么排列，围观者总有话说。
而我们之所以对这个故事格外敏感，是因为它几乎就是本周新闻的精确缩影。过去七天里，二十二桩道歉声明像归巢的鸟一样落进我们信箱，十四位读者在来信中表示自己取关了什么——至于取关的对象是谁，各说各话。每一桩道歉都有人嫌不够诚恳，每一件取关都有人觉得小题大做。你做得再多，总有人说你做得不对；你什么都不做，也有人说你态度冷漠。
于是两位作者不约而同地想起了那头驴。
这或许就是编辑部的宿命：我们每天收到大量来信，有的愤怒，有的委屈，有的辩解。但剥开所有修辞，底下的骨架常常就是那头驴——骑也不是，不骑也不是，扛起来也不是。
本周的《兔子笔记周刊》收录了这两个“驴子寓言”的故事，连同它们各自读者的反应。你可能会发现，哪怕写的是同一个寓言，两位作者落笔的角度也截然不同，而两边读者的评论，恰好又是一个新的驴子寓言。
本期目录：
· 二十二则道歉声明完整盘点：谁在真诚道歉，谁在表演歉意。
· 十四位读者取关事件还原：他们到底关掉了什么。
· 两个“驴子故事”同时出现的巧合，背后有没有必然。
· 编辑部的自我怀疑：我们是不是也在扛那头驴。
愿你本周不必被人议论，也愿你没有议论别人。下周见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
