那些拖了很久才卖全部或部分业务的数字媒体公司,最后的成交价比巅峰估值大幅缩水。
为什么重要:巅峰估值出现在数字出版业的泡沫时期,当时社交平台分发、搜索流量和靠规模拉动的受众增长,让投资者相信,这些公司会成为下一代媒体巨头。
总体来看:随着平台流量越来越少、广告预算被压缩,内容方很难找到能持续赚钱的路子,整个行业的经济模式很快就变了。
- BuzzFeed 上周把52%的股份卖给了拜伦·艾伦,价格是1.2亿美元,跟巅峰估值相比跌了约86%。
- Vice、Mic和Food52卖出的价钱都比高峰时低了90%以上。
但值得注意的是:有些品牌在估值高点时成功卖掉,结果后来只能以更低的估值再次转手。
- 2024年CNET卖给Ziff Davis的价格,比2008年CBS收购它的价格低了94%,虽然这次交易里带的品牌更少。
- Uzabase在2018年花8600万美元买下Quartz,后来2020年又以低得多的价格卖给了该网站的联合创始人。之后这个网站又转手到了G/O Media手里,接着又转给了Redbrick。
说白了:这些公司真的值过它们巅峰时期的那个价吗?
- 其中许多企业更多地是被当成高增长的科技初创公司,而不是依赖广告的出版商。
- 一旦平台带来的增长放缓,买家就会根据盈利能力、现金流和可持续性对其重新评估。
关注点:以前给数字出版企业提供支持的创投资金基本枯竭了,促使更多新创公司开始从家族办公室和富人那里寻求资本。
说到底:媒体交易市场已经变了。买家现在更看重盈利能力、小众受众和知识产权,而不是光看规模大小。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.