韩国媒体：中国在被美国制裁的绝境下，竟然在芯片技术上反超韩国

2025年2月23日，韩国科学技术信息通信部下属的科学技术规划评价院发了一份技术水平报告。找的是39位韩国本国的半导体专家，填的是韩国自己的问卷，打完分一看：存储技术这一项，中国94.1分，韩国90.9分。

更扎心的是时间。同一批专家在2022年评估时还认为，存储、先进封装、新一代传感这几块韩国稳压中国一头。隔了两年再打分，这几项要么被追平，要么被超过去。这不是外人挑刺，是韩国人自己把自己的名次往下挪了一格。

而这两年，正是美国把清单越拉越长、把设备红线从10纳米压到14纳米以下的两年。按理说该被摁住的那一方，怎么在韩国人的评分表上，反倒抬头了？

韩国人自己填的那张评分表

这套打分是把全世界最顶级的技术水平设成100，各国往下靠。它量的是基础能力——原理搞不搞得通、设计能不能做、路线走没走对，不是产线上的良率报表和出货数据。

所以94.1对90.9，说的不是韩国的存储厂被谁挤垮了，说的是在这门技术的底层功夫上，韩国专家把中国排在了自己前头。

五个大领域，中国在其中四项的基础能力上超过韩国。存储之外，高性能低功耗AI半导体，中国88.3、韩国84.1。功率半导体差得更狠，中国79.8、韩国67.5，十二个百分点开外。新一代高性能传感，中国83.9、韩国81.3。

只有先进封装，两边并列。这是韩国专家的主观评分，不是第三方拿仪器实测出来的排名，这一点得摆在明处。

但打分的人是韩国自己请的，题是韩国自己出的，报告发出来在韩国产业界炸了一轮，韩联社、《朝鲜日报》这些主流媒体全跟着报。要说是给中国抬轿子，这轿子抬得未免太亏本。

紧接着到了2026年1月，韩国产业研究院又出了一份中韩产业竞争力比较报告。

这回换了个算法：半导体拆成8个价值链环节，中国在其中4个领先，包括芯片研发、成品制造、产品服务和本土需求。

再往细里拆成30项指标，中国占优的有19项。两家韩国官方背景的机构，两套完全不同的评估方法，结论撞到了一块儿。

那份评价院的报告里还夹着一句自我诊断，比分数更难堪：韩国民营企业半导体研发投入占销售额9.5%，这是2022年数据，美国是19.5%，正好一半。

在基础研究、原创技术和设计这三块，韩国的水平在主要半导体国家里垫底。

制造和量产是韩国的看家本领，可看家本领往下挖一层，地基是薄的。

从那张清单开始，路一节节堵死

2019年5月，美国商务部把华为和几十家关联公司塞进实体清单。那时候还有人觉得是敲打，敲完总要谈。2020年9月，管制升级令正式生效，台积电停了麒麟的代工，高通、三星、SK海力士、美光集体断货。

到这一步事情变了性质：不是买贵一点的问题，是拿着钱找不到人卖。

2022年10月的新规把范围从一家公司推到整个行业——半导体设备的出口红线从10纳米以下扩到14纳米以下，半间距18纳米以内的DRAM、128层以上的NAND，相关设备原则上都别想进中国。

2024年12月，又是140家中国实体一次性入清单，连高带宽存储器的出口也被套上许可。2025年1月，代工厂规则落地，全球代工厂给中国受限企业做高性能AI芯片这条路彻底封了。

这套动作最要命的地方，恰恰也是它最后失算的地方。过去中国的芯片企业没什么国产替代的动力，进口的又便宜又好用，谁愿意拿产线去试新东西。

断供之后，账算不下去了：钱在账上，货订不到，产线不能停。于是国产设备、材料、零件、芯片获得更多应用和验证机会。一夜之间，国内厂商拿到了过去十几年求都求不来的订单和试错机会。

钱也跟着进来。2024年5月成立的国家集成电路产业投资基金三期，注册资本3440亿元，比前两期加起来还多，六大国有银行一次性出了1140亿元。

这笔钱不撒在概念上，投向是先进制造、半导体设备和AI芯片，全是被卡住的那几节。再看人和公司的密度。中国有三千五百多家芯片设计公司，韩国不到一百五十家，差着二十多倍。

2023到2024年度，中国的半导体专利申请量涨了42%，冲到46591项，全球第一。

数量不等于质量，可当几千家公司在同一批被卡住的环节上反复啃，总有几家能啃出缺口来。

韩国那边呢，三星和SK海力士两家撑起大局，量产做到极致，新公司却长不出来——生态一旦只剩两棵大树，风向变了就没有第二种活法。

掏出去的3856亿美元还在那儿

这口气顺归顺，但账得算完。商业化那一栏，韩国仍然赢。同一份评价院的报告写得明白：换成量产工艺和制造经验来比，韩国在高集成度存储和先进封装两个领域依然领先中国，靠的就是三星和SK海力士几十年攒下来的产线功力。

AI服务器最抢手的高带宽存储器上，韩国保持着显著优势——SK海力士的HBM配着英伟达的GPU出货，那是中国目前接不上的位置。

最先进的3纳米、2纳米制程，上游的材料和设备供应链，也还在别人手里。中国这边的家底同样得摊开。2024年进口芯片花了3856亿美元，出口1594.99亿美元，一进一出，逆差2261亿美元。

一年往外掏两千多亿美元买芯片，这是实打实的现金流出。高端芯片自给率不到一成，车规级芯片依赖进口超过90%，存储芯片对外依赖也超过八成。

光刻机这道坎更不用多说，绕过去的办法有，代价都不小——中芯国际用DUV多重曝光把7纳米做了出来，良率各家说法差得远，谁也别急着拍胸脯。进步是真的。

同样是2024年，中国集成电路出口1594.99亿美元，折合约1.156万亿元人民币，同比增18.7%，把手机挤下去，成了出口额最高的单一商品，而且连着14个月同比往上走。

长江存储的232层3DNAND也已经量产。所以"反超韩国"这四个字，得钉在它该钉的位置上：在韩国官方机构自己出的基础能力评分表里，五大领域四项超过。

在韩国国家级智库的价值链比较里，30项指标拿下19项。这是韩国人自己认的。但它不等于中国芯片已经天下第一，最先进的那颗芯，中国现在还造不出来。真正让人回味的是那个时间的重合。

清单越拉越长，红线越压越低，代工的门一道道关上，偏偏就在这几年，韩国专家把自己的名次往下挪了一格。

2022年他们还觉得存储、封装、传感这几块稳压一头，两年后自己把分改了。前面被堵住的那些路还堵着，逆差还在一年一年往外掏。但那份评分表已经发出去了，收不回来。

当初想摁住的那一方，正是在被摁的这几年里，把分数拿了过来。

参考资料：

韩调查报告：韩绝大多数半导体技术被中国赶超.韩联社.2025-02-25

韩调查报告称："中国多数半导体技术基础能力已超韩国.科技日报驻韩国记者.2025-02-25

美国对华新一轮芯片禁令拆解：核心是"三板斧.观察者网.2025-02-25

2024年中国芯片出口首破万亿元大关.海关总署/国际电子商情

美国《芯片与科学法案》及商务部BIS出口管制公告.美国商务部/美国国会