一场原本是纪念战争创伤的和平祈念仪式,硬是被民进党当局搅成了一出闹哄哄的政治秀。
更让人啼笑皆非的是,这一回连日本长崎市政府都懒得替台当局遮掩,直接把话讲明白,戳穿了台当局精心炮制的悲情剧本。
中国大陆与日本方面就同一件事情罕见地站到了同一个事实基础上,把所谓“台日一家亲”的自欺欺人推得干干净净。
![]()
按照日本《产经新闻》2026年7月31日的报道,长崎市市长铃木史朗当天上午公布了原子弹爆炸81周年和平祈念式典的具体安排,截至7月27日已经确认参加的国家和地区共计99个,加上欧洲联盟等国际机构组织,规模刷新了历届的纪录。
这场仪式最终于2026年8月9日上午在长崎和平公园正式举行。
争议的引爆点,是台当局所谓“驻日代表”李逸洋对现场座次的强烈不满。
![]()
长崎市政府按照惯常做法,把在日本设有大使馆的邦交国以及在联合国拥有代表席位的成员国划入"使节团贵宾席",把不符合前述两条标准的与会者归入外侧的“海外席”,具体归属“国际机构等相关来宾”区域。
台当局申请出席后,被安排在了后者。
![]()
出乎不少台湾媒体预料的是,铃木史朗在2026年8月10日、11日连续两次公开回应,把整件事情的来龙去脉摆到了台面上。
他直言长崎市从未主动向台当局发出邀请函,2026年的座位安排与2025年完全相同,市府"从未有过贬低(中国)台湾的意图",希望台当局能够理解既有的操作惯例。
这番自我复盘等于亲手承认,今年遭所谓的"降级"的说法与真实情况完全对不上号。
原本想借长崎的舞台演一出苦情戏,把座次问题包装成"大陆施压导致日方矮化"的国际叙事,从而向岛内选民贩卖"抗中保台"的情绪。
![]()
李逸洋越是解释,反而把台当局"上赶着申请、被拒还要闹"的尴尬处境暴露得越彻底。
真要论所谓的“台日交往”里谁热脸贴冷屁股,长崎风波不过是最新一集。
2026年7月28日凌晨,日本熊本县发生震度7级强震,日本首相高市早苗2026年7月29日召开紧急会议,8月3日亲赴受灾地视察,并宣布动用超过200亿日元的预备费用于抢险与重建。
赖清德在2026年5月8日曾亲赴台南乌山头水库,向日本殖民时代水利技师八田与一的铜像鞠躬献花;2026年7月9日又在某场公开活动上自称"北海道子弟",让岛内舆论炸开了锅。
台退役将领帅化民就此公开批评这种做派是骨子里的"奴才性格"。
可就算民进党当局把身段放到尘埃里,日方连一份最起码的政治体面都懒得回敬。
回看2025年11月7日,在众议院预算委员会。当天高市早苗在答复立宪民主党议员冈田克也质询时,抛出所谓“台湾若发生军事冲突,可能构成日本存立危机事态”的表述,试图把日本自卫队与台海议题挂钩。
这一挑衅性言论遭到中国方面严正交涉,中国外交部随后连续多次召见日方并提出严正抗议,中国驻大阪总领事等外交人员亦对此发表批评意见。
高市早苗此后并没有正式撤回或澄清相关表述,转而用一套颇为油滑的话术打太极。
2026年2月9日她在首相官邸例行记者会上抛出"日方将从国益角度冷静、妥善应对"这类模糊说辞;2026年3月20日又对外释放"愿同中方保持开放对话"的软化信号。
中国国务委员兼外交部长王毅2026年3月8日在十四届全国人大四次会议记者会上,就点名指出日方“在台湾问题上没有资格指手画脚”,并重申一个中国原则是国际关系的基本准则,任何势力都不容触碰。
高市这一套先擦边挑衅、再模糊找补的路数,在她的政治生涯里其实一以贯之。
挑衅性言论负责在选票市场里刷右翼选民的存在感,把内阁支持率拉一波高峰;模糊话术负责在中方施压时留一条退路,避免局势彻底翻船。
这种投机路线本身,就说明日方非常清楚,中日关系一旦因台海议题走向全面对抗,日本经济与安全无一能扛住冲击。
正因为如此,日本政府在长崎席次这件具体事务上没有向台当局的舆论压力低头,反而由长崎市府主动出来把事实交代清楚,客观上让台当局的政治炒作彻底扑了空。
这一次,长崎市政府在处理所谓的台“驻日代表”闹场事件上没有为了迎合右翼杂音去挑动更敏感的神经。
在李逸洋高喊所谓“国格被矮化”之后,中国驻日本大使馆通过发言人明确表态,重申台湾从来就不是一个国家,也就不存在什么“国格”问题;一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则,任何势力都无法撼动这一根本事实。
北京的立场,与长崎市长铃木史朗关于“台湾既不是设有大使馆的邦交国,也不是联合国代表机构所在的成员国”的公开陈述,在事实层面高度契合。
中日两方从各自的立场出发,在同一件事情上罕见地形成了口径一致的正面回应。
这在近年的国际舆论场上并不多见。
这份罕见的同声,之所以令台当局倍感煎熬,在于它精准击中了民进党当局最为依赖的政治幻想。
在日本右翼政客的政治算计中,台当局更似一枚可在特定时刻取出煽情、事后便束之高阁的棋子。需要时拿来炒作利用,无需时甚至连公开致谢都吝于给予。
任何外部势力如果还在这个问题上心存侥幸,长崎这堂现场直播的政治课,已经把答案写得足够清楚。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.