广东
在盗窃共同犯罪案件中，犯罪未遂的认定直接影响量刑幅度。对于未实际取得财物控制权的盗窃行为，依法应当认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。同时，各被告人在共同犯罪中的地位和作用应当根据实际参与程度予以准确区分。坦白、认罪认罚、赔偿谅解等多重从宽情节的综合考量，对法院依法从轻处罚具有重要作用。
案情简介
2025年2月至4月，被告人陈某（化名）在多地参与了共计4起盗窃案件，涉案财物包括电动车及现金。2025年4月24日，陈某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
赵飞全律师
辩护观点
辩护人介入后，对案件事实和证据进行了全面审查，认为陈某具有以下从宽情节：
第一，在第1起盗窃案中，陈某的行为应认定为犯罪未遂。监控显示，电动车被推行不到5米远即自动上锁，之后车主及时出现，陈某等人并未实际取得电动车的控制权，该次盗窃行为应认定为未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二，陈某在共同犯罪中作用较小。在4起盗窃案中，陈某均非犯意的发起者，其是在同案犯的唆使下参与了盗窃行为。
第三，陈某具有坦白情节，到案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。
第四，陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
第五，陈某家属已赔偿多名被害人并取得谅解。
裁判结果
法院经审理，采纳了辩护人的主要辩护意见，认定陈某部分犯罪属未遂，综合考虑其在共同犯罪中的作用以及坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从宽情节，以盗窃罪对陈某从轻处罚，判处有期徒刑六个月。
案例评析
本案涉及盗窃罪中犯罪未遂的认定与量刑问题。在司法实践中，对于未实际取得财物控制权的盗窃行为，依法应当认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。共同犯罪中各被告人的地位和作用应当根据其实际参与程度予以准确区分，对于非犯意发起者、受唆使参与犯罪的被告人，其主观恶性和作用相对较小。坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从宽情节的综合考量，对法院依法从轻处罚具有重要作用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
