数据再次证明,主动选股的光环正在消退。过去十年,美国主动管理大盘股基金中,只有一成多跑赢了指数——这是华尔街最新数据给出的答案。
8月15日,据晨星(Morningstar)最新数据,截至今年6月30日的过去十年,仅13%的美国主动管理大盘股基金在扣除费用后跑赢基准被动基金。即便是过去一年这一短期窗口,跑赢比例也只有27%,不足三成。
与此同时,低成本被动ETF今年净流入有望首次突破1万亿美元,主动基金的市场份额持续萎缩。
资金持续出逃,主动基金陷入“失血”困境
主动管理基金的费用曾是资产管理行业数十年的核心利润来源。但自2015年以来,资金已连年净流出。
道富环球投资管理SPDR美洲研究主管Matthew Bartolini直言:“如果你看主动股票型共同基金,自2015年以来每年都在持续净流出。这是一个持续失败的趋势——唯一能与之相提并论的,大概只有纽约喷气机队(NFL长期垫底球队)。”
资金流向已发生根本性转变。据投资公司协会(Investment Company Institute)数据,指数追踪基金的总资产在2020年首次与主动基金持平,如今已是后者的近两倍。而在2007年金融危机前,主动股票基金的资产规模还是被动策略的三倍以上。
华尔街力推“选股时代”,但数据不买账
尽管业绩承压,华尔街的营销话术并未停歇。
多家机构近期在市场展望材料中力推主动投资逻辑:高利率终结了“廉价资金抬升所有船只”的时代,AI浪潮将制造出巨大的赢家与输家,选股因此变得至关重要。
T. Rowe Price宣称:“市场条件已转向有利于主动投资。”Janus Henderson表示,AI意味着“主动选股将愈发重要”。Jefferies首席执行官Rich Handler在近期致客户信中写道:“主动管理者终于可以参与进来,加入被动赚钱者的行列。”
这一判断并非全无依据。今年股市个股之间的表现分化(即"离散度")已飙升至数十年来最高水平——理论上,这正是主动选股击败低费率指数投资的理想土壤。
然而现实是,标普500和纳斯达克100均按市值加权,少数超级明星公司的超额回报持续主导整体表现。据道琼斯市场数据,标普500前十大成分股目前占指数总市值逾40%,为1960年代以来最高集中度。
集中度过高,主动基金经理“不敢下注”
高度集中的指数结构,让主动基金经理陷入两难。
全球最大主动基金管理公司之一Capital Group的产品主管Holly Framsted解释道:“这种集中程度被普遍认为对大多数投资组合而言过于极端。必须认识到,如果你在这一主题的方向上判断失误,风险将是巨大的。”
她同时指出,投资者在比较主动与被动投资结果时,应同时考量分散化程度和整体组合风险。
换言之,主动基金经理并非不知道科技巨头在涨,而是不敢把赌注押得那么集中——一旦押错,代价难以承受。
债券是例外
并非所有主动管理策略都表现黯淡。债券领域是一个明显的亮点。
晨星数据显示,过去一年,规模最大的主动管理中期核心债券基金中,有66%跑赢了基准,且这一多数已连续三年保持。主动固收ETF的增速也快于被动固收基金。
State Street的Bartolini建议,考虑主动管理的投资者应将目光投向大盘股以外的领域:“你可以用ETF以非常低的费用和税务效率获取股市贝塔,然后把你的主动预算用在其他可能存在更多机会的地方,比如固定收益。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.