女子产后抑郁离世，父母两度起诉其丈夫索要财产，“女儿的死是他一手造成的”，丈夫称岳父母重男轻女，把女儿当索要钱财的工具；法院判了

8月16日，据都市快报综合央视网《一线》报道，回想起女儿黄小宁（化名）的遭遇，马女士至今心绪难平。2021年8月，黄小宁因产后抑郁留下襁褓中的孩子，自缢身亡。在马女士看来，女儿的死完全是女婿牛先生一手造成的。不过，牛先生本人却不这么认为。

除了相互埋怨，对于黄小宁去世后留下的财产，马女士和女婿牛先生同样争执不下，并最终闹到了法院。

不知道女儿下葬位置、赔偿款未到账

马女士将女婿告上法庭

牛先生提到，妻子是2021年8月去世的，因为一些客观原因直到2022年10月才在河北老家下葬。在此期间岳父岳母经常到他的单位拉横幅闹事。为了避免矛盾升级，妻子下葬时他没有通知岳父岳母到场。

此外牛先生还提到，妻子去世后，他曾经写过一份承诺书给岳父岳母，表示妻子的后事要在他老家按当地风俗办理，妻子生前的所有财产由岳父岳母支配，同时他答应赔偿岳父岳母30万元。但他表示，这份承诺书完全是被逼签下的，不能算数，“她一直在恐吓我，她说一定要有个了断，发消息说你想想你妹妹你妈妈，选一条命出来。确实是我签的字，但是我没有办法。”

马女士则表示火化以前付了20万，还剩10万块钱没有兑现。

因为一直不知道女儿下葬的具体位置，同时女婿承诺的赔偿款中有10万元没有到账，马女士和丈夫于2023年初将女婿牛先生告上了法庭。

2023年5月，上海市徐汇区人民法院对该案作出一审判决，确认马女士夫妇享有对女儿的祭奠权益，判令牛先生及时告知黄小宁的安葬时间及地点；同时，在案证据不足以证明承诺书并非牛先生的真实意思表述，判令牛先生支付剩余款项10万元及利息。

牛先生不服提起上诉。2023年9月，上海市第一中级人民法院作出终审判决，维持原判。然而判决生效后，马女士和丈夫仍然未能找到女儿的坟墓。随后，他们向法院申请了强制执行。

执行法官表示，初步了解了案情后，执行法官多次组织双方进行调解。最终，牛先生将10万元赔偿给了马女士。但是关于安葬地点告知义务陷入了麻烦。

此外马女士提出，为了避免今后在祭奠时与女婿牛先生一家产生矛盾，她希望将女儿的骨灰转移到当地的公墓进行安置。据了解，在法官进行调解之前，牛先生提供了妻子墓地的定位和照片，还录制了从村委会步行到达墓地的行进视频。但是马女士和丈夫对此不认可，他们认为女儿的墓地位于荒山之中，周边地形相似，山路难行，并且附近有多个类似的坟包。他们难以准确辨认。

随后经过法官多次组织调解，牛先生最终同意将妻子的骨灰移至公墓安葬，相关费用由其岳母承担。

马女士要求拿回女儿名下存款

再次将牛先生告上法庭

2025年2月，马女士及其丈夫再次将女婿牛先生告上了法庭。这一次，他们要求按照遗产分割协议和之前签订的承诺书，将女儿黄小宁名下的存款拿回来。

据了解，黄小宁和牛先生是高中同学，上大学期间两人确立了恋爱关系。黄小宁在上海读完研究生后，牛先生也来到上海发展。

牛先生回忆黄小宁称：“是一个挺硬气的小姑娘，特别好胜心强，心里非常有骨气。小的时候，她家里买东西回来都是给她弟弟买的，她自己什么都没有，家里特别的重男轻女。”

但马女士则表示女儿黄小宁不仅从小成绩优秀，还非常体谅家里的难处。“两个孩子都是我一个人一手带大的，我都是会说你是当姐姐的，他是当弟弟的，不要跟他一般见识，让着他。也许是我年轻时意识不到。”

马女士说，对于女儿的婚事，她和丈夫一开始就不同意，因为女婿牛先生的家庭条件实在是太差了，家里连个像样的房子都没有。

虽然父母不赞成，但最终黄小宁还是选择了和牛先生走到了一起。2018年，两人在上海登记结婚。

马女士称：“我们那最少是10万块钱彩礼，当时，可是他只出8万8，黄小宁自己贴了1万2，然后给我往卡上转了10万块钱。”

而在牛先生看来，妻子黄小宁就是岳父岳母跟他索要钱财的工具。

而在马女士及其丈夫看来，女婿牛先生是个控制欲极强的人，女儿嫁给他后，就和家里人明显疏远了。特别是女儿怀孕之后，牛先生的母亲来到上海，说是照顾怀孕的儿媳，实则处处为难。

2021年初，黄小宁顺利诞下一个女儿，但随后便出现了明显的产后抑郁症状。据马女士说，那段时间里，女儿黄小宁跟婆婆经常因为照顾孩子的事情吵架。女儿一度搬到马女士在上海的住处。后来在一次偶发的冲突里，女儿黄小宁突然情绪失控，拿刀刺伤了婆婆。

牛先生说，在那次冲突里，母亲的头部和四肢被砍伤，多处骨折，肌腱断裂。因为黄小宁在哺乳期，并且患有精神疾病。在缴纳了1万元的保证金后，被检察机关取保候审。

经此一事，牛先生的母亲开始劝说牛先生和黄小宁离婚。她担心儿媳的精神状况越来越差，行为不受控制，会伤害牛先生和孩子。

除了照顾刚刚出生的女儿，还要时刻关心妻子的情绪。牛先生说，那段时间里，他身心俱疲。但让他没有想到的是，妻子黄小宁最终于2021年8月10日选择了自缢身亡。妻子去世后，牛先生写下了三份承诺书，其中有一份的第二条写明，黄小宁生前所有财产由其父母支配处理。正是依据这一条，马女士及其丈夫将女婿牛先生再次告上了法庭。

牛先生称，“我老婆在7月31号转钱给她家的时候，就已经想好要去死，8月1号的时候就自杀未遂，8月2号的时候又再次自杀。他们确认收到了我老婆转账给他18万，后面她又转给她弟弟1万7。”

据了解，法院审理后认定，黄小宁的遗产总额为21万余元。如果按照法定继承的一般原则，牛先生和女儿以及牛先生的岳父岳母这四个人均可继承1/4的份额。但是考虑到牛先生的女儿尚且年幼，从保护儿童利益角度，应当适当多分。且考虑到牛先生之前写下的最后一份承诺书的内容，最终判定由牛先生的女儿、岳父、岳母各继承1/3的份额。

同时，法院考虑到牛先生与岳父岳母交恶，虽然承诺书中约定牛先生女儿继承的财产由牛先生岳父岳母保管。但从保护未成年人的利益角度出发，由监护人保管更有利于遗产使用效能，故判定牛先生女儿所继承的遗产由牛先生保管。同时法院还认定，黄小宁生前将其夫妻共同存款19万余元转给父母和弟弟的行为，部分属于无权处分，应当退还一半属于牛先生的个人财产。各项相抵后，马女士及其丈夫需要支付给女婿牛先生15万余元。

对于该判决，马女士及其丈夫不服，提出上诉。2025年9月29日，上海市第一中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

来 源 ：都市快报、央视网《一线》

一审：雷孜研

二审：曾雨田

三审：周智颖

微信改版了

现在刷到我们的推文全凭缘分

拜托大家将湖南法治报“设为星标”

让我们的缘分更深一点