俄版星链——32颗在轨“黎明”卫星

俄罗斯计划到2027年部署近300个“Starlink类似系统”——这是否现实？对乌克兰有何威胁

来源：LIGA.NET 2026年8月13日报道

俄罗斯公司“Bureau 1440”生产的卫星通信中心

俄罗斯正加快部署其“Rassvet”（黎明）卫星，旨在为军队提供通信支持，以对乌克兰发动更猛烈、更精确的攻击。此前，侵略者使用的是美国Starlink提供的卫星通信，但今年2月乌克兰国防部切断了这一可能。

据乌克兰国防情报局消息，俄罗斯计划到2027年将在轨卫星数量增至292颗，到2035年增至924颗。

敌人要在乌克兰上空完全部署自己的卫星实际需要多长时间？如何进行反制？

关于“Rassvet”已知信息

“Rassvet”是俄罗斯公司“Bureau 1440”（隶属于受制裁的ICS控股集团）的低轨道卫星星座。首批3颗卫星于2023年6月发射用于测试通信，另3颗于2024年5月发射。

俄罗斯此前也曾试图打造Starlink类似系统：自2018年起推进国家项目“Sfera”，同时还有其他几个项目，但都未能实现全面部署。Bureau 1440成功的机会更大，尤其是因为有私人资金支持，但制裁使系统规模化变得复杂，The Insider写道。

2026年3月底，Bureau 1440进行了首次批量发射，发射了16颗卫星。据Militarny消息，截至7月31日，其中12颗已进入约550公里的工作高度，3颗仍在爬升，1颗在大气层中烧毁。

第二批16颗卫星于7月底发射。经检查后，这些装置将进入工作轨道。俄罗斯总共已将38颗“Rassvet”装置送入太空。

“Rassvet”宣称的性能为：终端速度最高1 Gbit/s，延迟50-70毫秒，具备星间激光通信，并支持5G-NTN。但据TechTimes数据，实际指标更低：下载约48 Mbit/s，上传约12 Mbit/s，延迟38-42毫秒。

俄罗斯能否按时部署“Rassvet”星座

目前总共发射了32颗卫星，1颗烧毁，没有一颗处于公布的800公里目标轨道，防务快报主编奥列格·卡季科夫表示。距离Bureau 1440宣称的系统开始工作所需的最低数量288颗，还差256颗，他计算道。也就是说，按目前速度，部署可能需要约5.3年。

如果俄罗斯把所有“联盟-2.1б”运载火箭都用于这一任务，加速是可能的，卡季科夫指出。而自2022年以来，这类火箭每年只发射6-8次。

要在2027年底前完成计划，俄罗斯必须从2026年8月起每月发射16颗卫星，Militarny主编米哈伊洛·柳克西科夫表示。

俄罗斯没有像SpaceX那样的“流水线”，New Geopolitics Research Network主任米哈伊洛·萨穆西指出。在他看来，卫星可能按苏联传统手工组装，而非批量生产。他给出的更现实的完全部署时间为2028-2029年底。

IT专家、SkyLinker创始人弗拉基米尔·斯捷帕涅茨认为，如果敌人把发射节奏提高到每月一次，技术上到2027年底达到292颗是可能的。

完全部署将给俄罗斯带来什么

如果“Rassvet”星座最终得以扩大，俄罗斯将获得覆盖乌克兰领土的独立卫星通信系统。“相应地，我们目前在被占领土上看到的对各种目标的打击能力，俄罗斯人也能用上，”柳克西科夫说。

“俄罗斯人不必再向白宫请示，也不必再与马斯克协商才能让Starlink在某处工作，也不用担心有人会把它关掉，”卡季科夫解释道。

据他介绍，这样的星座对俄罗斯军事操作员和用户“完全够用”，未来接收终端还可以微型化，甚至用在空中无人机上。

斯捷帕涅茨指出，在“Rassvet”完全部署后，俄罗斯打击的有效性可能显著提高，就像当年因Starlink而提高一样。

自有卫星通信不会加快敌人的侦察或决策速度，但有助于加快kill chain——从发现目标到实施打击的链条，萨穆西强调。

对固定目标，莫斯科即使没有卫星通信也能打击——依据现有侦察数据，而“Rassvet”与网络系统结合，将使其能更精确地打击移动目标，他补充道。

同时，就规模而言，这“绝对还不是Starlink”：SpaceX有数千颗卫星，而俄罗斯只有几十颗，萨穆西强调。但没有现代军事卫星通信，俄罗斯就谈不上全面的进攻行动。

“Rassvet”卫星还拥有用于相互数据交换的激光通道。它与地面终端的通信无关，柳克西科夫解释。该技术扩大了星座能力，并减少对地面站覆盖范围的依赖——例如，在乌克兰可能打击到这些地面站的区域，斯捷帕涅茨补充。

是否有可能提前防范威胁

乌克兰大约有半年到一年的时间来研发对抗“Rassvet”的电子战手段，“闪电”（现总统顾问）曾评估。“据一些信息，乌克兰已有一定进展，”柳克西科夫说。

问题不在于有没有可能研发出反制手段，卡季科夫认为，而在于哪种方式更有效：通过打击运载火箭生产设施等方式让敌人无法发射卫星，还是研发只在乌克兰控制区有效的电子战手段。

这不是一次性发明，而是持续的循环，因为卫星通信运营商会找到对抗电子战的方法，斯捷帕涅茨强调。“需要有强大的能力中心、研发和生产，才能把这些循环做得尽可能高质量和快速。同时，就像对手干扰Starlink一样，必须明白几乎不可能达到100%的效果，”他说。

电子战需要压制卫星与地面终端之间Ku和Ka频段的无线电信号，柳克西科夫解释。

该打哪里：卫星、终端还是基础设施

“击落轨道上的卫星非常困难且耗费资源，”卡季科夫说。要摧毁装置本身需要反卫星导弹，而掌握这类武器的国家在世界上并不多，柳克西科夫指出。

斯捷帕涅茨补充说，任何被摧毁的低轨道卫星都是对所有在这一轨道投入数十亿美元者的威胁，包括美国、中国和欧洲。“任何轨道上的‘流氓’都会立即遭遇所有关心轨道清洁的相关方的全球反应，”SkyLinker创始人说。

相反，固定地面枢纽已经成为目标：“乌克兰正积极打击这些卫星通信中心，已经有一系列成功打击，”卡季科夫说。国防军在这一方向的工作，通过袭击俄罗斯太空通信中心得以体现，柳克西科夫补充。

斯捷帕涅茨认为，目标清单还应包括敌人的办公室、物流和生产设施。“终端是高科技设备，也应成为网络手段的瞄准目标，”他指出。

另一个可能的目标是发射场：俄罗斯的航天发射场不多，其中一些距离乌克兰边境相对较近，萨穆西指出。在他看来，最大效果来自查明卫星生产和组装地点，然后进行动能打击。

对某国的依赖

公开渠道没有关于“Rassvet”卫星和终端元件基础的数据，因此很难评估对某国的依赖程度，柳克西科夫承认：“但考虑到某国组件在俄罗斯绝大多数国防工业中的普遍性，这种依赖肯定存在。”

卡季科夫推测，“Rassvet”可能用民用组件组装，因此卫星在轨寿命会更短。

俄罗斯没有生产卫星和终端的自有元件基础，因此对某国的依赖“绝对且保证是关键性的”，斯捷帕涅茨认为。这既应用于国际制裁压力，也应用于直接反制，他说。在他看来，乌克兰应更深入研究某国的卫星通信技术，尤其是市场上已有的技术，以便学会专门对抗它们。

“Rassvet”是独特产品，很难完全用通用现成组件组装，萨穆西说。因此部分生产是专用的，可能直接在俄罗斯进行，或许使用了高水平的西方组件。

按他的说法，终端中的某国零件可能比卫星本身更多。应深入分析具体使用了哪些组件、用在哪里，以找到适合制裁或打击生产的“薄弱环节”，萨穆西说。