吉林
哈喽各位喜欢三国的朋友，今天咱们唠点很多人没搞明白的事儿：诸葛亮为啥要把同为托孤大臣的李严给废了？好多人受《三国演义》影响，要么觉得是李严自己作死，要么甚至暗戳戳猜是不是诸葛亮搞权力斗争？今天咱把史料扒开说，其实这李严啊，才是蜀汉前期真正的“内耗王”，他被废真的半毛钱不冤。
首先得把时间拨回刘备白帝城托孤那时候，好多人印象里托孤就托了诸葛亮一个？不对，人家刘备当时明明白白安排了两个辅政大臣：“亮正严副”，诸葛亮管内政，李严管军事，还让李严坐镇永安，防着东吴那边。你说刘备为啥这么安排？也简单，蜀汉这摊子本来就是个“混合股份公司”：跟着刘备从北方一路打过来的“元老派”，诸葛亮代表的荆州过来的“荆州派”，还有原来益州本地的“益州派”，李严就是益州派的头面人物，刘备这么做就是要平衡各方势力，说白了就是怕一家独大。
一开始两人还能相安无事，甚至诸葛亮对李严还挺客气。但架不住李严自己心里有小九九啊，他眼看着诸葛亮在成都把内政打理得井井有条，威望越来越高，自己守在永安这个边境小地方，怎么看都像是被边缘化了，慢慢就开始整幺蛾子了。
最早的矛盾出现在诸葛亮第一次北伐之前，那时候诸葛亮想调李严带着他手下的兵去汉中守着，方便北伐的时候调度。结果李严直接推三阻四不去，反而提条件说要把五个郡划出来给他当“巴州刺史”，他才肯挪窝。你想啊，蜀汉本来就只有益州一个州的地盘，你李严要再分五个郡当巴州，这不等于把蜀汉一分为二吗？诸葛亮当时没同意，但也没跟他撕破脸，只是给他升了官，还让他儿子李丰接替了他在江州的位置，给足了面子，李严才不情不愿去了汉中。
这事儿还没过去多久，李严又整了个更离谱的。他居然写信劝诸葛亮“加九锡，进爵称王”。啥意思？加九锡那就是权臣篡位的前兆啊，当年曹操就是加九锡当魏王，他儿子才篡了汉。李严这招简直是把诸葛亮往火坑里推：你诸葛亮要是同意了，那就是有不臣之心，朝野上下肯定炸锅；你要是不同意，下次你再想调动我，你也没那么硬的底气。你说这人心眼子坏不坏？诸葛亮当时直接回怼了他，说“我现在一心北伐，还没兴复汉室，干这种事儿对不起先帝”，把他的小心思直接戳破了。
你以为这就完了？后面还有更绝的，也就是直接导致李严被废的“粮草事件”。建兴九年，诸葛亮第四次北伐，仗打得顺风顺水，把司马懿打得都不敢出来应战，这时候坐镇后方负责运粮草的就是李严。结果正赶上那阵子连下大雨，蜀道难走，粮草确实运不上来，按说你李严要么就早点跟诸葛亮说粮草不够，让军队提前撤，要么就想办法抓紧运，对吧？他不，他先是派人去前线跟诸葛亮说“粮草没了，你赶紧撤军”，诸葛亮没办法，只能往回退。结果等诸葛亮真撤回来了，李严又装作一脸惊讶的样子说“哎？粮草明明够啊，你怎么回来了？”转头还跑到后主刘禅那儿打小报告，说“军队是假装撤退的，是为了诱敌深入”。
他这波操作简直是把所有人当傻子。你想啊，粮草运没运、够不够，那都是有账目的，诸葛亮回来一查，所有的书信、证据都在，李严的谎言当场就被戳穿了。这时候李严才没话说，只能低头认罪。
看到这儿可能有人会问：不就是运粮草出了点岔子吗？至于直接把人贬为庶民吗？哎，你可别小看这事儿，往轻了说是李严失职，往重了说，他这是贻误军机，甚至是故意陷害诸葛亮啊。第四次北伐本来是最有希望打赢的一次，就因为他这通操作，白白浪费了机会，多少将士的牺牲就这么打水漂了。而且你想想，他作为托孤大臣，不光不配合北伐，反而天天在背后搞小动作，要官要权、挑拨离间、谎报军情，这不就是典型的内耗吗？要是留着他，后面北伐还不知道要出多少乱子。
更有意思的是，诸葛亮废了李严之后，并没有赶尽杀绝，反而还是重用他儿子李丰，让他继续在朝廷做官，还特意写信给李丰，让他好好工作，以后只要你爹认错，还有回来的机会。可惜李严自己也知道自己犯的错太大，后来听说诸葛亮去世了，觉得再也没人会启用他了，没多长时间自己也发病死了。
其实你看整个过程，诸葛亮对李严真的是仁至义尽，一让再让，要不是李严自己作死到了触碰底线的地步，诸葛亮根本不会动他。很多人说蜀汉后期人才少，其实很大一个原因就是前期总有这种内部搞事的人，大家劲儿不往一处使，你想想，诸葛亮一边要对付外面的魏吴，一边还要防着背后有人捅刀子，能不累吗？要是李严当初能好好配合诸葛亮北伐，说不定历史还真的有可能改写呢。荆州派#益州派#粮草事件
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
