![]()
说起起亚Retona,很多国内车友会比较陌生。这台车型最早诞生于上世纪90年代,脱胎自韩系军用越野车底盘,当年定位小型硬派4×4,主要对标铃木吉姆尼这类小众越野车型。如今全新Retona硬顶4×4完成换代,在海外市场重新登场,短车身、梯形车架、分时四驱,主打城市代步加周末越野,但是起亚官方目前没有引进国内的计划,今天聊聊这台小众硬派车的真实实力,以及它的取舍。
外观保留了复古硬派的方盒子造型,整车线条平直硬朗,硬顶封闭式车身,没有可拆卸软顶结构。车身尺寸小巧,车长不到四米,前后悬很短,离地间隙充足,这也是它越野的核心优势。前脸圆形LED大灯、黑色防护包围、外露拖车钩、宽大轮拱,整套设计优先服务于实用性,而不是单纯为了好看。小巧的车身带来很好的灵活性,在狭窄街道、山间小路穿梭,掉头、停车都不会笨重,这点对于一台硬派小车来说非常加分。
![]()
走进车内,可以看出设计师在越野实用和现代体验之间做了平衡。内饰没有堆砌豪华装饰,大量使用耐磨耐脏的材质,跑野外弄脏之后简单擦拭就可以清理干净。保留不少实体物理按键,就算戴着手套越野,也可以盲操空调、四驱模式,这点比全触控屏幕要更加贴合越野场景。配备全液晶仪表、中控大屏,支持手机互联,基础的自适应巡航、主动刹车这些安全配置也没有缺席。受限于车身尺寸,它是三门布局,后排空间只能满足短途乘坐,更适合两个人为主的出行。后备箱常规容积不算大,把后排座椅放倒之后,才可以拓展出可观的装载空间,放露营装备完全够用。
![]()
硬件层面才是Retona硬顶4×4最大看点,采用梯形车架非承载式车身结构,也就是大家常说的带大梁,搭配分时4×4四驱系统,带有低速扭矩放大,可选装前后差速锁。面对坑洼、泥地、浅滩,硬件底子足够硬。悬架经过重新调校,不再是老款车型那种硬邦邦的设定,铺装路面行驶的时候,过滤颠簸能力有所提升,兼顾一部分城市通勤的舒适性。动力提供汽油涡轮增压、柴油、轻混多种版本,柴油版本低扭强悍,更适合越野和拖拽;汽油版本更适合日常公路行驶。
![]()
虽然产品很有特点,但是它身上的短板同样很突出。首先三门车身布局,家用实用性很差,如果经常全家多人出行,这台车并不合适。受限于车身造型,高速行驶风噪明显,车速上来之后车内噪音偏大,并不适合长时间跑高速长途。非承载车身的重量摆在那里,城市通勤油耗并不低,柴油版本在部分地区还会受到政策限制。
最现实的一点,就是国内没有官方引进渠道。海外市场定价属于亲民定位,但是如果想要在国内买到,只能依靠平行进口,关税、报关、经销商加价之后,整体成本会上涨很多。而且小众越野车型,配件库存少,后期维修保养等待周期长,没有厂家官方质保,普通消费者要承担不小风险。
![]()
放到当下的市场环境,现在市面上很多城市SUV只是样子硬派,并没有真正越野能力。而全新Retona硬顶4×4,是一台真正兼顾日常通勤和户外穿越的小型硬派车。它的目标用户也很明确,适合热爱越野、大多两人出行,不追求大空间家用的玩家。
![]()
对比铃木吉姆尼,Retona车身略大,内饰现代化程度更高;但同样绕不开三门、高速噪音大、家用能力弱这些通病。对于国内越野爱好者来说,更多只能当作一台“云观赏”的车型。
总的来说,起亚Retona硬顶4×4的回归,算是给小型硬派越野赛道多了一个新选择。大梁、分时四驱、小巧车身,全部给到,也尽量改善老车型公路舒适性差的老问题。但三门布局、噪音短板,再加上无法官方引进国内,注定它只能属于少数人的玩物。如果未来有机会引进,也要理性看待,不要只被硬派外观吸引,一定要结合自己的实际用车场景再做考量
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.