![]()
比亚迪“朝代系列”车标,在书法圈一直争议不断。
其中,“汉”字车标更曾引发江苏省书法家协会副主席、著名书法家仇高驰的公开质疑。
他曾在朋友圈直言:
“比亚迪的‘汉’车标所用的‘汉’字是一个错别字。如若仓颉再世,恐怕也自叹不如,设计师要好好恶补书法了!”
事实上,这款车标采用的是篆书风格,但古人书法中的“汉”字篆体,却另有其形。
那么,这枚车标究竟是致敬传统文化,还是凭空造了个“错别字”?
仇高驰的批评是否站得住脚?
一、质疑者说:“汉”字到底错在哪儿?
比亚迪官方称,“汉”字标“借鉴小篆笔意”。
听起来颇有文化底蕴,但在懂篆书的人眼中,却存在明显硬伤。
![]()
将“汉”字拆解来看:
左侧的三点水(氵),线条婉转,颇具小篆神韵,并无不妥;
但右侧的“又”字,却是地道的简体字。
真正的古篆“漢”,右边应为繁复的“難”字旁,绝无写作“又”的篆书先例。
![]()
篆书的“汉”字
这种搭配,好比身着汉服,脚踩运动鞋——古今错位,风格割裂。
古碑帖中查无此字,更像是设计师为适应车头盾形轮廓而拼凑出的“美术字”。
书法界人士认为:篆书自有篆法体系,不能简繁混用,更不应为造型美观而擅改古字,以免对传统文化造成误导。
二、反对者说:这是标识,不是书法
也有人持不同观点:此事之所以引发争议,部分原因在于一些人过于执着于书法规范,以“书法专家”的姿态对设计指手画脚。
比亚迪车标虽取法篆书,但本质是标识设计,是带有篆书元素的视觉符号。
车企的首要任务是卖车,而非办书法展,更不是普及古文字。
若严格复刻小篆“漢”字,放到车头上,笔画繁密,远观如一团乱麻,近看像只趴着的虫子,识别度极低,那才是设计上的失败。
设计师将其简化、拉伸、圆润化,恰恰是为了提升辨识度和视觉冲击力。但这种处理,并不等于“书法创作”。
若按质疑者的逻辑,比亚迪“秦、唐、宋、元”等系列车标,因形似篆书却不合篆法,岂不全都成了“错别字”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.