四川
过去大家都在讨论AI会不会让人失业，现在硅谷巨头们终于密集表态了。山姆·奥特曼和黄仁勋同天发声，给出了一个让人意想不到的解释。但大型企业正在悄悄裁员。这背后的真实情况到底是什么？
过去科技公司宣传AI时，最喜欢用经济学逻辑。他们会拿数据说话，告诉你技术升级会提高效率，创造更多新岗位。这种说法可以用统计数据来检验，大家只要看就业率和新增岗位数量就能得出结论。
但是到了2026年7月，几位大佬的表态彻底变了。山姆·奥特曼在接受采访时明确说，AI绝对不会缩短每周的工作时间。他的理由不是经济学原理，而是他认为人类在内心深处偷偷享受忙碌的感觉。哪怕技术把效率提升到极致，人类也会继续找事情做，一边抱怨一边干活。
关于AI能不能当CEO的问题，奥特曼也给出了心理学层面的解释。他说世界需要知道到底是谁在对公司决策负责，大家心里只想要一个人在上面管事，并不想要一个AI当管理者。
同一天，黄仁勋在创业学校也发表了看法。他直接说那些担心AI摧毁工作的人完全说反了。他把工作拆成了很多具体的任务，认为AI只是自动化了某些步骤，比如看医学影像或者写基础代码，但不会消灭整个职业。任务被替代后，员工可以服务更多客户，所以岗位需求反而会增加。
从“数据能证明我们是对的”，变成“人性本来就是这样”，这种表态的变化非常明显。以往的经济学辩护可以用数据去反驳，现在的心理学辩护把问题推给了人性，让你根本没办法去证伪。当一个行业开始用这种不可证伪的话术时，是不是说明之前的数据路线已经走不通了呢？
把视线从高管的言论移开，看看真实的市场数据，情况完全是另外一个样子。在高管们宣称人类喜欢工作的同时，很多岗位的消除过程非常迅速。
2026年7月底，Visa宣布裁员2600人，占全球员工总数的7%。公司在说明原因时，直接把AI导致的业务重组放在了最前面，受影响最大的就是技术和产品团队。
金融和科技领域的客服岗位消失得更快。英联邦银行和微软合作开发了AI客服平台，到了2026年5月份，近90%的客户咨询已经不需要人工参与。随后，该银行切断了海外外包客服中心数千名员工的合同。微软和Uber也相继证实，通过部署AI工具直接削减了客服团队的规模。
第三方机构的数据更加直观。根据统计，2026年前7个月，全美公布的裁员计划中，由AI引发的裁员人数达到了11.27万人，占总数的24%以上，连续5个月成为第一大裁员原因。科技行业年内累计裁员达到14.9万人。
一些金融机构在报告中指出，很多公司正在利用“AI掩护效应”。企业借着AI的名义进行降本裁员，把原本由经营不善引发的结构调整，顺理成章地归咎于技术迭代。既然企业裁员的动作这么快，为什么高管们还要在公开场合强调人类离不开工作呢？
科技高管们构造心理学话术的背后，是整个科技与工业领域正在发生剧烈的结构调整。商业模式的重心正在从消费端应用，转向重型基础设施和底层技术。
外围环境的碰撞也在加剧。美国将相关限制从芯片扩大到了中国的人形机器人和逆变器。而在生物医药领域，受AI技术辅助的影响，三个长期停滞的研发方向同时出现了进展。
在自动驾驶和硬件领域，百度萝卜快跑在英国伦敦开启了路测，计划在2027年正式启动商业化载客。台积电在日本熊本的工厂，也因为近期发生的7.1级地震启动了应急防御程序。电池技术方面，红旗发布了新一代快充技术，而LG新能源则在美起诉亿纬锂能侵犯其专利。
这些变化表明，AI和相关技术带来的影响是极其真实的。高管们在台上用“人类喜欢工作”来缓解大众的焦虑，但在台下，资本和技术的结合正在以极高的效率重塑每一个行业。
从数据来看，初级岗位的减少和客服岗位的消失已经是不可逆转的事实。所谓“人性喜欢忙碌”的论调，不过是企业在技术迭代与人员裁减过程中使用的一套防守话术。未来劳动力市场的变化，不会因为几句心理学层面的安慰而停止，真实的产业变革依然在按照原有的逻辑快速推进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
