广西
英国前首相鲍里斯·约翰逊又把俄乌战争爆发前的一段旧账翻了出来。这一次他说得比4年前更具体：2022年俄军全面入侵前，德国总理府一名高级官员曾当面问他，既然战争可能无法避免，“是不是让它赶快发生、让乌克兰输掉，一切早点结束更好”。约翰逊说，他当场反对这个想法，至今仍认为对方错了。
这句话最近重新在社交媒体刷屏，但采访本身并不是今天刚发生。《School of War》播客8月11日就已经发布这期节目，约翰逊谈的是自己在2021年底至2022年初亲历的欧洲外交。
约翰逊没有说出那名德国官员是谁，只给了一个范围：德国总理府的高级代表。
他还补了一句，当时提出这种想法的人并不是在盼着乌克兰遭灾，而是判断一场长期战争会给乌克兰、俄罗斯乃至整个世界带来巨大伤亡和损失，因此宁愿灾难迅速结束。四年半战争打下来，约翰逊说自己现在能够理解这种心理，但仍不同意这个结论。
这不是约翰逊第一次讲这件事。
2022年11月，他接受CNN采访时就公开称，德国一度认为，如果俄罗斯真的动手，与其拖成长时间战争，不如让事情迅速结束，让乌克兰垮掉。当时这番话已经被中国媒体报道。
德国政府当年马上翻脸。
朔尔茨政府发言人公开否认约翰逊的说法，挖苦这位英国前首相“与真相有一种独特的关系”，并称这一次也不例外。德国驻英国大使也支持这一反驳。
所以这次的新料只有一层，但这一层很有分量。
4年前，约翰逊说的是“德国人的看法”；4年后，他把来源进一步锁定到德国总理府内部，而且声称这是一次面对面的谈话。
人名仍然没有。
德国方面截至目前也没有就约翰逊这次重新爆料作出新的公开回应。
约翰逊还把矛头同时指向了当年的德国总理朔尔茨和法国总统马克龙。
他说，英国在开战前已经希望先对俄罗斯施加制裁，以阻止普京动手，但朔尔茨和马克龙都反对这么做。英国情报部门当时已经截获俄军营级战斗群向前线移动的命令，可约翰逊称，法国和德国仍不愿相信普京真的会全面入侵。
他把这种误判一直追溯到2014年克里米亚危机以后。
当年处理俄乌冲突的核心机制叫“诺曼底模式”，参加者是德国、法国、俄罗斯和乌克兰。英国不在里面。柏林和巴黎随后成为欧洲处理俄乌问题的主要斡旋者。
约翰逊现在回头批评说，法国和德国长期把自己摆在调停人的位置，希望通过谈判控制冲突，却低估了俄罗斯会再次使用大规模军事力量的可能性。
2022年1月那几周发生的事情，也解释了为什么约翰逊的说法当年会引起巨大争议。
当美国和英国开始向乌克兰运送反坦克武器时，德国仍坚持不向乌克兰提供致命性武器。1月26日，柏林宣布援助乌克兰5000顶军用头盔，基辅市长克利奇科公开嘲讽这项援助像个“笑话”。
两天后，乌克兰国防部长列兹尼科夫仍在公开批评德国拒绝供武的政策。德国直到俄军2月24日真正发动全面入侵后才迅速改变路线，2月26日批准向乌克兰提供反坦克武器和防空导弹，并放行其他国家转交德国制造的武器。
但这些已知事实，不能反过来证明约翰逊所说的那场秘密谈话一定发生过。
约翰逊没有公布官员姓名，没有拿出会谈记录；德国政府对他2022年的同类指控已经公开否认。
这次采访真正增加的信息，是他把当年那句“德国希望乌克兰快点垮”的来源，第一次指向了朔尔茨总理府内部。
约翰逊随后还谈到了另一桩争议更大的旧案：有人一直指控他2022年4月突然访问基辅，阻止泽连斯基与俄罗斯达成和平协议。
他在这次采访中再次否认，称这个说法“完全是胡扯”。他的版本是，当时乌军已经把俄军赶出基辅周边，乌克兰人自己决定继续抵抗，他去基辅只是告诉泽连斯基，如果乌克兰继续打，英国会继续支持。
这场争论绕了一圈，又回到了2022年2月的那个问题。
在俄军越境之前，欧洲主要国家究竟认为乌克兰能撑多久？
约翰逊现在给出的答案非常刺耳：德国总理府里至少有一个高级人物，曾经认真考虑过另一种结局。
让乌克兰早点输，战争早点结束。
这个人是谁，约翰逊仍然没说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
