![]()
![]()
在没人注意的角度,一部引进片在商业元素堆满的情况下“爆冷”,意思是爆炸的冷场。
首日票房难破500万,且排片率低得可怜。
说的当然不是《奥德赛》,而是拥由同款演员安妮·海瑟薇主演的《逃出绝命街》。
其实英文名跟“绝命”毫无关联,所以严重怀疑是想蹭《逃出绝命镇》噱头;
但演员阵容并不差,又有各种恐龙特效,据说成本超8000万美元,显然这成绩并不乐观。
所以我觉得远不如叫“逃出侏罗纪”更有话题感,起码还能让潜在消费者知道这是部什么电影。
![]()
当然,如果因为它的不知名而错过了,也没有关系,因为这电影并不值得期待。
据说,这是导演首部“主流商业电影”,此前他的作品多以独立电影为主,甚至在电影项目启动时还有影迷以为是“文艺片”。
电影也数次推迟上映,包括电影出品方也坦言名字从“Flowervale Street”改成“The End of Oak Street”就是为了提升神秘性,说白了就是以前的名字吸引不了票房。
整个故事并不复杂,就是整个“街区”都突然被传送进侏罗纪环境,然后被各种恐龙侵扰,最终主角一家逃出生天。
![]()
电影并不精彩,纯粹是为了迎合“恐龙迷”所塑造的电影,说是“好莱坞流水线”我觉得并不过分。
最大的优点或许就是“把整个街区传输进侏罗纪,且还有时间悖论”的设定,仅建议对恐龙特效感兴趣的影迷进场。
但有个话题很值得谈,电影充斥着美式电影的刻板印象,甚至可以说像套着模板写电影。
所以我大胆揣测导演如此“扁平”的拍电影,可能也跟其已经8年没接触长片电影有关,要是再不证明商业能力,可能就在好莱坞永无出头之日了。
![]()
何谓模板,就是连角色都是充满典型:主角团一家四口(一对夫妻+一儿一女),有个聪明亚裔配角(图书管理员),脾气不好的白人邻居(特有领地意识,他居然还讨厌狗)。
并且眼熟的元素一点不少:父母争吵,小孩爱作死,零星的宗教元素,全家热爱宠物(且宠物没死),莫名其妙的霸凌元素,还有恐龙战斗力偏弱设定。
其实电影前半段也有意制造“悬疑感”,可惜总感觉欠些火候。
另外电影的“惊悚氛围”并不出众,可能令观众记住的名场面就是大锤抡倒霸王龙以及后面的一小段。
![]()
但电影有些“小幽默”倒挺有意思的,比如说主角夫妻修复感情的契机之一:就是看恐龙爱爱。
很莫名其妙,但成功逗我笑,也逗海瑟薇笑了。
最幽默的是,全片战斗力最强的竟是“房门”;
前面一次老爹关门挡住小恐龙,后面一次儿子关门挡下“大蟒蛇”,都让我怀疑是不是木门企业投了暗广。
![]()
结尾用了“高概念”进行强行大团圆包饺子,也让胡sir明白电影就是往安全牌上走的。
在写影评前,我还瞄了眼海外评论,竟然与我观感正好相反:看来西方观众还真喜欢这种剧本。
但作为一名看过“侏罗纪IP”好片和烂片的观众,我并不觉得这部有什么惊艳之处;
如果要和去年那部“重生”对比,我觉得重生还好看一些。
但对于导演来说,可能职业生涯比“影史留名”更重要。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.