天津
法典新篇，绿意可期。2026年8月15日，我们将迎来第四个全国生态日，也是《中华人民共和国生态环境法典》正式施行的历史性时刻。
2026年 元旦，小胡满怀欣喜地搬进位于 宁波市江北区的新居。南向三 开间落地窗通透明亮，是她最心仪的设计亮点，也是家中最惬意的休闲角落。
然而，这份喜悦仅持续到当天傍晚。
当对面商业楼的广告牌亮起，红白交织的强光如探照灯般直射室内，即便拉上厚重窗帘，光线仍顽固地透进来，卧室与客厅被照得如同白昼。
每晚17:30至23:30，刺目的灯光雷打不动地亮起，小胡一家辗转难眠，作息紊乱、精神疲惫。
她忧心忡忡：这恼人的 光污染何时才是尽头？什么时候才能重新拥有安静舒适的生活环境，踏踏实实睡上一个安稳觉？
此后数月，小胡多次向物业和有关部门反映情况，但问题始终悬而未决。2026年3月，忍无可忍的她终于走进江北法院，寻求司法救济。
正是这一步，让她的生活开始重新走向宁静。
民生无小事，灯光扰民看似是生活琐事，却直接关系群众的生活品质与切身利益。裘飒飒法官第一时间联系广告牌所属企业开展协调，将关灯时间提前至21时。
然而，这一调整收效甚微——周边其他商业景观灯带、创业园区广告牌陆续熄灭后，唯独这块正对小胡家客厅和主卧的广告牌在夜空中愈发刺眼，强光依旧笼罩着这个家庭，安稳睡眠依然遥不可及。
“只有身临其境，才能真正读懂群众的急难愁盼。要解决问题，必须要到现场去。”
在一个可见度较高的晚上，裘飒飒法官专程前往小胡家中实地勘察。当晚20时，正是灯光影响最显著的时段，即便拉上窗帘，广告牌的强光依然清晰可见，室内通亮如昼。站在落地窗前，法官真切地感受到了小胡数月以来的煎熬。
现场调查后，法官遂组织小胡与企业负责人面对面沟通。小胡吐露心声，希望拆除广告牌，让这扰人的灯光彻底消失；企业负责人也坦言难处，广告牌另一侧为断头路、人流量稀少，如此设置是出于经营宣传的现实需要。
“宣传不能建立在扰民的基础上。”调解中，法官严肃指出，企业的商业宣传不得以侵害居民正常生活权益为代价，保障群众安居是企业应当承担的社会责任。
同时，结合前一晚现场勘察情况与企业实际经营范围，法官给出针对性建议：亮灯对经营助力有限，关停灯光既能消除对居民的干扰，也不影响公司正常经营，还能节省电费支出，实为一举多得。
一番耐心疏导和利弊分析，让公司负责人陷入沉思。经过慎重考虑，企业负责人当场表示，彻底关停广告牌灯光。
小胡也体谅企业的合理诉求，主动作出让步，仅要求消除灯光影响，不再主张拆除广告牌。双方当场达成一致，心结就此解开。
调解当晚，小胡便欣喜地发现，窗外的广告牌未再亮起，没有了刺眼强光，家中终于恢复了应有的黑夜与宁静。她第一时间向法官反馈，这是搬进新房以来，自己第一次睡了个安稳好觉。
数日之后，法官再次回访，那块困扰小胡一家数月的广告牌已彻底不再亮灯。
一件看似微小的民生纠纷，最终在温情司法的介入下圆满化解，法官的一次夜间勘察，让小胡一家久违的好睡眠回来了。
法官说法
日常生活中长时间夜间强光照射，会严重影响居民睡眠质量、扰乱作息规律，损害身心健康与居住权益。即将实施的《中华人民共和国生态环境法典》，首次以法典形式将光污染纳入生态环境法治治理体系在此法官提醒，企业在开展商业宣传和经营活动时，应当恪守生态环保义务与社会公共利益，合理规范使用户外照明及广告灯光设施，主动规避夜间强光扰民问题，不得以商业利益为由侵害周边居民合法居住权益。
生态环境法典
第六百六十七条本法所称光污染，是指过度、不恰当使用人工照明或者不恰当改变日光的照射条件，造成周围生活环境中人的视觉受到干扰的现象。
第六百七十一条广告屏、广告牌、灯箱、媒体立面墙、道路、体育场、施工场地等，应当按照国家规定合理设计、安装、使用照明设施，定期保养维护，采取有效措施，防止、减轻光污染。
第六百七十二条建筑物、构筑物外表面采用玻璃幕墙等建筑材料，应当符合国家规定，合理设计和选材，防止、减轻光污染。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
