捞钱无底线，坑害老百姓！被央媒怒批的4位明星，没一个值得同情

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参 与感，感谢您的支持！

文丨砚迟

编辑丨北堂

2026年夏天，央媒接连下场点名批评多位艺人。

从“割韭菜”到“卖情怀”，从“纵容饭圈”到“数据注水”，四张不同的面孔，指向同一个溃烂——把公众信任当提款机，把普通人当韭菜，把特权幻觉当理所当然。

谢娜：情怀套利教科书

2026年5月，谢娜在成都举办两场个人演唱会，对外宣称是“出道30年首场个人演唱会，仅此一场”。

1.5万张票一分钟抢空。

可仅仅35天后，她在《乘风2026》直播中拿着话筒官宣全国巡演，首站北京，票价380到1180元。

这个价格，对标的是周杰伦。而她翻来覆去能拿出手的个人作品，只有一首《菠萝菠萝蜜》，剩下全是翻唱。

更让人难以接受的是，她反复强调“票价覆盖不了成本，亏本也要圆音乐梦”，甚至搬出丈夫张杰鸟巢演唱会的全套制作团队，何炅亲自站台配合宣传。

可“亏本”的真相是——最高票价1180元，内场票价与一线歌手持平。

“仅此一场”的承诺，变成了全国巡演的“开场白”。

大量观众向北京文旅部门发起举报。

6月24日，人民日报社网络评论平台“人民锐评”发表文章《我们正经历一场流量祛魅》，不点名批评谢娜：“没有硬实力托底的流量，终会变成巨大包袱，甚至形成反噬”。

6月28日，北京演唱会紧急叫停。从官宣到取消，短短几天掉粉超十万。而谢娜本人，从头到尾没出来道过一句歉。

何炅：纵容饭圈的“双面人”

在内娱观众心中，何炅一直是“高情商”“好人缘”的标杆。

可一段综艺片段曝光后，彻底撕开了饭圈畸形内幕。

他在节目中当众点评粉丝应援礼物，直言粉丝送的保温杯、钢笔、摆件“太过廉价，艺人根本不会用、也看不上”。

看似随口一句玩笑，实则悄悄抬高了应援门槛，变相助长了攀比送礼的风气。

网友随后扒出，粉丝送的金条也被照单全收。

这些礼物背后，是无数未成年粉丝省吃俭用、集资凑钱换来的血汗钱。

更让人心寒的是他的双重标准——公开场合无数次劝导粉丝理性追星、不要盲目氪金，稳稳立着正能量人设；私下里对贵重礼物照单全收。

一边劝别花钱，一边坦然收下天价心意。

乱象发酵后，人民网直接点名批评，直指这种行为属于不正之风。

陈赫：金蝉脱壳的“韭菜收割机”

陈赫创立的贤合庄火锅，曾是明星餐饮最风光的案例。

巅峰时期全国开出了800多家门店，排队两小时都不一定能吃上。

加盟费约38万到50万，另加20万保证金，还要求加盟商从总部采购物料。

有加盟商透露，想让陈赫来店里站台宣传，六十万到一百万，明码标价。

最高峰时，贤合庄实收加盟费超过3.2亿元。

加盟商砸锅卖铁凑钱入局，可高昂成本下生意并未如宣传般火爆，许多店铺持续亏损，最终只能关门。

更令人愤怒的是——在维权爆发前夕，陈赫早已悄悄退出股东行列，只留下一纸肖像授权。

人民网犀利点评：这种“赚钱就上，出事就撤”的行为，就是只赚不担责的割韭菜，毫无社会担当。

到2026年4月，全国在营门店只剩16家。加盟商血本无归，陈赫全身而退。

张杰：数据注水的“百万人次”

谢娜翻车后，舆论矛头也指向了张杰。

据媒体报道，近30天内，张杰掉粉6.5万。

真正引爆争议的，是张杰2026年鸟巢16场演唱会“动员超百万人次”的宣传数据。

北京市监管部门澄清：所谓“百万人次”，实为演唱会期间出入奥林匹克中心区的总人次——包含游客、工作人员等非购票人群，并非严格意义上的购票观演人数。

有评论指出，张杰所有宣传数据缺少可靠官方佐证，不采用圈内统一的观演人次口径，转而制造新词混淆概念。

一个歌手，用“总出入人次”包装成“观演人次”，玩的不是音乐，是文字游戏。

结语

四张不同的脸，同一种溃烂。

谢娜用“仅此一场”的谎言透支情怀；何炅用“双面人设”纵容饭圈吸血；陈赫用加盟商的血汗钱填满自己的口袋；张杰用文字游戏制造虚假繁荣。

央媒的每一次点名，都是一次警醒。

名气是观众给的，一旦把老百姓当韭菜割，观众自然会用脚投票。这几位被官媒痛批的明星，没一个值得同情。

你觉得谁的操作最离谱？央媒下场点名批评，能刹住这股“捞钱无底线”的风气吗？

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

信息来源：

1.联合早报《被人民日报批评后 主持人谢娜演唱会取消》

2. 360娱乐《张杰演唱会动员数据被指注水》